Судейский профиль
Боднарчук Орест Михайлович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2082
Актов
666
Фрагментов
2869
Период
2021-12-29 - 2026-01-27
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://norilsk.krk.sudrf.ru
Период
2021-12-29 → 2026-01-27
Обновление
2026-08-27 06:46:08.132882+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
147
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2082
2 судов, 91 категорий, 3992 участников.
Детализация решения
0.32
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.379 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
78.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
6.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.8%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
572
27.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
220
10.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
174
8.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
120
5.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
100
4.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
90
4.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
89
4.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
84
4.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
50
2.4%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
44
2.1%
Распределение исходов
Удовлетворено
377
18.1%
Вынесено заочное решение по делу
328
15.8%
Объявлен перерыв
310
14.9%
Назначено судебное заседание
306
14.7%
Вынесено решение по делу
168
8.1%
Рассмотрение дела начато с начала
147
7.1%
Производство по делу прекращено
69
3.3%
Отказано
63
3.0%
Дело передано на рассмотрение другого суда
62
3.0%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
45
2.2%
Динамика по месяцам
1
12.21
56
01.22
47
02.22
34
03.22
52
04.22
4
06.22
33
07.22
73
08.22
33
09.22
53
10.22
43
11.22
29
12.22
37
01.23
67
02.23
57
03.23
28
04.23
56
05.23
72
06.23
56
07.23
2
08.23
2
09.23
75
10.23
49
11.23
29
12.23
34
01.24
48
02.24
63
03.24
84
04.24
2
05.24
2
06.24
43
07.24
88
08.24
17
09.24
92
10.24
67
11.24
23
12.24
17
01.25
49
02.25
66
03.25
46
04.25
42
07.25
80
08.25
60
09.25
50
10.25
27
11.25
58
12.25
35
01.26
Квартальная динамика
1
Q4 21
137
Q1 22
56
Q2 22
139
Q3 22
125
Q4 22
161
Q1 23
156
Q2 23
60
Q3 23
153
Q4 23
145
Q1 24
88
Q2 24
148
Q3 24
182
Q4 24
132
Q1 25
46
Q2 25
182
Q3 25
135
Q4 25
35
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
68.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001185
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 103 ГПК РФ
x3.15
У этого судьи: 1.2%
Среднее по региону: 0.38%
Кейсов: 25
ст. 15 ГК РФ
x2.52
У этого судьи: 0.72%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 15
ст. 98 ГПК РФ
x1.67
У этого судьи: 2.21%
Среднее по региону: 1.32%
Кейсов: 46
ст. 233 ГПК РФ
x1.59
У этого судьи: 1.06%
Среднее по региону: 0.66%
Кейсов: 22
ст. 333 ГК РФ
x1.57
У этого судьи: 0.48%
Среднее по региону: 0.31%
Кейсов: 10
ст. 67 ГПК РФ
x1.53
У этого судьи: 0.43%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 9
ст. 56 ГПК РФ
x1.51
У этого судьи: 1.39%
Среднее по региону: 0.93%
Кейсов: 29
ст. 167 ГПК РФ
x1.25
У этого судьи: 0.96%
Среднее по региону: 0.77%
Кейсов: 20
ст. 309 ГК РФ
x0.98
У этого судьи: 0.67%
Среднее по региону: 0.68%
Кейсов: 14
п. 1 ст. 1064 ГК РФ
x3.13
У этого судьи: 1.06%
Среднее по региону: 0.34%
Кейсов: 22
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
п. 1 ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ст. 15 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ст. 15 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 15 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 15 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
20
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
86.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 3 фрагм.
property · 2 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
insurance · 1 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
180
Уникальные фрагменты
2756
Повторяемость
6.3%
6 повторов
Согласно п.п. 1, 2 ст. 279 ГК РФ изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. В результате изъятия земельного участка для государственных или мун…
6 повторов
на основании п. 3 ч. 3 ст. 325 ГПК РФ пришел к выводу, что Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст.…
6 повторов
На основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела и определение суда, изучив доводы частной жалобы, суд не находит оснований к отмене определения…
5 повторов
В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильно…
5 повторов
Согласно п. 2 ст. 1096 ГК РФ вред, причиненный вследствие недостатков услуги, подлежит возмещению лицом, оказавшим услугу (исполнителем). Исходя из содержащихся в Законе РФ «О защите прав потребителей» определений понятий «потребитель» и «исполнитель», отноше…
5 повторов
государственную пошлину в размере 300 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляц…
4 повторов
Согласно п. 3.1.12 Управление совершает сделки по приобретению жилых помещений в муниципальную собственность в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, правовыми актами органов местного самоуправления муниципального образования город Норильс…
4 повторов
права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду (ч. 7). Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1212
58.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
496
23.8%
Вынесено заочное решение
328 · 15.8%
Вынесено решение по существу
168 · 8.1%
Требования удовлетворены
433
20.8%
Требования удовлетворены
390 · 18.7%
Удовлетворено частично
43 · 2.1%
Производство прекращено
82
3.9%
Производство прекращено
81 · 3.9%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
70
3.4%
Дело передано по подсудности
62 · 3.0%
Дело присоединено к другому делу
8 · 0.4%
В удовлетворении отказано
66
3.2%
В удовлетворении требований отказано
66 · 3.2%
Возврат / без рассмотрения
27
1.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
27 · 1.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
799
38.4% дел
Процессуальные статусы
799
38.4%
Объявлен перерыв
310 · 14.9%
Назначено судебное заседание
306 · 14.7%
Рассмотрение начато с начала
147 · 7.1%
Заседание отложено
36 · 1.7%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
61
2.9% дел
Результаты пересмотра
61
2.9%
Судебный акт оставлен без изменения
45 · 2.2%
Акт отменён с принятием нового
13 · 0.6%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
23.8%
496 дел
Требования удовлетворены
20.8%
433 дел
Производство прекращено
3.9%
82 дел
Передача / возврат материалов
3.4%
70 дел
В удовлетворении отказано
3.2%
66 дел
Возврат / без рассмотрения
1.3%
27 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
70.2%
212 дел
Экспертиза
20.2%
61 дел
Недоказанность
51.7%
156 дел
Процессуальные остановки
19.2%
58 дел
Сроки и давность
36.4%
110 дел
Снижение санкций
13.9%
42 дел
Судебные расходы
70.2%
212 дел
Экспертиза
20.2%
61 дел
Недоказанность
51.7%
156 дел
Процессуальные остановки
19.2%
58 дел
Сроки и давность
36.4%
110 дел
Снижение санкций
13.9%
42 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Красноярский край
Лапунова Евгения Сергеевна
3633
Дел
631
Актов
Красноярский край
Никитин Артур Викторович
2867
Дел
369
Актов
Красноярский край
Наумова Елена Александровна
2862
Дел
846
Актов
Красноярский край
Альбрант Александра Викторовна
2762
Дел
529
Актов
Красноярский край
Петракова Елена Валерьевна
2713
Дел
488
Актов
Красноярский край
Абросимова Анна Александровна
2699
Дел
457
Актов
Красноярский край
Романова Ирина Витальевна
2681
Дел
509
Актов
Красноярский край
Пупкова Елена Сергеевна
2658
Дел
557
Актов