Судейский профиль

Большакова А.В.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1896
Актов
401
Фрагментов
1166
Период
2021-11-02 - 2024-06-20
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://lesosib.krk.sudrf.ru
Период
2021-11-02 → 2024-06-20
Обновление
2026-08-29 11:14:30.649964+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
351
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1896

1 судов, 93 категорий, 3657 участников.

Детализация решения
0.211
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.615 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
87.3%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
11.2%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.3%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
739
39.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
145
7.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
116
6.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
92
4.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
72
3.8%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
65
3.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
64
3.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
52
2.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
50
2.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
31
1.6%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
351
18.5%
Удовлетворено
325
17.1%
Вынесено решение по делу
293
15.5%
Назначено судебное заседание
190
10.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
185
9.8%
Вынесено заочное решение по делу
126
6.6%
Отложено
62
3.3%
Производство прекращено
57
3.0%
Отказано
42
2.2%
Производство по делу приостановлено
42
2.2%
Динамика по месяцам
85
11.21
136
12.21
103
01.22
79
02.22
53
03.22
113
04.22
76
05.22
97
06.22
78
07.22
2
08.22
100
09.22
81
10.22
48
11.22
85
12.22
73
01.23
50
02.23
16
03.23
88
04.23
56
05.23
79
06.23
50
07.23
44
09.23
78
10.23
37
11.23
9
12.23
52
01.24
39
02.24
75
03.24
13
04.24
1
06.24
Квартальная динамика
221
Q4 21
235
Q1 22
286
Q2 22
180
Q3 22
214
Q4 22
139
Q1 23
223
Q2 23
94
Q3 23
124
Q4 23
166
Q1 24
14
Q2 24
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
79.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000869
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
72.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 2 фрагм. contract · 1 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
131
Уникальные фрагменты
1081
Повторяемость
11.2%
7 повторов
На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить получен…
7 повторов
В силу статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов…
7 повторов
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элемен…
7 повторов
Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считает…
5 повторов
На основании пункта 42 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 5 октября 2009 г., расходы на финансирование мероприятий в области противодействия терроризму определяются каждым субъектом Росси…
5 повторов
Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В силу требований ч.2 ст. 69 ЖК РФ ч…
4 повторов
В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательст…
4 повторов
Согласно пункту 8 Правил, в случаях, предусмотренных подпунктами "д" и "з" пункта 1 настоящих Правил, гражданскому служащему выплачивается компенсация в размере соответственно месячного денежного содержания за 4 месяца и месячного денежного содержания за 1 ме…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1190
62.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
604
31.9%
Вынесено решение по существу
293 · 15.5%
Назначено административное наказание
185 · 9.8%
Вынесено заочное решение
126 · 6.6%
Требования удовлетворены
367
19.4%
Требования удовлетворены
340 · 17.9%
Удовлетворено частично
27 · 1.4%
Производство прекращено
82
4.3%
Производство прекращено
82 · 4.3%
В удовлетворении отказано
42
2.2%
В удовлетворении требований отказано
42 · 2.2%
Передача / возврат материалов
25
1.3%
Дело передано по подсудности
23 · 1.2%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
11
0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
11 · 0.6%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
662
34.9% дел
Процессуальные статусы
662
34.9%
Рассмотрение начато с начала
351 · 18.5%
Назначено судебное заседание
190 · 10.0%
Заседание отложено
95 · 5.0%
Объявлен перерыв
14 · 0.7%
Иной нераспознанный результат
12 · 0.6%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
43
2.3% дел
Результаты пересмотра
43
2.3%
Судебный акт оставлен без изменения
24 · 1.3%
Акт отменён, производство прекращено
7 · 0.4%
Изменено с корректировкой наказания
4 · 0.2%
Судебный акт изменён
3 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.1%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
31.9%
604 дел
Требования удовлетворены
19.4%
367 дел
Производство прекращено
4.3%
82 дел
В удовлетворении отказано
2.2%
42 дел
Передача / возврат материалов
1.3%
25 дел
Возврат / без рассмотрения
0.6%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
64.0%
80 дел
Экспертиза
12.0%
15 дел
Недоказанность
43.2%
54 дел
Процессуальные остановки
27.2%
34 дел
Сроки и давность
31.2%
39 дел
Снижение санкций
6.4%
8 дел
Судебные расходы
64.0%
80 дел
Экспертиза
12.0%
15 дел
Недоказанность
43.2%
54 дел
Процессуальные остановки
27.2%
34 дел
Сроки и давность
31.2%
39 дел
Снижение санкций
6.4%
8 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API