Судейский профиль
Чугунников Евгений Витальевич
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1578
Актов
332
Фрагментов
2861
Период
2021-01-22 - 2026-01-29
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://karatuz.krk.sudrf.ru
Период
2021-01-22 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-27 18:29:28.370360+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
108
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1578
1 судов, 90 категорий, 1844 участников.
Детализация решения
0.21
акта на дело
В среднем 1.813 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
86.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.5%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 85.6%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
629
39.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
217
13.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
129
8.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
55
3.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
47
3.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
34
2.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
32
2.0%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
27
1.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
25
1.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
23
1.5%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
373
23.6%
Заседание отложено
258
16.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
178
11.3%
Вынесено заочное решение по делу
148
9.4%
Удовлетворено
147
9.3%
Рассмотрение дела начато с начала
108
6.8%
Производство по делу прекращено
50
3.2%
Отложено
41
2.6%
Провозглашение приговора окончено
40
2.5%
Производство по делу приостановлено
35
2.2%
Динамика по месяцам
13
01.21
36
02.21
53
03.21
64
04.21
11
05.21
21
06.21
39
07.21
13
08.21
32
09.21
32
10.21
44
11.21
60
12.21
49
01.22
31
02.22
38
03.22
54
04.22
30
05.22
14
06.22
7
07.22
39
08.22
21
09.22
29
10.22
7
11.22
15
12.22
26
01.23
34
02.23
31
03.23
10
04.23
19
05.23
37
06.23
39
07.23
14
08.23
36
09.23
4
10.23
33
11.23
21
12.23
29
01.24
35
02.24
31
03.24
20
04.24
39
05.24
10
06.24
4
07.24
50
08.24
47
09.24
53
10.24
13
11.24
26
12.24
35
01.25
15
02.25
2
05.25
24
06.25
13
07.25
9
08.25
13
09.25
17
10.25
17
11.25
7
12.25
13
01.26
Квартальный срез
102
Q1 21
96
Q2 21
84
Q3 21
136
Q4 21
118
Q1 22
98
Q2 22
67
Q3 22
51
Q4 22
91
Q1 23
66
Q2 23
89
Q3 23
58
Q4 23
95
Q1 24
69
Q2 24
101
Q3 24
92
Q4 24
50
Q1 25
26
Q2 25
35
Q3 25
41
Q4 25
13
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
79.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001162
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 194-196
x229.98
У этого судьи: 4.12%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 65
ст. 194-196 ГПК РФ
x220.19
У этого судьи: 2.47%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 39
ч. 2 ст. 850 ГК РФ
x195.53
У этого судьи: 2.66%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 42
ст. 76
x101.66
У этого судьи: 3.74%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 59
ч. 1 ст. 64 УК РФ
x73.6
У этого судьи: 2.41%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 38
ст.14
x27.11
У этого судьи: 9.57%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 151
ст. 34
x26.71
У этого судьи: 3.8%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 60
ч. 1 ст. 8
x26.54
У этого судьи: 3.74%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 59
ст. 420 ГК РФ
x21.35
У этого судьи: 2.66%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 42
ст. 16
x19.66
У этого судьи: 3.17%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 50
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.14
вместе с
ч. 3 ст. 17
Совм. дел
144
Связка норм
ст.14
вместе с
ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
Совм. дел
137
Связка норм
ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 17
Совм. дел
137
Связка норм
ст.14
вместе с
ст.56 ГПК РФ
Совм. дел
83
Связка норм
ст.56 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
Совм. дел
83
Связка норм
ст.56 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 17
Совм. дел
83
Связка норм
ст.14
вместе с
ст. 194-196
Совм. дел
63
Связка норм
ст. 194-196
вместе с
ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 194-196
вместе с
ч. 3 ст. 17
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 34
вместе с
ст. 42
Совм. дел
59
Связка норм
ст. 34
вместе с
ст. 76
Совм. дел
59
Связка норм
ст. 34
вместе с
ст.56 ГПК РФ
Совм. дел
59
Связка норм
ст. 34
вместе с
ч. 1 ст. 8
Совм. дел
59
Связка норм
ст. 42
вместе с
ст. 76
Совм. дел
59
Связка норм
ст. 42
вместе с
ст.56 ГПК РФ
Совм. дел
59
Связка норм
ст. 42
вместе с
ч. 1 ст. 8
Совм. дел
59
Связка норм
ст. 76
вместе с
ч. 1 ст. 8
Совм. дел
59
Связка норм
ст.56 ГПК РФ
вместе с
ст. 76
Совм. дел
59
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
20.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 123 фрагм.
Сроки и давность · 123 фрагм.
Санкции и неустойка · 114 фрагм.
Судебные расходы · 113 фрагм.
Экспертиза · 38 фрагм.
compensation · 13 фрагм.
security · 2 фрагм.
Процессуальные вопросы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
330
Уникальные фрагменты
2594
Повторяемость
11.5%
28 повторов
государственную пошлину в сумме 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в ап…
22 повторов
Согласно ч. 1,3 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включ…
19 повторов
Согласно п. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. Согласно пп. «к» п…
16 повторов
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязаннос…
16 повторов
Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской Федерации. Из чего следует, что нарушены интересы Российской Федерации как собственника нарушенного лесного…
13 повторов
(сучья, ветви, вершины срубленных деревьев, хворост) являются отходами от лесозаготовок и входят в категорию отходов производства, то такие отходы должны быть убраны предусмотренным для данного вида отходов способом. Захламление лесов порубочными остатками пр…
10 повторов
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязаннос…
10 повторов
Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской Федерации. Из чего следует, что нарушены интересы Российской Федерации как собственника нарушенного лесного…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1300 · 82.4%
Требования удовлетворены
164 · 10.4%
Производство прекращено
72 · 4.6%
В удовлетворении отказано
30 · 1.9%
Оставлено без рассмотрения
12 · 0.7%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
82.4%
1300 дел
Требования удовлетворены
10.4%
164 дел
Производство прекращено
4.6%
72 дел
В удовлетворении отказано
1.9%
30 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
12 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
52.6%
172 дел
Экспертиза
13.5%
44 дел
Недоказанность
55.7%
182 дел
Процессуальные остановки
8.9%
29 дел
Сроки и давность
22.6%
74 дел
Снижение санкций
11.3%
37 дел
Судебные расходы
52.6%
172 дел
Экспертиза
13.5%
44 дел
Недоказанность
55.7%
182 дел
Процессуальные остановки
8.9%
29 дел
Сроки и давность
22.6%
74 дел
Снижение санкций
11.3%
37 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Красноярский край
Лапунова Евгения Сергеевна
3633
Дел
631
Актов
Красноярский край
Никитин Артур Викторович
2867
Дел
369
Актов
Красноярский край
Петракова Елена Валерьевна
2713
Дел
488
Актов
Красноярский край
Романова Ирина Витальевна
2671
Дел
508
Актов
Красноярский край
Белькевич Ольга Валерьевна
2637
Дел
575
Актов
Красноярский край
Мельникова Ирина Наильевна
2554
Дел
584
Актов
Красноярский край
Альбрант Марина Олеговна
2499
Дел
558
Актов
Красноярский край
Наумова Елена Александровна
2469
Дел
728
Актов