Судейский профиль
Демидова Виктория Вячеславовна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1674
Актов
562
Фрагментов
1571
Период
2022-11-25 - 2026-01-13
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://emel.krk.sudrf.ru
Период
2022-11-25 → 2026-01-13
Обновление
2026-05-27 15:16:34.979436+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
179
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1674
1 судов, 104 категорий, 6817 участников.
Детализация решения
0.336
акта на дело
В среднем 0.939 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
68.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.1%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 89.0%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
268
16.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
221
13.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
139
8.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
131
7.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
112
6.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
75
4.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
63
3.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
51
3.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
36
2.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
34
2.0%
Распределение исходов
Заседание отложено
436
26.0%
Назначено судебное заседание
330
19.7%
Отложено
245
14.6%
Рассмотрение дела начато с начала
179
10.7%
Удовлетворено
80
4.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
76
4.5%
Вынесено заочное решение по делу
53
3.2%
Вынесено решение по делу
44
2.6%
Производство по делу прекращено
33
2.0%
Дело передано на рассмотрение другого суда
31
1.9%
Динамика по месяцам
31
11.22
179
12.22
124
01.23
56
02.23
100
03.23
64
04.23
81
05.23
69
06.23
4
07.23
61
08.23
39
09.23
44
10.23
37
11.23
55
12.23
58
01.24
44
02.24
53
03.24
64
04.24
58
05.24
35
06.24
86
08.24
94
09.24
37
10.24
47
12.24
25
01.25
49
02.25
43
03.25
24
04.25
5
05.25
3
06.25
4
08.25
1
01.26
Квартальный срез
210
Q4 22
280
Q1 23
214
Q2 23
104
Q3 23
136
Q4 23
155
Q1 24
157
Q2 24
180
Q3 24
84
Q4 24
117
Q1 25
32
Q2 25
4
Q3 25
1
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
66.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001069
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
91.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п. 2 ст. 227 КАС РФ
x72.62
У этого судьи: 1.08%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 18
ст. 218 КАС РФ
x19.51
У этого судьи: 1.31%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 22
ст.69 НК РФ
x15.01
У этого судьи: 0.54%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 9
ст. 62 КАС РФ
x13.69
У этого судьи: 1.31%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 22
части 1 статьи 310
x12.2
У этого судьи: 1.19%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 20
ч. 1 ст. 819 ГК РФ
x9.6
У этого судьи: 1.85%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 31
ст. 226 КАС РФ
x8.56
У этого судьи: 0.84%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 14
ст. 175-180
x6.37
У этого судьи: 1.85%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 31
ст. 307 ГК РФ
x5.69
У этого судьи: 2.21%
Среднее по региону: 0.39%
Кейсов: 37
ст. 1079 ГК РФ
x3.5
У этого судьи: 1.02%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 17
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 307 ГК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 307 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 307 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 333.19 НК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
22
Связка норм
ст.194-199
вместе с
ч. 1 ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
21
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
8.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
159
Уникальные фрагменты
1464
Повторяемость
10.1%
9 повторов
государственную пошлину в сумме 300 рублей (ст. 333.19 НК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
7 повторов
Согласно статье 1 Федерального закона «Об охране окружающей среды» загрязнение окружающей среды - это поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду…
7 повторов
На основании п. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлени…
6 повторов
В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии со ст. 334 ГК РФ в си…
6 повторов
Согласно пункту 1 статьи 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, в том числе в результате ее уничтожения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.…
6 повторов
На основании п. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих ре…
6 повторов
Согласно статье 5 Лесного кодекса Российской Федерации использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе. Статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации устано…
6 повторов
Согласно статье 2 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство состоит из Лесного кодекса Российской Федерации, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации. Таким образом, нормы статей…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1496 · 89.4%
Требования удовлетворены
95 · 5.7%
Производство прекращено
36 · 2.2%
В удовлетворении отказано
31 · 1.9%
Оставлено без рассмотрения
16 · 0.8%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
89.4%
1496 дел
Требования удовлетворены
5.7%
95 дел
Производство прекращено
2.2%
36 дел
В удовлетворении отказано
1.9%
31 дел
Оставлено без рассмотрения
0.8%
16 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
62.5%
105 дел
Экспертиза
15.5%
26 дел
Недоказанность
77.4%
130 дел
Процессуальные остановки
25.0%
42 дел
Сроки и давность
41.1%
69 дел
Снижение санкций
1.8%
3 дел
Судебные расходы
62.5%
105 дел
Экспертиза
15.5%
26 дел
Недоказанность
77.4%
130 дел
Процессуальные остановки
25.0%
42 дел
Сроки и давность
41.1%
69 дел
Снижение санкций
1.8%
3 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Красноярский край
Лапунова Евгения Сергеевна
3633
Дел
631
Актов
Красноярский край
Никитин Артур Викторович
2867
Дел
369
Актов
Красноярский край
Петракова Елена Валерьевна
2713
Дел
488
Актов
Красноярский край
Романова Ирина Витальевна
2671
Дел
508
Актов
Красноярский край
Белькевич Ольга Валерьевна
2637
Дел
575
Актов
Красноярский край
Мельникова Ирина Наильевна
2554
Дел
584
Актов
Красноярский край
Альбрант Марина Олеговна
2499
Дел
558
Актов
Красноярский край
Наумова Елена Александровна
2469
Дел
728
Актов