Судейский профиль
Ефимов Алексей Александрович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1327
Актов
703
Фрагментов
4232
Период
2022-06-14 - 2026-01-29
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://lesosib.krk.sudrf.ru
Период
2022-06-14 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-28 06:53:26.156577+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
527
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1327
1 судов, 17 категорий, 2294 участников.
Детализация решения
0.53
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 3.189 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
56.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
5.0%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.5%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
1187
89.4%
Категория не определена
46
3.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
36
2.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → По искам работников о взыскании излишне удержанных из заработной платы сумм налога
19
1.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
10
0.8%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
9
0.7%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
5
0.4%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
3
0.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
2
0.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Об изменении размера или формы взыскания алиментов
2
0.2%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
527
39.7%
Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
168
12.7%
Назначено судебное заседание
140
10.6%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
120
9.0%
Дело передано на рассмотрение другого суда
103
7.8%
Вынесено решение по делу
93
7.0%
Вынесено заочное решение по делу
46
3.5%
Производство по делу прекращено
27
2.0%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
14
1.1%
Заседание отложено
13
1.0%
Динамика по месяцам
67
06.22
25
07.22
32
08.22
37
09.22
34
10.22
39
11.22
5
12.22
55
01.23
40
02.23
36
04.23
64
05.23
6
06.23
48
07.23
1
08.23
51
09.23
18
10.23
46
11.23
7
12.23
56
01.24
30
02.24
22
04.24
5
05.24
35
06.24
28
07.24
4
08.24
74
09.24
27
10.24
31
11.24
28
12.24
44
01.25
41
02.25
1
03.25
16
04.25
18
05.25
43
06.25
38
07.25
5
08.25
1
09.25
17
10.25
60
11.25
50
12.25
42
01.26
Квартальная динамика
67
Q2 22
94
Q3 22
78
Q4 22
95
Q1 23
106
Q2 23
100
Q3 23
71
Q4 23
86
Q1 24
62
Q2 24
106
Q3 24
86
Q4 24
86
Q1 25
77
Q2 25
44
Q3 25
127
Q4 25
42
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
47.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000901
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
86.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 807 - 810
x251.56
У этого судьи: 8.59%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 114
п. 1 ст. 810
x187.87
У этого судьи: 25.17%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 334
п. 2 ст. 811
x147.98
У этого судьи: 20.5%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 272
п. 1 ст. 333.19
x145.33
У этого судьи: 35.19%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 467
ст. 330
x138.63
У этого судьи: 15.83%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 210
ст. 382
x114.35
У этого судьи: 11.91%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 158
ст. 819
x112.75
У этого судьи: 23.59%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 313
ст. 1112
x66.57
У этого судьи: 5.8%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 77
ч. 1 ст. 88
x64.16
У этого судьи: 5.5%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 73
ст. 307
x49.81
У этого судьи: 22.23%
Среднее по региону: 0.45%
Кейсов: 295
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п. 1 ст. 333.19
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
356
Связка норм
п. 1 ст. 333.19
вместе с
п. 1 ст. 810
Совм. дел
328
Связка норм
п. 1 ст. 810
вместе с
ст. 819
Совм. дел
312
Связка норм
п. 1 ст. 333.19
вместе с
ст. 819
Совм. дел
309
Связка норм
п. 1 ст. 333.19
вместе с
ст. 307
Совм. дел
288
Связка норм
п. 1 ст. 810
вместе с
п. 2 ст. 811
Совм. дел
271
Связка норм
п. 2 ст. 811
вместе с
ст. 819
Совм. дел
271
Связка норм
п. 1 ст. 333.19
вместе с
п. 2 ст. 811
Совм. дел
268
Связка норм
п. 1 ст. 333.19
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
249
Связка норм
п. 1 ст. 810
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
246
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 819
Совм. дел
230
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 307
Совм. дел
228
Связка норм
п. 1 ст. 333.19
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
218
Связка норм
п. 1 ст. 333.19
вместе с
ст. 330
Совм. дел
207
Связка норм
п. 2 ст. 811
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
194
Связка норм
п. 1 ст. 810
вместе с
ст. 307
Совм. дел
190
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
184
Связка норм
п. 1 ст. 810
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
182
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
14.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 13 фрагм.
Судебные расходы · 5 фрагм.
Сроки и давность · 5 фрагм.
Экспертиза · 4 фрагм.
Оценка доказательств · 3 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
211
Уникальные фрагменты
4081
Повторяемость
5.0%
34 повторов
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.…
21 повторов
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.…
19 повторов
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с…
8 повторов
Согласно пунктам 4.8, 4.9, 1.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» по окончании каждого расчетного периода Банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая содержит все операции, отраженные на счете в течение расчетного пер…
6 повторов
На основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридическое лицо или гражданин, застрах…
5 повторов
согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного п…
5 повторов
На основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как следует из правовой позиции, изложе…
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить дру…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
410
30.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
139
10.5%
Вынесено решение по существу
93 · 7.0%
Вынесено заочное решение
46 · 3.5%
Передача / возврат материалов
104
7.8%
Дело передано по подсудности
103 · 7.8%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Производство прекращено
27
2.0%
Производство прекращено
27 · 2.0%
Требования удовлетворены
17
1.3%
Требования удовлетворены
17 · 1.3%
В удовлетворении отказано
2
0.2%
В удовлетворении требований отказано
2 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
856
64.5% дел
Процессуальные статусы
856
64.5%
Рассмотрение начато с начала
527 · 39.7%
Иной нераспознанный результат
168 · 12.7%
Назначено судебное заседание
140 · 10.6%
Заседание отложено
13 · 1.0%
Объявлен перерыв
8 · 0.6%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
52
3.9% дел
Результаты пересмотра
52
3.9%
Требования удовлетворены
13 · 1.0%
Судебный акт оставлен без изменения
13 · 1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
11 · 0.8%
Удовлетворено частично
9 · 0.7%
Акт отменён по иным основаниям
3 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
10.5%
139 дел
Передача / возврат материалов
7.8%
104 дел
Производство прекращено
2.0%
27 дел
Требования удовлетворены
1.3%
17 дел
В удовлетворении отказано
0.2%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
99.6%
506 дел
Экспертиза
6.5%
33 дел
Недоказанность
36.0%
183 дел
Процессуальные остановки
12.0%
61 дел
Сроки и давность
40.7%
207 дел
Снижение санкций
8.9%
45 дел
Судебные расходы
99.6%
506 дел
Экспертиза
6.5%
33 дел
Недоказанность
36.0%
183 дел
Процессуальные остановки
12.0%
61 дел
Сроки и давность
40.7%
207 дел
Снижение санкций
8.9%
45 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Красноярский край
Лапунова Евгения Сергеевна
3633
Дел
631
Актов
Красноярский край
Никитин Артур Викторович
2867
Дел
369
Актов
Красноярский край
Петракова Елена Валерьевна
2713
Дел
488
Актов
Красноярский край
Романова Ирина Витальевна
2671
Дел
508
Актов
Красноярский край
Белькевич Ольга Валерьевна
2637
Дел
575
Актов
Красноярский край
Мельникова Ирина Наильевна
2554
Дел
584
Актов
Красноярский край
Альбрант Марина Олеговна
2499
Дел
558
Актов
Красноярский край
Наумова Елена Александровна
2469
Дел
728
Актов