Судейский профиль
Герасимова Евгения Юрьевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1363
Актов
335
Фрагментов
2423
Период
2021-09-06 - 2026-01-21
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://bogotol.krk.sudrf.ru
Период
2021-09-06 → 2026-01-21
Обновление
2026-05-28 04:55:09.338994+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
103
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1363
2 судов, 65 категорий, 1345 участников.
Детализация решения
0.246
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.782 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
64.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
13.8%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 86.4%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
374
27.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
153
11.2%
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
94
6.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
90
6.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
83
6.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
78
5.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
76
5.6%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
34
2.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
27
2.0%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Об установлении факта признания отцовства
24
1.8%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
216
15.9%
Назначено судебное заседание
207
15.2%
Заседание отложено
172
12.6%
Рассмотрение дела начато с начала
103
7.6%
Дело передано на рассмотрение другого суда
101
7.4%
Удовлетворено
76
5.6%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
70
5.1%
Вынесено заочное решение по делу
58
4.3%
Вынесено решение по делу
53
3.9%
Отложено
37
2.7%
Динамика по месяцам
61
09.21
47
10.21
50
11.21
24
12.21
24
01.22
21
02.22
57
03.22
34
04.22
22
05.22
28
06.22
68
07.22
26
09.22
65
10.22
64
11.22
7
12.22
42
01.23
23
02.23
33
03.23
29
04.23
29
05.23
1
06.23
28
07.23
42
09.23
18
10.23
17
11.23
25
12.23
32
01.24
27
02.24
22
03.24
30
04.24
22
05.24
25
06.24
21
07.24
40
09.24
9
10.24
38
11.24
25
12.24
17
01.25
11
03.25
26
04.25
13
05.25
19
06.25
20
07.25
4
09.25
23
10.25
20
11.25
26
12.25
5
01.26
Квартальная динамика
61
Q3 21
121
Q4 21
102
Q1 22
84
Q2 22
94
Q3 22
136
Q4 22
98
Q1 23
59
Q2 23
70
Q3 23
60
Q4 23
81
Q1 24
77
Q2 24
61
Q3 24
72
Q4 24
28
Q1 25
58
Q2 25
24
Q3 25
69
Q4 25
5
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
82.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
27.8%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001104
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п. 1 ст. 1153 ГК РФ
x54.76
У этого судьи: 3.31%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 45
ст. 194 – 199
x38.34
У этого судьи: 7.21%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 98
ст. 1175 ГК РФ
x27.01
У этого судьи: 4.78%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 65
ст. 81 УПК РФ
x19.3
У этого судьи: 2.94%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 40
статья 323
x17.72
У этого судьи: 4.85%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 66
ст. 43 УК РФ
x15.93
У этого судьи: 3.75%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 51
ст. 1112 ГК РФ
x14.82
У этого судьи: 4.56%
Среднее по региону: 0.31%
Кейсов: 62
ч. 1 ст. 281 УПК РФ
x11.93
У этого судьи: 1.91%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 26
ч. 1 ст. 62 УК РФ
x10.34
У этого судьи: 2.43%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 33
ч. 6 ст. 15 УК РФ
x9.24
У этого судьи: 3.75%
Среднее по региону: 0.41%
Кейсов: 51
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194 – 199
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
91
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
74
Связка норм
ст. 194 – 199
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
72
Связка норм
статья 323
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
66
Связка норм
ст. 1175 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
65
Связка норм
ст. 1175 ГК РФ
вместе с
статья 323
Совм. дел
64
Связка норм
ст. 194 – 199
вместе с
статья 323
Совм. дел
64
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
статья 323
Совм. дел
64
Связка норм
ст. 1175 ГК РФ
вместе с
ст. 194 – 199
Совм. дел
63
Связка норм
ст. 1175 ГК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
63
Связка норм
статьи 96
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
62
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
61
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 1175 ГК РФ
Совм. дел
60
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
статья 323
Совм. дел
60
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 194 – 199
Совм. дел
59
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
59
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
59
Связка норм
ст. 1112 ГК РФ
вместе с
статья 323
Совм. дел
59
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
20.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 133 фрагм.
Санкции и неустойка · 108 фрагм.
Оценка доказательств · 92 фрагм.
Судебные расходы · 63 фрагм.
Экспертиза · 27 фрагм.
compensation · 8 фрагм.
security · 6 фрагм.
Процессуальные вопросы · 3 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
335
Уникальные фрагменты
2139
Повторяемость
13.8%
91 повторов
Документ запрещен публикации
27 повторов
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в расср…
20 повторов
На основании ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», стороны могут по своему усмотрению договориться о месте арбитража или порядке его определения. При отсутствии такой договор…
20 повторов
В силу ч. 4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского…
17 повторов
на основании ч. 3 ст. 425 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, считает заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова Д. А. подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 423 ГПК РФ…
13 повторов
На основании п. 35 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 № 2047, при проведении рубок лесных насаждений осуществляется очистка мест рубок от порубочных остатков в соответствии с утвержденным порядко…
13 повторов
В силу ч. 3 ст. 23.1 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.…
7 повторов
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа дол…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1134 · 83.4%
Требования удовлетворены
109 · 8.0%
Производство прекращено
51 · 3.8%
Оставлено без рассмотрения
33 · 2.4%
В удовлетворении отказано
32 · 2.4%
Исход не определен
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
83.4%
1134 дел
Требования удовлетворены
8.0%
109 дел
Производство прекращено
3.8%
51 дел
Оставлено без рассмотрения
2.4%
33 дел
В удовлетворении отказано
2.4%
32 дел
Исход не определен
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
39.8%
133 дел
Экспертиза
9.9%
33 дел
Недоказанность
32.3%
108 дел
Процессуальные остановки
23.1%
77 дел
Сроки и давность
35.0%
117 дел
Снижение санкций
1.5%
5 дел
Судебные расходы
39.8%
133 дел
Экспертиза
9.9%
33 дел
Недоказанность
32.3%
108 дел
Процессуальные остановки
23.1%
77 дел
Сроки и давность
35.0%
117 дел
Снижение санкций
1.5%
5 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Красноярский край
Лапунова Евгения Сергеевна
3633
Дел
631
Актов
Красноярский край
Никитин Артур Викторович
2867
Дел
369
Актов
Красноярский край
Петракова Елена Валерьевна
2713
Дел
488
Актов
Красноярский край
Романова Ирина Витальевна
2671
Дел
508
Актов
Красноярский край
Белькевич Ольга Валерьевна
2637
Дел
575
Актов
Красноярский край
Мельникова Ирина Наильевна
2554
Дел
584
Актов
Красноярский край
Альбрант Марина Олеговна
2499
Дел
558
Актов
Красноярский край
Наумова Елена Александровна
2469
Дел
728
Актов