Судейский профиль

Горбачева Елена Николаевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2109
Актов
532
Фрагментов
2919
Период
2022-11-29 - 2026-01-30
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://emel.krk.sudrf.ru
Период
2022-11-29 → 2026-01-30
Обновление
2026-08-26 19:06:00.906056+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
176
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2109

1 судов, 101 категорий, 7423 участников.

Детализация решения
0.252
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.384 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
87.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.1%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 90.9%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
386
18.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
178
8.4%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
150
7.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
144
6.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
110
5.2%
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
109
5.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
100
4.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
100
4.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
94
4.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
78
3.7%
Распределение исходов
Заседание отложено
641
30.4%
Назначено судебное заседание
261
12.4%
Отложено
249
11.8%
Удовлетворено
193
9.2%
Рассмотрение дела начато с начала
176
8.3%
Вынесено заочное решение по делу
147
7.0%
Вынесено решение по делу
125
5.9%
Отказано
63
3.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
54
2.6%
Дело передано на рассмотрение другого суда
42
2.0%
Динамика по месяцам
4
11.22
138
12.22
117
01.23
70
02.23
84
03.23
67
04.23
101
05.23
7
06.23
18
07.23
77
08.23
70
09.23
40
10.23
1
11.23
44
12.23
49
01.24
49
02.24
76
03.24
47
04.24
67
05.24
1
06.24
25
07.24
99
08.24
100
09.24
23
10.24
1
11.24
54
12.24
52
01.25
34
02.25
45
03.25
59
04.25
43
05.25
11
06.25
48
07.25
93
08.25
68
09.25
26
10.25
4
11.25
87
12.25
110
01.26
Квартальная динамика
142
Q4 22
271
Q1 23
175
Q2 23
165
Q3 23
85
Q4 23
174
Q1 24
115
Q2 24
224
Q3 24
78
Q4 24
131
Q1 25
113
Q2 25
209
Q3 25
117
Q4 25
110
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
74.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000997
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
83.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 6 фрагм. Санкции и неустойка · 4 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. insurance · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. administrative offense · 1 фрагм. contract · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
266
Уникальные фрагменты
2740
Повторяемость
9.1%
8 повторов
В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной…
7 повторов
ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, в…
7 повторов
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или…
7 повторов
Согласно ч.1, ч.3 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о з…
7 повторов
Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недви…
7 повторов
Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п…
6 повторов
В силу п. 1 ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем прод…
6 повторов
Согласно статье 608 ГК РФ арендодателем по договору аренды может выступать собственник имущества, а также уполномоченное законом или собственником лицо. В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
744
35.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
326
15.5%
Вынесено заочное решение
147 · 7.0%
Вынесено решение по существу
125 · 5.9%
Назначено административное наказание
54 · 2.6%
Требования удовлетворены
208
9.9%
Требования удовлетворены
204 · 9.7%
Удовлетворено частично
4 · 0.2%
В удовлетворении отказано
66
3.1%
В удовлетворении требований отказано
66 · 3.1%
Передача / возврат материалов
48
2.3%
Дело передано по подсудности
44 · 2.1%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.2%
Производство прекращено
39
1.8%
Производство прекращено
39 · 1.8%
Возврат / без рассмотрения
28
1.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
22 · 1.0%
Административный иск оставлен без рассмотрения
6 · 0.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1332
63.2% дел
Процессуальные статусы
1332
63.2%
Заседание отложено
890 · 42.2%
Назначено судебное заседание
261 · 12.4%
Рассмотрение начато с начала
176 · 8.3%
Назначено административное наказание
3 · 0.1%
Объявлен перерыв
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
18
0.9% дел
Результаты пересмотра
18
0.9%
Судебный акт оставлен без изменения
15 · 0.7%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.1%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
15.5%
326 дел
Требования удовлетворены
9.9%
208 дел
В удовлетворении отказано
3.1%
66 дел
Передача / возврат материалов
2.3%
48 дел
Производство прекращено
1.8%
39 дел
Возврат / без рассмотрения
1.3%
28 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
60.1%
179 дел
Экспертиза
20.1%
60 дел
Недоказанность
55.0%
164 дел
Процессуальные остановки
17.8%
53 дел
Сроки и давность
29.2%
87 дел
Снижение санкций
5.0%
15 дел
Судебные расходы
60.1%
179 дел
Экспертиза
20.1%
60 дел
Недоказанность
55.0%
164 дел
Процессуальные остановки
17.8%
53 дел
Сроки и давность
29.2%
87 дел
Снижение санкций
5.0%
15 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API