Судейский профиль
Крючков Сергей Викторович
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1711
Актов
508
Фрагментов
1974
Период
2022-04-27 - 2026-01-28
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://norilsk.krk.sudrf.ru
Период
2022-04-27 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-27 14:15:04.602805+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
133
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1711
1 судов, 85 категорий, 3246 участников.
Детализация решения
0.297
акта на дело
В среднем 1.154 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
61.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
5.2%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 95.9%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
399
23.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
200
11.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
145
8.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
113
6.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
94
5.5%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
86
5.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
80
4.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
57
3.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
53
3.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
43
2.5%
Распределение исходов
Вынесено заочное решение по делу
392
22.9%
Назначено судебное заседание
261
15.3%
Удовлетворено
256
15.0%
Вынесено решение по делу
152
8.9%
Рассмотрение дела начато с начала
133
7.8%
Заседание отложено
79
4.6%
Объявлен перерыв
77
4.5%
Производство по делу приостановлено
63
3.7%
Дело передано на рассмотрение другого суда
53
3.1%
Отказано
50
2.9%
Динамика по месяцам
25
04.22
19
05.22
61
07.22
74
08.22
31
09.22
10
10.22
24
11.22
27
12.22
50
01.23
70
02.23
65
03.23
37
04.23
61
05.23
69
06.23
28
07.23
15
09.23
41
10.23
50
11.23
54
12.23
26
01.24
52
02.24
41
03.24
38
04.24
7
05.24
69
06.24
20
07.24
6
08.24
8
09.24
85
10.24
73
11.24
16
12.24
35
01.25
32
02.25
31
03.25
35
04.25
41
05.25
62
06.25
56
07.25
22
09.25
44
10.25
22
11.25
32
12.25
47
01.26
Квартальный срез
44
Q2 22
166
Q3 22
61
Q4 22
185
Q1 23
167
Q2 23
43
Q3 23
145
Q4 23
119
Q1 24
114
Q2 24
34
Q3 24
174
Q4 24
98
Q1 25
138
Q2 25
78
Q3 25
98
Q4 25
47
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
70.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.5%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000856
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
статьи 325 ТК РФ
x137.66
У этого судьи: 0.53%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 9
Федерального закона от 01.10.2019 № 328-ФЗ
x37.65
У этого судьи: 0.12%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 2
ч.1 ст.100 ГПК РФ
x11.55
У этого судьи: 0.94%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 16
п. 1 ст. 334 ГК РФ
x10.81
У этого судьи: 0.64%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 11
ч. 2 ст. 153
x6.58
У этого судьи: 0.88%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 15
ст.233 ГПК РФ
x5.81
У этого судьи: 1.17%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 20
ч. 1 ст. 153
x5.28
У этого судьи: 0.76%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 13
ст.103 ГПК РФ
x3.91
У этого судьи: 0.88%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 15
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
x3.9
У этого судьи: 6.31%
Среднее по региону: 1.62%
Кейсов: 108
ст. 233 ГПК РФ
x3.72
У этого судьи: 5.61%
Среднее по региону: 1.51%
Кейсов: 96
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
63
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
44
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст.194-199
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ч.1 ст.100 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ч. 1 ст. 153
вместе с
ч. 2 ст. 153
Совм. дел
12
Связка норм
п. 1 ст. 334 ГК РФ
вместе с
ст. 194-198
Совм. дел
11
Связка норм
п. 1 ст. 334 ГК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
п. 1 ст. 334 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 1079 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 809 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
11
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
102
Уникальные фрагменты
1917
Повторяемость
5.2%
4 повторов
государственной пошлины в размере 4 000 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, подал заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежа…
4 повторов
государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. На основ…
4 повторов
Согласно пункту 5.5 Положения Работник имеет право обратиться за авансом на оплату проезда не ранее чем: за 6 (шесть) месяцев до начала отпуска или до планируемой (в пределах отпуска) даты отъезда (для членов семьи – до планируемой даты отъезда) в текущем год…
4 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Принимая во внимание положения п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налоговог…
3 повторов
согласно пункту 7.16 Коллективного договора ПАО «ГМК «Норильский никель» на 2021 - 2024 работодатель ежегодно компенсирует работникам обособленных структурных подразделений, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членам их…
3 повторов
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страх…
3 повторов
В силу п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитор…
3 повторов
жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1310 · 76.6%
Требования удовлетворены
280 · 16.4%
Производство прекращено
51 · 3.0%
В удовлетворении отказано
50 · 2.9%
Оставлено без рассмотрения
20 · 1.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
76.6%
1310 дел
Требования удовлетворены
16.4%
280 дел
Производство прекращено
3.0%
51 дел
В удовлетворении отказано
2.9%
50 дел
Оставлено без рассмотрения
1.1%
20 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
92.5%
186 дел
Экспертиза
19.4%
39 дел
Недоказанность
27.4%
55 дел
Процессуальные остановки
15.4%
31 дел
Сроки и давность
28.4%
57 дел
Снижение санкций
7.0%
14 дел
Судебные расходы
92.5%
186 дел
Экспертиза
19.4%
39 дел
Недоказанность
27.4%
55 дел
Процессуальные остановки
15.4%
31 дел
Сроки и давность
28.4%
57 дел
Снижение санкций
7.0%
14 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Красноярский край
Лапунова Евгения Сергеевна
3633
Дел
631
Актов
Красноярский край
Никитин Артур Викторович
2867
Дел
369
Актов
Красноярский край
Петракова Елена Валерьевна
2713
Дел
488
Актов
Красноярский край
Романова Ирина Витальевна
2671
Дел
508
Актов
Красноярский край
Белькевич Ольга Валерьевна
2637
Дел
575
Актов
Красноярский край
Мельникова Ирина Наильевна
2554
Дел
584
Актов
Красноярский край
Альбрант Марина Олеговна
2499
Дел
558
Актов
Красноярский край
Наумова Елена Александровна
2469
Дел
728
Актов