Судейский профиль
Лучина Наталья Борисовна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1407
Актов
210
Фрагментов
1034
Период
2022-09-28 - 2025-12-29
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://achinsk.krk.sudrf.ru
Период
2022-09-28 → 2025-12-29
Обновление
2026-05-28 02:59:00.570221+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
225
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1407
2 судов, 92 категорий, 3590 участников.
Детализация решения
0.149
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.742 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
93.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
4.9%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 96.7%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
363
26.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
97
7.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
85
6.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
61
4.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
58
4.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Об изменении размера или формы взыскания алиментов
54
3.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
53
3.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Об установлении отцовства
51
3.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
46
3.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
41
2.9%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
436
31.3%
Рассмотрение дела начато с начала
225
16.1%
Удовлетворено
205
14.7%
Вынесено решение по делу
74
5.3%
Объявлен перерыв
55
3.9%
Отказано
45
3.2%
Вынесено заочное решение по делу
42
3.0%
Назначено судебное заседание
40
2.9%
Производство по делу приостановлено
31
2.2%
Заседание отложено
30
2.2%
Динамика по месяцам
18
09.22
64
10.22
66
11.22
79
12.22
35
01.23
37
03.23
44
04.23
78
05.23
30
06.23
23
08.23
41
09.23
34
10.23
63
11.23
9
12.23
12
02.24
48
03.24
48
04.24
69
05.24
46
06.24
57
07.24
9
09.24
40
10.24
43
11.24
11
12.24
2
02.25
63
03.25
50
04.25
31
05.25
43
06.25
45
07.25
10
08.25
11
09.25
28
10.25
38
11.25
69
12.25
Квартальная динамика
18
Q3 22
209
Q4 22
72
Q1 23
152
Q2 23
64
Q3 23
106
Q4 23
60
Q1 24
163
Q2 24
66
Q3 24
94
Q4 24
65
Q1 25
124
Q2 25
66
Q3 25
135
Q4 25
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
85.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000971
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 136
x42.91
У этого судьи: 0.72%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 10
ст.140 ТК РФ
x41.15
У этого судьи: 0.72%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 10
ч. 2 ст. 36 ГПК РФ
x31.67
У этого судьи: 2.37%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 33
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
x8.73
У этого судьи: 0.72%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 10
Статья 165.1 ГК РФ
x8.49
У этого судьи: 2.01%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 28
статьи 14
x5.42
У этого судьи: 1.29%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 18
ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
x4.02
У этого судьи: 2.58%
Среднее по региону: 0.64%
Кейсов: 36
Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ
x3.59
У этого судьи: 0.36%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 5
ст. 113 ГПК РФ
x3.57
У этого судьи: 0.93%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 13
ст. 1079 ГК РФ
x2.47
У этого судьи: 0.72%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 10
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 36 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
Статья 165.1 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 36 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
Статья 165.1 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
статьи 14
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
статьи 14
вместе с
ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
статьи 14
вместе с
ч. 2 ст. 36 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ч. 2 ст. 36 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 113 ГПК РФ
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 113 ГПК РФ
вместе с
статьи 14
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 113 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 113 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 36 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 36 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
статьи 14
Совм. дел
10
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
18.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 11 фрагм.
Сроки и давность · 9 фрагм.
Судебные расходы · 8 фрагм.
Экспертиза · 8 фрагм.
Оценка доказательств · 5 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
51
Уникальные фрагменты
1005
Повторяемость
4.9%
3 повторов
на основании ч. 5 ст. 27.13 КоАП РФ. Из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что гражданское законодательство может применяться к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к…
3 повторов
Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимос…
3 повторов
Согласно п. 12 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», под содержанием автомобильной дороги…
3 повторов
судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение…
3 повторов
Согласно статье 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение. При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на…
3 повторов
которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. О…
3 повторов
Согласно ч.1, ч.3 ст.24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о б…
2 повторов
его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1022 · 73.3%
Требования удовлетворены
259 · 18.6%
В удовлетворении отказано
51 · 3.7%
Производство прекращено
46 · 3.3%
Оставлено без рассмотрения
14 · 1.0%
Исход не определен
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
73.3%
1022 дел
Требования удовлетворены
18.6%
259 дел
В удовлетворении отказано
3.7%
51 дел
Производство прекращено
3.3%
46 дел
Оставлено без рассмотрения
1.0%
14 дел
Исход не определен
0.1%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
69.9%
51 дел
Экспертиза
27.4%
20 дел
Недоказанность
47.9%
35 дел
Процессуальные остановки
39.7%
29 дел
Сроки и давность
67.1%
49 дел
Снижение санкций
5.5%
4 дел
Судебные расходы
69.9%
51 дел
Экспертиза
27.4%
20 дел
Недоказанность
47.9%
35 дел
Процессуальные остановки
39.7%
29 дел
Сроки и давность
67.1%
49 дел
Снижение санкций
5.5%
4 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Красноярский край
Лапунова Евгения Сергеевна
3633
Дел
631
Актов
Красноярский край
Никитин Артур Викторович
2867
Дел
369
Актов
Красноярский край
Петракова Елена Валерьевна
2713
Дел
488
Актов
Красноярский край
Романова Ирина Витальевна
2671
Дел
508
Актов
Красноярский край
Белькевич Ольга Валерьевна
2637
Дел
575
Актов
Красноярский край
Мельникова Ирина Наильевна
2554
Дел
584
Актов
Красноярский край
Альбрант Марина Олеговна
2499
Дел
558
Актов
Красноярский край
Наумова Елена Александровна
2469
Дел
728
Актов