Судейский профиль
Медведева Наталья Михайловна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1556
Актов
526
Фрагментов
3158
Период
2021-12-01 - 2026-02-02
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://eniseysk.krk.sudrf.ru
Период
2021-12-01 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-29 03:08:03.313225+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
348
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1556
1 судов, 97 категорий, 4560 участников.
Детализация решения
0.338
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 2.03 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
97.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
12.7%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 85.9%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
266
17.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
224
14.4%
Категория не определена
177
11.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
113
7.3%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
67
4.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
67
4.3%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
62
4.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
48
3.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
47
3.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
39
2.5%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
348
22.4%
Назначено судебное заседание
271
17.4%
Вынесено решение по делу
213
13.7%
Вынесено заочное решение по делу
112
7.2%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
98
6.3%
Удовлетворено
84
5.4%
Заседание отложено
53
3.4%
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
45
2.9%
Производство по делу прекращено
40
2.6%
Отложено
36
2.3%
Динамика по месяцам
75
12.21
69
01.22
44
02.22
30
03.22
28
04.22
34
05.22
63
06.22
1
07.22
41
08.22
28
09.22
14
10.22
18
11.22
10
12.22
15
01.23
22
02.23
30
03.23
36
04.23
50
05.23
48
06.23
31
07.23
29
08.23
13
09.23
49
10.23
32
11.23
1
12.23
43
01.24
26
02.24
26
03.24
23
04.24
27
05.24
17
06.24
44
07.24
76
09.24
23
10.24
25
11.24
6
12.24
58
01.25
4
02.25
30
03.25
8
04.25
61
05.25
39
06.25
47
07.25
29
09.25
10
10.25
35
11.25
51
12.25
35
01.26
2
02.26
Квартальная динамика
75
Q4 21
143
Q1 22
125
Q2 22
70
Q3 22
42
Q4 22
67
Q1 23
134
Q2 23
73
Q3 23
82
Q4 23
95
Q1 24
67
Q2 24
120
Q3 24
54
Q4 24
92
Q1 25
108
Q2 25
76
Q3 25
96
Q4 25
37
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
66.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001043
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 206 ГПК РФ
x6.17
У этого судьи: 0.64%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 10
ст. 167 ГПК РФ
x3.65
У этого судьи: 3.34%
Среднее по региону: 0.92%
Кейсов: 52
ст. 103 ГПК РФ
x2.74
У этого судьи: 1.29%
Среднее по региону: 0.47%
Кейсов: 20
ст. 98 ГПК РФ
x1.89
У этого судьи: 3.15%
Среднее по региону: 1.67%
Кейсов: 49
ст. 56 ГПК РФ
x1.81
У этого судьи: 2.06%
Среднее по региону: 1.13%
Кейсов: 32
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
x2.32
У этого судьи: 1.99%
Среднее по региону: 0.86%
Кейсов: 31
ст. 99
x44.81
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 8
статьи 29
x33.2
У этого судьи: 0.58%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 9
статьи 32
x25.2
У этого судьи: 0.58%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 9
статье 23
x20.68
У этого судьи: 1.03%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 16
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 333.19
Совм. дел
85
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
75
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
75
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
статьи 14
Совм. дел
71
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 333.19
Совм. дел
65
Связка норм
статьи 14
вместе с
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
63
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 206 ГПК РФ
Совм. дел
62
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
62
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 4
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
статьи 32
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 9
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 11
вместе с
ст. 4
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 11
вместе с
ч. 1 ст. 9
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 206 ГПК РФ
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 307
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 4
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 206 ГПК РФ
вместе с
ст. 333.19
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 206 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 9
Совм. дел
61
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
77.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 7 фрагм.
Оценка доказательств · 5 фрагм.
contract · 3 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
family · 1 фрагм.
property · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
401
Уникальные фрагменты
2872
Повторяемость
12.7%
17 повторов
В силу ч.3 ст.23.1 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления…
15 повторов
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную с…
12 повторов
В силу ч. 3 ст. 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановлени…
10 повторов
государственную пошлину в размере 3000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в…
9 повторов
В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считае…
8 повторов
В силу ч.3 ст.23.1 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления…
8 повторов
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с…
8 повторов
Согласно ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный о…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
773
49.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
339
21.8%
Вынесено решение по существу
213 · 13.7%
Вынесено заочное решение
112 · 7.2%
Назначено административное наказание
14 · 0.9%
Требования удовлетворены
280
18.0%
Требования удовлетворены
235 · 15.1%
Удовлетворено частично
45 · 2.9%
Производство прекращено
57
3.7%
Производство прекращено
40 · 2.6%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
15 · 1.0%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
2 · 0.1%
Передача / возврат материалов
41
2.6%
Дело передано по подсудности
30 · 1.9%
Дело присоединено к другому делу
6 · 0.4%
Дело передано по подведомственности
5 · 0.3%
Возврат / без рассмотрения
20
1.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
20 · 1.3%
В удовлетворении отказано
13
0.8%
В удовлетворении требований отказано
13 · 0.8%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
740
47.6% дел
Процессуальные статусы
740
47.6%
Рассмотрение начато с начала
348 · 22.4%
Назначено судебное заседание
271 · 17.4%
Заседание отложено
89 · 5.7%
Объявлен перерыв
27 · 1.7%
Иной нераспознанный результат
5 · 0.3%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
25
1.6% дел
Результаты пересмотра
25
1.6%
Судебный акт оставлен без изменения
21 · 1.3%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.2%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
21.8%
339 дел
Требования удовлетворены
18.0%
280 дел
Производство прекращено
3.7%
57 дел
Передача / возврат материалов
2.6%
41 дел
Возврат / без рассмотрения
1.3%
20 дел
В удовлетворении отказано
0.8%
13 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
87.5%
232 дел
Экспертиза
9.1%
24 дел
Недоказанность
37.0%
98 дел
Процессуальные остановки
43.4%
115 дел
Сроки и давность
63.0%
167 дел
Снижение санкций
10.9%
29 дел
Судебные расходы
87.5%
232 дел
Экспертиза
9.1%
24 дел
Недоказанность
37.0%
98 дел
Процессуальные остановки
43.4%
115 дел
Сроки и давность
63.0%
167 дел
Снижение санкций
10.9%
29 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Красноярский край
Лапунова Евгения Сергеевна
3633
Дел
631
Актов
Красноярский край
Никитин Артур Викторович
2867
Дел
369
Актов
Красноярский край
Наумова Елена Александровна
2862
Дел
846
Актов
Красноярский край
Альбрант Александра Викторовна
2762
Дел
529
Актов
Красноярский край
Петракова Елена Валерьевна
2713
Дел
488
Актов
Красноярский край
Абросимова Анна Александровна
2699
Дел
457
Актов
Красноярский край
Романова Ирина Витальевна
2681
Дел
509
Актов
Красноярский край
Пупкова Елена Сергеевна
2658
Дел
557
Актов