Судейский профиль
Медведева Наталья Михайловна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1395
Актов
455
Фрагментов
2196
Период
2022-04-29 - 2026-02-02
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://eniseysk.krk.sudrf.ru
Период
2022-04-29 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 02:52:26.399282+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
288
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1395
1 судов, 95 категорий, 4048 участников.
Детализация решения
0.326
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.574 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
98.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
13.8%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 83.9%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
245
17.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
188
13.5%
Категория не определена
167
12.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
104
7.5%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
62
4.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
60
4.3%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
56
4.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
43
3.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
39
2.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
34
2.4%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
288
20.6%
Назначено судебное заседание
234
16.8%
Вынесено решение по делу
198
14.2%
Вынесено заочное решение по делу
99
7.1%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
93
6.7%
Удовлетворено
78
5.6%
Заседание отложено
62
4.4%
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
40
2.9%
Производство по делу прекращено
38
2.7%
Отложено
31
2.2%
Динамика по месяцам
5
04.22
58
05.22
112
06.22
2
07.22
44
08.22
31
09.22
14
10.22
18
11.22
10
12.22
15
01.23
22
02.23
30
03.23
36
04.23
50
05.23
48
06.23
31
07.23
29
08.23
13
09.23
49
10.23
32
11.23
1
12.23
43
01.24
26
02.24
26
03.24
23
04.24
27
05.24
17
06.24
44
07.24
76
09.24
23
10.24
25
11.24
6
12.24
58
01.25
4
02.25
30
03.25
8
04.25
61
05.25
39
06.25
47
07.25
29
09.25
10
10.25
35
11.25
51
12.25
35
01.26
2
02.26
Квартальная динамика
175
Q2 22
77
Q3 22
42
Q4 22
67
Q1 23
134
Q2 23
73
Q3 23
82
Q4 23
95
Q1 24
67
Q2 24
120
Q3 24
54
Q4 24
92
Q1 25
108
Q2 25
76
Q3 25
96
Q4 25
37
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
67.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00118
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
статьи 60.3
x82.61
У этого судьи: 4.3%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 60
статьи 16.1
x79.34
У этого судьи: 4.3%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 60
ст. 99
x62.97
У этого судьи: 4.3%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 60
статьи 53
x59.24
У этого судьи: 4.3%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 60
статьи 64
x53.76
У этого судьи: 4.3%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 60
ст. 206 ГПК РФ
x35.47
У этого судьи: 4.66%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 65
статьи 32
x34.94
У этого судьи: 4.37%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 61
ч. 1 ст. 9
x33.94
У этого судьи: 4.59%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 64
п. 1 ст. 1064
x31.3
У этого судьи: 4.37%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 61
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
x29.69
У этого судьи: 5.23%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 73
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 333.19
Совм. дел
85
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
74
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
статьи 14
Совм. дел
71
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 333.19
Совм. дел
65
Связка норм
статьи 14
вместе с
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
63
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 206 ГПК РФ
Совм. дел
62
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 4
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
статьи 32
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 9
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 11
вместе с
ст. 4
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 11
вместе с
ч. 1 ст. 9
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 206 ГПК РФ
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 307
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 4
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 206 ГПК РФ
вместе с
ст. 333.19
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 206 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 9
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 333.19
вместе с
ст. 4
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 4
вместе с
ч. 1 ст. 9
Совм. дел
61
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
304
Уникальные фрагменты
1980
Повторяемость
13.8%
17 повторов
В силу ч.3 ст.23.1 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления…
12 повторов
В силу ч. 3 ст. 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановлени…
10 повторов
государственную пошлину в размере 3000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в…
8 повторов
Согласно п. 7 Приложения к Постановлению Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 г. N 380/П-18 к заработной плате работников применяется коэффициент 1,30. В соответствии с Пере…
8 повторов
В силу ч.3 ст.23.1 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления…
8 повторов
В силу ч. 3 ст. 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановлени…
8 повторов
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную с…
7 повторов
с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани,…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1043 · 74.8%
Требования удовлетворены
258 · 18.5%
Производство прекращено
40 · 2.9%
В удовлетворении отказано
23 · 1.6%
Оставлено без рассмотрения
19 · 1.4%
Исход не определен
12 · 0.8%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
74.8%
1043 дел
Требования удовлетворены
18.5%
258 дел
Производство прекращено
2.9%
40 дел
В удовлетворении отказано
1.6%
23 дел
Оставлено без рассмотрения
1.4%
19 дел
Исход не определен
0.8%
12 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
90.3%
177 дел
Экспертиза
5.1%
10 дел
Недоказанность
33.2%
65 дел
Процессуальные остановки
44.4%
87 дел
Сроки и давность
65.8%
129 дел
Снижение санкций
8.7%
17 дел
Судебные расходы
90.3%
177 дел
Экспертиза
5.1%
10 дел
Недоказанность
33.2%
65 дел
Процессуальные остановки
44.4%
87 дел
Сроки и давность
65.8%
129 дел
Снижение санкций
8.7%
17 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Красноярский край
Лапунова Евгения Сергеевна
3633
Дел
631
Актов
Красноярский край
Никитин Артур Викторович
2867
Дел
369
Актов
Красноярский край
Петракова Елена Валерьевна
2713
Дел
488
Актов
Красноярский край
Романова Ирина Витальевна
2671
Дел
508
Актов
Красноярский край
Белькевич Ольга Валерьевна
2637
Дел
575
Актов
Красноярский край
Мельникова Ирина Наильевна
2554
Дел
584
Актов
Красноярский край
Альбрант Марина Олеговна
2499
Дел
558
Актов
Красноярский край
Наумова Елена Александровна
2469
Дел
728
Актов