Судейский профиль
Мельникова Ирина Наильевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2554
Актов
584
Фрагментов
1304
Период
2018-07-30 - 2026-02-02
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://pirovsk.krk.sudrf.ru
Период
2018-07-30 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 10:56:06.035080+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
108
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2554
3 судов, 97 категорий, 5738 участников.
Детализация решения
0.274
акта на дело
В среднем 1.03 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
86.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
18.3%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 81.7%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
444
35.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
209
16.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
123
9.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
57
4.5%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
34
2.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
32
2.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
31
2.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
24
1.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
23
1.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
17
1.3%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
273
21.6%
Заседание отложено
191
15.1%
Удовлетворено
142
11.2%
Рассмотрение дела начато с начала
108
8.5%
Вынесено заочное решение по делу
104
8.2%
Назначено судебное заседание
70
5.5%
Отложено
55
4.3%
Производство по делу прекращено
46
3.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
40
3.2%
Провозглашение приговора окончено
34
2.7%
Динамика по месяцам
29
01.22
55
02.22
17
03.22
24
04.22
28
05.22
25
06.22
15
07.22
13
08.22
27
09.22
52
10.22
18
11.22
34
12.22
32
01.23
23
02.23
46
03.23
33
04.23
29
05.23
30
06.23
28
07.23
15
08.23
39
09.23
26
10.23
24
11.23
6
12.23
30
01.24
26
02.24
13
03.24
23
04.24
42
05.24
29
06.24
11
07.24
29
08.24
36
09.24
18
10.24
25
11.24
26
12.24
22
01.25
31
02.25
12
03.25
29
04.25
24
05.25
22
06.25
4
07.25
14
08.25
31
09.25
25
10.25
2
11.25
46
12.25
26
01.26
2
02.26
Квартальный срез
101
Q1 22
77
Q2 22
55
Q3 22
104
Q4 22
101
Q1 23
92
Q2 23
82
Q3 23
56
Q4 23
69
Q1 24
94
Q2 24
76
Q3 24
69
Q4 24
65
Q1 25
75
Q2 25
49
Q3 25
73
Q4 25
28
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
72.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001254
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
86.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п.2 ст.61.2
x316.37
У этого судьи: 1.74%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 22
ст.132
x291.06
У этого судьи: 1.74%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 22
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ
x172.27
У этого судьи: 1.97%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 25
п.2 ст.61.1
x165.38
У этого судьи: 1.74%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 22
ст.148
x127.66
У этого судьи: 1.74%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 22
ст.21
x64.02
У этого судьи: 1.9%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 24
ст.237 ТК РФ
x42.68
У этого судьи: 1.58%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 20
ст.23
x34.39
У этого судьи: 1.66%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 21
ч.1 ст.103 ГПК РФ
x32.17
У этого судьи: 3.63%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 46
ст.42
x26.37
У этого судьи: 1.9%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 24
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ч.1 ст.103 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.333.19 НК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст.194-199 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.333.19 НК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
ст.194-199 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.103 ГПК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст.194-199 ГПК РФ
вместе с
ч.3 ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст.194-199 ГПК РФ
вместе с
ст.21
Совм. дел
24
Связка норм
ст.51
вместе с
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ
Совм. дел
24
Связка норм
п.2 ст.61.1
вместе с
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ
Совм. дел
22
Связка норм
п.2 ст.61.1
вместе с
п.2 ст.61.2
Совм. дел
22
Связка норм
п.2 ст.61.1
вместе с
ст.132
Совм. дел
22
Связка норм
п.2 ст.61.1
вместе с
ст.148
Совм. дел
22
Связка норм
п.2 ст.61.1
вместе с
ст.194-199 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
п.2 ст.61.1
вместе с
ст.21
Совм. дел
22
Связка норм
п.2 ст.61.1
вместе с
ст.50
Совм. дел
22
Связка норм
п.2 ст.61.1
вместе с
ст.8 ТК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
п.2 ст.61.1
вместе с
статья 37
Совм. дел
22
Связка норм
п.2 ст.61.1
вместе с
ч.1 ст.103 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
п.2 ст.61.1
вместе с
ч.1 ст.129 ТК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
п.2 ст.61.1
вместе с
ч.1 ст.135 ТК РФ
Совм. дел
22
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
13.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 7 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
238
Уникальные фрагменты
1140
Повторяемость
18.3%
21 повторов
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц, участ…
20 повторов
В силу п. 3.2. Положения о системе оплаты труда работников муниципальных бюджетных и казенных учреждений и работников органов местного самоуправления, не являющихся лицами, замещающими муниципальные должности, и муниципальными служащими, финансируемых за счет…
14 повторов
государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий суд…
11 повторов
Согласно ч.1 ст.60.12 ЛК РФ леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и другими федеральными законами. Из ст.3 Федерального зак…
10 повторов
в ст.23 настоящего Кодекса лесничествах устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Приказом министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Правила заготовки древесины и особенност…
7 повторов
Согласно ч.3 ст.133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. В силу Федерального закона от…
6 повторов
государственную пошлину в размере <данные изъяты> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий с…
5 повторов
Согласно ч.1 ст.60.12 ЛК РФ леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и другими федеральными законами. Из ст.3 Федерального зак…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
739
58.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
450
35.5%
Вынесено решение по существу
273 · 21.6%
Вынесено заочное решение
104 · 8.2%
Назначено административное наказание
40 · 3.2%
Постановлен приговор
30 · 2.4%
Применены принудительные меры медицинского характера
3 · 0.2%
Требования удовлетворены
160
12.6%
Требования удовлетворены
152 · 12.0%
Удовлетворено частично
8 · 0.6%
Производство прекращено
55
4.3%
Производство прекращено
54 · 4.3%
Уголовное дело прекращено
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
30
2.4%
Дело передано по подсудности
29 · 2.3%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
22
1.7%
В удовлетворении требований отказано
22 · 1.7%
Возврат / без рассмотрения
6
0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.2%
Материалы возвращены в уполномоченный орган
1 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
473
37.4% дел
Процессуальные статусы
473
37.4%
Заседание отложено
246 · 19.4%
Рассмотрение начато с начала
108 · 8.5%
Назначено судебное заседание
70 · 5.5%
Провозглашение приговора окончено
34 · 2.7%
Объявлен перерыв
8 · 0.6%
Иной нераспознанный результат
5 · 0.4%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
53
4.2% дел
Результаты пересмотра
53
4.2%
Судебный акт оставлен без изменения
13 · 1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
10 · 0.8%
Акт отменён, производство прекращено
6 · 0.5%
Акт отменён с принятием нового
5 · 0.4%
Акт отменён по иным основаниям
4 · 0.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
4 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
35.5%
450 дел
Требования удовлетворены
12.6%
160 дел
Производство прекращено
4.3%
55 дел
Передача / возврат материалов
2.4%
30 дел
В удовлетворении отказано
1.7%
22 дел
Возврат / без рассмотрения
0.5%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
66.4%
81 дел
Экспертиза
27.0%
33 дел
Недоказанность
27.0%
33 дел
Процессуальные остановки
16.4%
20 дел
Сроки и давность
59.8%
73 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
66.4%
81 дел
Экспертиза
27.0%
33 дел
Недоказанность
27.0%
33 дел
Процессуальные остановки
16.4%
20 дел
Сроки и давность
59.8%
73 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Красноярский край
Лапунова Евгения Сергеевна
3633
Дел
631
Актов
Красноярский край
Никитин Артур Викторович
2867
Дел
369
Актов
Красноярский край
Петракова Елена Валерьевна
2713
Дел
488
Актов
Красноярский край
Романова Ирина Витальевна
2671
Дел
508
Актов
Красноярский край
Белькевич Ольга Валерьевна
2637
Дел
575
Актов
Красноярский край
Альбрант Марина Олеговна
2499
Дел
558
Актов
Красноярский край
Наумова Елена Александровна
2469
Дел
728
Актов
Красноярский край
Павлова Кристина Петровна
2434
Дел
649
Актов