Судейский профиль
Павлова Кристина Петровна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2434
Актов
649
Фрагментов
2581
Период
2022-11-28 - 2026-01-30
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://emel.krk.sudrf.ru
Период
2022-11-28 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 01:21:59.596484+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
317
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2434
1 судов, 118 категорий, 10876 участников.
Детализация решения
0.267
акта на дело
В среднем 1.06 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
94.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.6%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 87.9%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
315
12.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
299
12.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
192
7.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
190
7.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
138
5.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
118
4.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
117
4.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
100
4.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
79
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
77
3.2%
Распределение исходов
Заседание отложено
793
32.6%
Назначено судебное заседание
505
20.7%
Рассмотрение дела начато с начала
317
13.0%
Отложено
158
6.5%
Удовлетворено
111
4.6%
Вынесено заочное решение по делу
94
3.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
80
3.3%
Вынесено решение по делу
72
3.0%
Дело передано на рассмотрение другого суда
54
2.2%
Производство по делу прекращено
40
1.6%
Динамика по месяцам
35
11.22
207
12.22
169
01.23
58
02.23
43
03.23
4
04.23
49
05.23
61
06.23
115
07.23
17
08.23
22
09.23
210
10.23
47
11.23
29
12.23
79
01.24
2
02.24
26
03.24
55
04.24
6
05.24
36
06.24
166
07.24
1
08.24
62
09.24
60
10.24
30
11.24
41
12.24
40
01.25
42
02.25
27
03.25
21
04.25
59
05.25
71
06.25
95
07.25
11
08.25
83
09.25
88
10.25
21
11.25
115
12.25
131
01.26
Квартальный срез
242
Q4 22
270
Q1 23
114
Q2 23
154
Q3 23
286
Q4 23
107
Q1 24
97
Q2 24
229
Q3 24
131
Q4 24
109
Q1 25
151
Q2 25
189
Q3 25
224
Q4 25
131
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
73.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001102
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
87.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п. 7 ст. 39.15
x35.11
У этого судьи: 0.82%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 20
пункта 16 статьи 11.10
x33.95
У этого судьи: 0.62%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 15
ст. 291 КАС РФ
x26.88
У этого судьи: 1.64%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 40
статьи 39.16
x20.24
У этого судьи: 0.9%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 22
ч. 1 ст. 286 КАС РФ
x18.38
У этого судьи: 1.03%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 25
части 1 статьи 310
x16.91
У этого судьи: 1.64%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 40
ст. 218 КАС РФ
x16.59
У этого судьи: 1.11%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 27
ст. 358 НК РФ
x10.54
У этого судьи: 0.78%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 19
ст. 175-180
x7.36
У этого судьи: 2.14%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 52
ст. 307 ГК РФ
x2.86
У этого судьи: 1.11%
Среднее по региону: 0.39%
Кейсов: 27
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 291 КАС РФ
вместе с
части 1 статьи 310
Совм. дел
39
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
ст. 291 КАС РФ
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
части 1 статьи 310
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 291 КАС РФ
вместе с
ч. 1 ст. 286 КАС РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 307 ГК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 307 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ч. 1 ст. 286 КАС РФ
вместе с
части 1 статьи 310
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 2
вместе с
ст. 291 КАС РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 2
вместе с
части 1 статьи 310
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
22
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
12.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Экспертиза · 18 фрагм.
Сроки и давность · 12 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
Процессуальные вопросы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
299
Уникальные фрагменты
2378
Повторяемость
11.6%
13 повторов
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с…
13 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 руб. Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим пр…
11 повторов
по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если п…
10 повторов
В силу п. 8 ст. 39.15 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка при наличии хотя бы одного из следующих оснований: 1) схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению…
10 повторов
На основании п. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих ре…
8 повторов
На основании п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерац…
8 повторов
Согласно п. 2 ст. 3.3. Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного само…
7 повторов
В силу п. 1 ст. 54.1. Федерального закона Российской Федерации «Об ипотеке (залоге недвижимости)» обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне нез…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2163 · 88.9%
Требования удовлетворены
159 · 6.5%
Производство прекращено
50 · 2.1%
В удовлетворении отказано
31 · 1.3%
Оставлено без рассмотрения
20 · 0.8%
Исход не определен
11 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
88.9%
2163 дел
Требования удовлетворены
6.5%
159 дел
Производство прекращено
2.1%
50 дел
В удовлетворении отказано
1.3%
31 дел
Оставлено без рассмотрения
0.8%
20 дел
Исход не определен
0.4%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
53.4%
135 дел
Экспертиза
18.2%
46 дел
Недоказанность
53.8%
136 дел
Процессуальные остановки
18.2%
46 дел
Сроки и давность
43.9%
111 дел
Снижение санкций
3.6%
9 дел
Судебные расходы
53.4%
135 дел
Экспертиза
18.2%
46 дел
Недоказанность
53.8%
136 дел
Процессуальные остановки
18.2%
46 дел
Сроки и давность
43.9%
111 дел
Снижение санкций
3.6%
9 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Красноярский край
Лапунова Евгения Сергеевна
3633
Дел
631
Актов
Красноярский край
Никитин Артур Викторович
2867
Дел
369
Актов
Красноярский край
Петракова Елена Валерьевна
2713
Дел
488
Актов
Красноярский край
Романова Ирина Витальевна
2671
Дел
508
Актов
Красноярский край
Белькевич Ольга Валерьевна
2637
Дел
575
Актов
Красноярский край
Мельникова Ирина Наильевна
2554
Дел
584
Актов
Красноярский край
Альбрант Марина Олеговна
2499
Дел
558
Актов
Красноярский край
Наумова Елена Александровна
2469
Дел
728
Актов