NEWDB logo
Судейский профиль

Петухова Марина Владимировна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1448
Актов
328
Фрагментов
1414
Период
2022-02-11 - 2026-02-02
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://zelen.krk.sudrf.ru
Период
2022-02-11 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 23:51:14.019642+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
158
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1448

1 судов, 93 категорий, 4176 участников.

Детализация решения
0.227
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.977 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
96.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
3.6%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 97.3%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
502
34.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
196
13.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
149
10.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
40
2.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
37
2.6%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
34
2.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
30
2.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Об изменении размера или формы взыскания алиментов
25
1.7%
Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
24
1.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
24
1.7%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
404
27.9%
Вынесено решение по делу
176
12.2%
Рассмотрение дела начато с начала
158
10.9%
Удовлетворено
128
8.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
90
6.2%
Заседание отложено
89
6.1%
Производство по делу прекращено
51
3.5%
Отложено
49
3.4%
Производство по делу приостановлено
40
2.8%
Постановление приговора
33
2.3%
Динамика по месяцам
57
02.22
17
03.22
29
04.22
42
05.22
13
06.22
52
07.22
45
08.22
35
09.22
28
10.22
31
11.22
39
12.22
13
01.23
51
02.23
27
03.23
45
04.23
54
05.23
11
06.23
36
07.23
40
08.23
29
09.23
25
10.23
29
11.23
35
12.23
29
01.24
40
02.24
31
03.24
29
04.24
20
05.24
9
06.24
15
07.24
39
08.24
20
09.24
24
10.24
35
11.24
62
12.24
19
01.25
21
02.25
36
03.25
28
04.25
13
05.25
12
06.25
27
07.25
23
08.25
7
09.25
18
10.25
52
11.25
12
12.25
41
01.26
3
02.26
Квартальная динамика
74
Q1 22
84
Q2 22
132
Q3 22
98
Q4 22
91
Q1 23
110
Q2 23
105
Q3 23
89
Q4 23
100
Q1 24
58
Q2 24
74
Q3 24
121
Q4 24
76
Q1 25
53
Q2 25
57
Q3 25
82
Q4 25
44
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
77.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000942
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
18.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Экспертиза · 12 фрагм. Сроки и давность · 12 фрагм. Оценка доказательств · 6 фрагм. Санкции и неустойка · 6 фрагм. Судебные расходы · 4 фрагм. compensation · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
51
Уникальные фрагменты
1387
Повторяемость
3.6%
3 повторов
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со статьей 384 Г…
3 повторов
Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными…
3 повторов
В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Коде…
2 повторов
Согласно пункту 2.7 Положения ЦБ РФ от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с…
2 повторов
Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными…
2 повторов
проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются,…
2 повторов
В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причи…
2 повторов
Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или пр…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1197 · 82.7%
Требования удовлетворены
149 · 10.3%
Производство прекращено
61 · 4.2%
В удовлетворении отказано
36 · 2.5%
Оставлено без рассмотрения
5 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
82.7%
1197 дел
Требования удовлетворены
10.3%
149 дел
Производство прекращено
4.2%
61 дел
В удовлетворении отказано
2.5%
36 дел
Оставлено без рассмотрения
0.3%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
63.0%
58 дел
Экспертиза
18.5%
17 дел
Недоказанность
71.7%
66 дел
Процессуальные остановки
37.0%
34 дел
Сроки и давность
68.5%
63 дел
Снижение санкций
7.6%
7 дел
Судебные расходы
63.0%
58 дел
Экспертиза
18.5%
17 дел
Недоказанность
71.7%
66 дел
Процессуальные остановки
37.0%
34 дел
Сроки и давность
68.5%
63 дел
Снижение санкций
7.6%
7 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Красноярский край

Лапунова Евгения Сергеевна

3633
Дел
631
Актов
Красноярский край

Никитин Артур Викторович

2867
Дел
369
Актов
Красноярский край

Петракова Елена Валерьевна

2713
Дел
488
Актов
Красноярский край

Романова Ирина Витальевна

2671
Дел
508
Актов
Красноярский край

Белькевич Ольга Валерьевна

2637
Дел
575
Актов
Красноярский край

Мельникова Ирина Наильевна

2554
Дел
584
Актов
Красноярский край

Альбрант Марина Олеговна

2499
Дел
558
Актов
Красноярский край

Наумова Елена Александровна

2469
Дел
728
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API