NEWDB logo
Судейский профиль

Петухова Марина Владимировна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1738
Актов
353
Фрагментов
2995
Период
2021-10-14 - 2026-02-02
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://zelen.krk.sudrf.ru
Период
2021-10-14 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-28 19:10:36.754070+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
179
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1738

1 судов, 96 категорий, 4386 участников.

Детализация решения
0.195
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.647 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
95.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.8%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.3%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
760
41.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
229
12.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
156
8.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
45
2.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
40
2.2%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
36
2.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
33
1.8%
Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
27
1.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
27
1.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
27
1.5%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
448
24.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
264
14.5%
Вынесено решение по делу
195
10.7%
Рассмотрение дела начато с начала
179
9.8%
Удовлетворено
140
7.7%
Заседание отложено
107
5.9%
Отложено
61
3.4%
Производство по делу прекращено
55
3.0%
Вынесено заочное решение по делу
45
2.5%
Производство по делу приостановлено
42
2.3%
Динамика по месяцам
78
10.21
94
11.21
98
12.21
32
01.22
63
02.22
9
03.22
25
04.22
40
05.22
13
06.22
50
07.22
45
08.22
35
09.22
27
10.22
31
11.22
38
12.22
13
01.23
51
02.23
27
03.23
45
04.23
54
05.23
11
06.23
36
07.23
40
08.23
29
09.23
25
10.23
29
11.23
35
12.23
29
01.24
40
02.24
31
03.24
29
04.24
20
05.24
9
06.24
15
07.24
39
08.24
20
09.24
24
10.24
35
11.24
62
12.24
19
01.25
21
02.25
36
03.25
28
04.25
13
05.25
12
06.25
27
07.25
23
08.25
7
09.25
18
10.25
52
11.25
10
12.25
38
01.26
2
02.26
2
04.26
23
05.26
34
06.26
28
07.26
Квартальная динамика
270
Q4 21
104
Q1 22
78
Q2 22
130
Q3 22
96
Q4 22
91
Q1 23
110
Q2 23
105
Q3 23
89
Q4 23
100
Q1 24
58
Q2 24
74
Q3 24
121
Q4 24
76
Q1 25
53
Q2 25
57
Q3 25
80
Q4 25
40
Q1 26
59
Q2 26
28
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
80.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000732
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
83.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 5 фрагм. Сроки и давность · 4 фрагм. Судебные расходы · 3 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. family · 1 фрагм. insurance · 1 фрагм. property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
203
Уникальные фрагменты
2870
Повторяемость
6.8%
6 повторов
Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными…
5 повторов
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 1 стат…
5 повторов
государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Зеленогорский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик может о…
5 повторов
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию оп…
5 повторов
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со статьей 384 Г…
5 повторов
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в догов…
5 повторов
В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Коде…
4 повторов
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставш…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
906
49.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
545
30.0%
Назначено административное наказание
264 · 14.5%
Вынесено решение по существу
195 · 10.7%
Вынесено заочное решение
45 · 2.5%
Постановлен приговор
41 · 2.3%
Требования удовлетворены
168
9.2%
Требования удовлетворены
145 · 8.0%
Удовлетворено частично
23 · 1.3%
Производство прекращено
64
3.5%
Производство прекращено
64 · 3.5%
В удовлетворении отказано
41
2.3%
В удовлетворении требований отказано
41 · 2.3%
Передача / возврат материалов
30
1.6%
Дело передано по подсудности
25 · 1.4%
Дело передано по подведомственности
3 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
12
0.7%
Возвращено без рассмотрения
4 · 0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
3 · 0.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.1%
Дело возвращено прокурору
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
844
46.4% дел
Процессуальные статусы
844
46.4%
Назначено судебное заседание
448 · 24.6%
Заседание отложено
183 · 10.1%
Рассмотрение начато с начала
179 · 9.8%
Провозглашение приговора окончено
12 · 0.7%
Суд удалился в совещательную комнату
8 · 0.4%
Объявлен перерыв
7 · 0.4%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
64
3.5% дел
Результаты пересмотра
64
3.5%
Судебный акт оставлен без изменения
41 · 2.3%
Акт отменён с принятием нового
7 · 0.4%
Акт отменён, производство прекращено
5 · 0.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
4 · 0.2%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
3 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
30.0%
545 дел
Требования удовлетворены
9.2%
168 дел
Производство прекращено
3.5%
64 дел
В удовлетворении отказано
2.3%
41 дел
Передача / возврат материалов
1.6%
30 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
12 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
70.2%
144 дел
Экспертиза
18.0%
37 дел
Недоказанность
75.6%
155 дел
Процессуальные остановки
38.5%
79 дел
Сроки и давность
73.2%
150 дел
Снижение санкций
8.8%
18 дел
Судебные расходы
70.2%
144 дел
Экспертиза
18.0%
37 дел
Недоказанность
75.6%
155 дел
Процессуальные остановки
38.5%
79 дел
Сроки и давность
73.2%
150 дел
Снижение санкций
8.8%
18 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Красноярский край

Лапунова Евгения Сергеевна

3633
Дел
631
Актов
Красноярский край

Никитин Артур Викторович

2867
Дел
369
Актов
Красноярский край

Наумова Елена Александровна

2862
Дел
846
Актов
Красноярский край

Альбрант Александра Викторовна

2762
Дел
529
Актов
Красноярский край

Петракова Елена Валерьевна

2713
Дел
488
Актов
Красноярский край

Абросимова Анна Александровна

2699
Дел
457
Актов
Красноярский край

Романова Ирина Витальевна

2681
Дел
509
Актов
Красноярский край

Пупкова Елена Сергеевна

2658
Дел
557
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API