Судейский профиль
Попова Яна Юрьевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1380
Актов
155
Фрагментов
1760
Период
2020-04-01 - 2025-10-06
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://ilimpiysky.tur.sudrf.ru
Период
2020-04-01 → 2025-10-06
Обновление
2026-05-28 04:27:48.233049+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
44
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1380
2 судов, 101 категорий, 1968 участников.
Детализация решения
0.112
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.288 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
92.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.1%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.2%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
518
37.9%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
110
8.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
105
7.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
71
5.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
60
4.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
38
2.8%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
36
2.6%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
23
1.7%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
19
1.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
18
1.3%
Распределение исходов
Заседание отложено
355
26.0%
Назначено судебное заседание
294
21.5%
Вынесено решение по делу
169
12.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
152
11.1%
Отложено
73
5.3%
Рассмотрение отложено
61
4.5%
Рассмотрение дела начато с начала
44
3.2%
Объявлен перерыв
30
2.2%
Производство по делу прекращено
29
2.1%
Производство прекращено
21
1.5%
Динамика по месяцам
32
04.20
43
05.20
29
06.20
19
07.20
18
08.20
8
09.20
24
10.20
47
11.20
61
12.20
18
01.21
26
02.21
49
03.21
38
04.21
35
05.21
14
06.21
39
07.21
43
08.21
40
09.21
24
10.21
22
11.21
50
12.21
46
01.22
20
02.22
9
03.22
5
04.22
28
05.22
7
06.22
17
07.22
15
08.22
5
09.22
25
10.22
2
11.22
18
12.22
68
01.23
15
02.23
23
03.23
10
04.23
20
05.23
9
06.23
35
07.23
30
08.23
15
09.23
12
10.23
2
11.23
17
12.23
11
01.24
29
02.24
31
03.24
10
04.24
16
05.24
27
07.24
6
08.24
44
09.24
14
10.24
9
11.24
16
12.24
14
01.25
4
02.25
3
03.25
1
10.25
Квартальная динамика
104
Q2 20
45
Q3 20
132
Q4 20
93
Q1 21
87
Q2 21
122
Q3 21
96
Q4 21
75
Q1 22
40
Q2 22
37
Q3 22
45
Q4 22
106
Q1 23
39
Q2 23
80
Q3 23
31
Q4 23
71
Q1 24
26
Q2 24
77
Q3 24
39
Q4 24
21
Q1 25
1
Q4 25
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
89.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
1.3%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000929
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.1 ст. 314 УПК РФ
x224.63
У этого судьи: 1.61%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 22
пунктом 1 статьи 8
x86.4
У этого судьи: 0.8%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 11
ч.1 ст. 157 УК РФ
x62.09
У этого судьи: 1.1%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 15
ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ
x38.29
У этого судьи: 0.66%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 9
ч.1 ст.157 УК РФ
x27.68
У этого судьи: 1.1%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 15
ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ
x26.07
У этого судьи: 0.88%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 12
ч. 1 ст. 157 УК РФ
x20.32
У этого судьи: 0.95%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 13
ч.2 ст. 61 УК РФ
x16.64
У этого судьи: 1.98%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 27
ст.81 УПК РФ
x16.54
У этого судьи: 1.54%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 21
ст.43 УК РФ
x14.46
У этого судьи: 1.54%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 21
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.64 УК РФ
вместе с
ч.1 ст. 314 УПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст.64 УК РФ
вместе с
ст. 73 УК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 73 УК РФ
вместе с
ч.2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.6
вместе с
ст.64 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.64 УК РФ
вместе с
ч.2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.64 УК РФ
вместе с
ст.81 УПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ч.1 ст. 314 УПК РФ
вместе с
ч.2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 296 - 299
вместе с
ч.1 ст. 157 УК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 296 - 299
вместе с
ч.1 ст.157 УК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 73 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст.43 УК РФ
вместе с
ст.64 УК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст.6
вместе с
ст.81 УПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ч.1 ст. 157 УК РФ
вместе с
ч.1 ст.157 УК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
п.10 ст.316 УПК РФ
вместе с
ст.6
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст.194-199 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 73 УК РФ
вместе с
ч.1 ст. 314 УПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст.43 УК РФ
вместе с
ч.2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст.64 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст.15 УК РФ
Совм. дел
14
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
19.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 10 фрагм.
Санкции и неустойка · 6 фрагм.
Экспертиза · 5 фрагм.
Сроки и давность · 4 фрагм.
Процессуальные вопросы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
195
Уникальные фрагменты
1620
Повторяемость
11.1%
11 повторов
в силу ч.2 ст. 15 УК РФ указанное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.
11 повторов
В силу п. 5 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 12-961 "О защите прав ребенка" формирование и ведение списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее-список), которые подлежат…
6 повторов
Согласно п. 4 указанного Положения номенклатура и объемы запасов определяются создающими их органами и организациями с учетом методических рекомендаций, разрабатываемых Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и…
6 повторов
Согласно ч. 1 ст. 104 КАС РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Р…
6 повторов
ситуаций на территории <адрес> ", действующим в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (далее - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ). Действие указанного <адрес> распространяется на отношения, возникающие в процессе деятельности органов государственной власти <адрес> , органов местного…
6 повторов
РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - порядок создания, использования и восполнения резервов финансовых и материальных ресурсов определяется законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местно…
6 повторов
Согласно п. 2 указанных Правил предусмотрено, что резервы материальных ресурсов создаются заблаговременно в целях экстренного привлечения необходимых средств в случае возникновения чрезвычайных ситуаций и включают продовольствие, пищевое сырье, медицинские из…
6 повторов
мероприятий на проведение неотложных работ по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. При этом учитывается принцип необходимой достаточности и величины ассигнований, выделяемых на формирование соответствующего вида резервов. Постановление Прав…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1279 · 93.6%
Производство прекращено
57 · 4.2%
Требования удовлетворены
19 · 1.4%
Оставлено без рассмотрения
8 · 0.6%
В удовлетворении отказано
2 · 0.1%
Исход не определен
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
93.6%
1279 дел
Производство прекращено
4.2%
57 дел
Требования удовлетворены
1.4%
19 дел
Оставлено без рассмотрения
0.6%
8 дел
В удовлетворении отказано
0.1%
2 дел
Исход не определен
0.1%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
33.1%
50 дел
Экспертиза
16.6%
25 дел
Недоказанность
20.5%
31 дел
Процессуальные остановки
43.0%
65 дел
Сроки и давность
39.1%
59 дел
Снижение санкций
1.3%
2 дел
Судебные расходы
33.1%
50 дел
Экспертиза
16.6%
25 дел
Недоказанность
20.5%
31 дел
Процессуальные остановки
43.0%
65 дел
Сроки и давность
39.1%
59 дел
Снижение санкций
1.3%
2 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Красноярский край
Лапунова Евгения Сергеевна
3633
Дел
631
Актов
Красноярский край
Никитин Артур Викторович
2867
Дел
369
Актов
Красноярский край
Петракова Елена Валерьевна
2713
Дел
488
Актов
Красноярский край
Романова Ирина Витальевна
2671
Дел
508
Актов
Красноярский край
Белькевич Ольга Валерьевна
2637
Дел
575
Актов
Красноярский край
Мельникова Ирина Наильевна
2554
Дел
584
Актов
Красноярский край
Альбрант Марина Олеговна
2499
Дел
558
Актов
Красноярский край
Наумова Елена Александровна
2469
Дел
728
Актов