Судейский профиль
Пятова Диана Владимировна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1432
Актов
483
Фрагментов
1464
Период
2021-08-17 - 2025-09-10
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://irbey.krk.sudrf.ru
Период
2021-08-17 → 2025-09-10
Обновление
2026-05-28 00:53:18.665546+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
123
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1432
1 судов, 62 категорий, 2921 участников.
Детализация решения
0.337
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.022 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
73.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
14.1%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 85.4%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
521
36.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
188
13.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
160
11.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
113
7.9%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
71
5.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
49
3.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
48
3.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
36
2.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
20
1.4%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
19
1.3%
Распределение исходов
Заседание отложено
322
22.5%
Вынесено решение по делу
222
15.5%
Вынесено заочное решение по делу
169
11.8%
Рассмотрение дела начато с начала
123
8.6%
Удовлетворено
117
8.2%
Назначено судебное заседание
86
6.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
82
5.7%
Производство по делу прекращено
74
5.2%
Отложено
62
4.3%
Постановление приговора
35
2.4%
Динамика по месяцам
50
08.21
36
09.21
32
10.21
26
11.21
78
12.21
32
02.22
35
03.22
34
04.22
36
05.22
49
06.22
5
08.22
17
09.22
27
10.22
27
11.22
66
12.22
15
02.23
4
03.23
27
04.23
49
05.23
76
06.23
13
08.23
29
09.23
25
10.23
22
11.23
33
12.23
3
01.24
16
02.24
17
03.24
82
04.24
63
05.24
45
06.24
11
07.24
26
08.24
32
09.24
42
10.24
17
11.24
42
12.24
9
01.25
24
02.25
30
03.25
32
04.25
35
05.25
13
06.25
15
07.25
26
08.25
9
09.25
Квартальная динамика
86
Q3 21
136
Q4 21
67
Q1 22
119
Q2 22
22
Q3 22
120
Q4 22
19
Q1 23
152
Q2 23
42
Q3 23
80
Q4 23
36
Q1 24
190
Q2 24
69
Q3 24
101
Q4 24
63
Q1 25
80
Q2 25
50
Q3 25
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
66.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00136
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
86.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
пункта 1 статьи 619
x292.41
У этого судьи: 2.79%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 40
пункта 12 статьи 22
x292.41
У этого судьи: 2.79%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 40
Пункт 2 статьи 450 ГК РФ
x292.41
У этого судьи: 2.79%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 40
статья 606 ГК РФ
x205.2
У этого судьи: 2.79%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 40
пункт 2 статьи 610 ГК РФ
x201.66
У этого судьи: 2.79%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 40
части 3 статьи 173
x193.72
У этого судьи: 3.7%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 53
ч.1 ст. 333.36. НК РФ
x186.72
У этого судьи: 3.7%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 53
п. 2 ст. 610 ГК РФ
x158.06
У этого судьи: 2.79%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 40
п. 1 ст. 610 ГК РФ
x143.1
У этого судьи: 3.21%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 46
ст. 608 ГК РФ
x121.18
У этого судьи: 3.21%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 46
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст. 333.36. НК РФ
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 39
вместе с
части 3 статьи 173
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 39
вместе с
ч. 4 ст. 198 ГПК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ч. 4 ст. 198 ГПК РФ
вместе с
части 3 статьи 173
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
п. 1 ст. 610 ГК РФ
вместе с
п. 4 ст. 27
Совм. дел
46
Связка норм
п. 1 ст. 610 ГК РФ
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
46
Связка норм
п. 1 ст. 610 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
46
Связка норм
п. 1 ст. 610 ГК РФ
вместе с
ст. 606
Совм. дел
46
Связка норм
п. 1 ст. 610 ГК РФ
вместе с
ст. 608 ГК РФ
Совм. дел
46
Связка норм
п. 1 ст. 610 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
46
Связка норм
п. 4 ст. 27
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
46
Связка норм
п. 4 ст. 27
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
46
Связка норм
п. 4 ст. 27
вместе с
ст. 606
Совм. дел
46
Связка норм
п. 4 ст. 27
вместе с
ст. 608 ГК РФ
Совм. дел
46
Связка норм
п. 4 ст. 27
вместе с
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
46
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
13.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 3 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
206
Уникальные фрагменты
1315
Повторяемость
14.1%
22 повторов
государственную пошлину в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в…
12 повторов
государственную пошлину 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ . Судья Ирбейского районного суда Д.В. Пято…
9 повторов
государственную пошлину в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в…
8 повторов
Согласно п. 5 ч. 1. ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации в составе земель Российской федерации выделяются земли лесного фонда.
8 повторов
государственную пошлину в размере 4000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в…
8 повторов
В соответствии п. 19 ч.1 ст. 333.36. НК РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной влас…
7 повторов
В соответствии п.9 ч.1 ст. 333.36. НК РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, н…
7 повторов
государственную пошлину в размере 3 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1189 · 83.0%
Требования удовлетворены
126 · 8.8%
Производство прекращено
101 · 7.1%
В удовлетворении отказано
10 · 0.7%
Оставлено без рассмотрения
6 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
83.0%
1189 дел
Требования удовлетворены
8.8%
126 дел
Производство прекращено
7.1%
101 дел
В удовлетворении отказано
0.7%
10 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
79.0%
154 дел
Экспертиза
7.7%
15 дел
Недоказанность
26.7%
52 дел
Процессуальные остановки
17.4%
34 дел
Сроки и давность
47.7%
93 дел
Снижение санкций
0.5%
1 дел
Судебные расходы
79.0%
154 дел
Экспертиза
7.7%
15 дел
Недоказанность
26.7%
52 дел
Процессуальные остановки
17.4%
34 дел
Сроки и давность
47.7%
93 дел
Снижение санкций
0.5%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Красноярский край
Лапунова Евгения Сергеевна
3633
Дел
631
Актов
Красноярский край
Никитин Артур Викторович
2867
Дел
369
Актов
Красноярский край
Петракова Елена Валерьевна
2713
Дел
488
Актов
Красноярский край
Романова Ирина Витальевна
2671
Дел
508
Актов
Красноярский край
Белькевич Ольга Валерьевна
2637
Дел
575
Актов
Красноярский край
Мельникова Ирина Наильевна
2554
Дел
584
Актов
Красноярский край
Альбрант Марина Олеговна
2499
Дел
558
Актов
Красноярский край
Наумова Елена Александровна
2469
Дел
728
Актов