NEWDB logo
Судейский профиль

Семенов Антон Вадимович

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1253
Актов
290
Фрагментов
2086
Период
2022-04-25 - 2026-01-30
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://ujur.krk.sudrf.ru
Период
2022-04-25 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-28 11:57:06.476125+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
31
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1253

1 судов, 83 категорий, 1844 участников.

Детализация решения
0.231
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.665 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
97.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
8.2%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.7%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
490
39.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
184
14.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
45
3.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
37
3.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
34
2.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
28
2.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
26
2.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
25
2.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Об изменении размера или формы взыскания алиментов
23
1.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
22
1.8%
Распределение исходов
Заседание отложено
218
17.4%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
204
16.3%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
164
13.1%
Удовлетворено
123
9.8%
Отложено
76
6.1%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
62
4.9%
Назначено судебное заседание
54
4.3%
Оставлено без изменения
52
4.2%
Вынесено решение по делу
47
3.8%
Вынесено заочное решение по делу
35
2.8%
Динамика по месяцам
1
04.22
8
04.23
72
05.23
98
06.23
77
07.23
83
08.23
9
09.23
13
11.23
45
12.23
25
01.24
58
02.24
57
03.24
42
04.24
1
05.24
12
06.24
57
07.24
37
08.24
18
10.24
29
11.24
14
12.24
74
01.25
88
02.25
49
03.25
51
04.25
8
06.25
41
07.25
2
08.25
18
09.25
20
10.25
42
11.25
35
12.25
69
01.26
Квартальная динамика
1
Q2 22
178
Q2 23
169
Q3 23
58
Q4 23
140
Q1 24
55
Q2 24
94
Q3 24
61
Q4 24
211
Q1 25
59
Q2 25
61
Q3 25
97
Q4 25
69
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
76.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001062
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
21.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 72 фрагм. Судебные расходы · 64 фрагм. Оценка доказательств · 51 фрагм. Санкции и неустойка · 37 фрагм. Экспертиза · 28 фрагм. Процессуальные вопросы · 8 фрагм. compensation · 3 фрагм. security · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
171
Уникальные фрагменты
1982
Повторяемость
8.2%
5 повторов
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противо…
5 повторов
Согласно п. 1.2 данного соглашения, региональный оператор организовывает и осуществляет деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Назаровской технологической зоны Красноярского края в соответствии с действующим федеральным и ре…
5 повторов
Согласно п. 1 ст. 46 ЗК РФ аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством. В соответствии с п. 1 и 4 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы…
4 повторов
Согласно ч. 3 и ч. 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора пот…
4 повторов
Согласно п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (действовавшего до 01.03.2015) и пп. 3п. 3 ст. 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации (вступившего в законную силу с 01.03.20…
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинск…
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во в…
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию)при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхо…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
497
39.7% дел
Требования удовлетворены
131
10.5%
Требования удовлетворены
126 · 10.1%
Удовлетворено частично
5 · 0.4%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
124
9.9%
Вынесено решение по существу
47 · 3.8%
Вынесено заочное решение
35 · 2.8%
Назначено административное наказание
32 · 2.6%
Постановлен приговор
10 · 0.8%
В удовлетворении отказано
32
2.6%
В удовлетворении требований отказано
32 · 2.6%
Передача / возврат материалов
22
1.8%
Дело передано по подсудности
22 · 1.8%
Производство прекращено
15
1.2%
Производство прекращено
15 · 1.2%
Возврат / без рассмотрения
2
0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
670
53.5% дел
Процессуальные статусы
670
53.5%
Заседание отложено
297 · 23.7%
Иной нераспознанный результат
206 · 16.4%
Назначено предварительное заседание
62 · 4.9%
Назначено судебное заседание
54 · 4.3%
Рассмотрение начато с начала
31 · 2.5%
Провозглашение приговора окончено
18 · 1.4%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
85
6.8% дел
Результаты пересмотра
85
6.8%
Судебный акт оставлен без изменения
64 · 5.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
5 · 0.4%
Акт отменён, производство прекращено
4 · 0.3%
Судебный акт изменён
4 · 0.3%
Требования удовлетворены
3 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
10.5%
131 дел
Итоговый судебный акт
9.9%
124 дел
В удовлетворении отказано
2.6%
32 дел
Передача / возврат материалов
1.8%
22 дел
Производство прекращено
1.2%
15 дел
Возврат / без рассмотрения
0.2%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
77.0%
94 дел
Экспертиза
20.5%
25 дел
Недоказанность
76.2%
93 дел
Процессуальные остановки
26.2%
32 дел
Сроки и давность
45.1%
55 дел
Снижение санкций
8.2%
10 дел
Судебные расходы
77.0%
94 дел
Экспертиза
20.5%
25 дел
Недоказанность
76.2%
93 дел
Процессуальные остановки
26.2%
32 дел
Сроки и давность
45.1%
55 дел
Снижение санкций
8.2%
10 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Красноярский край

Лапунова Евгения Сергеевна

3633
Дел
631
Актов
Красноярский край

Никитин Артур Викторович

2867
Дел
369
Актов
Красноярский край

Петракова Елена Валерьевна

2713
Дел
488
Актов
Красноярский край

Романова Ирина Витальевна

2671
Дел
508
Актов
Красноярский край

Белькевич Ольга Валерьевна

2637
Дел
575
Актов
Красноярский край

Мельникова Ирина Наильевна

2554
Дел
584
Актов
Красноярский край

Альбрант Марина Олеговна

2499
Дел
558
Актов
Красноярский край

Наумова Елена Александровна

2469
Дел
728
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API