Судейский профиль
Сержанова Евгения Григорьевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1956
Актов
371
Фрагментов
1777
Период
2022-04-21 - 2026-02-02
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://uyar.krk.sudrf.ru
Период
2022-04-21 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 07:43:45.465978+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
53
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1956
1 судов, 88 категорий, 3453 участников.
Детализация решения
0.19
акта на дело
В среднем 0.908 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
94.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
20.5%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 74.8%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
876
44.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
199
10.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба имуществу в результате чрезвычайных ситуаций
106
5.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
73
3.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
62
3.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
44
2.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
37
1.9%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
36
1.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
35
1.8%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
34
1.7%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
468
23.9%
Удовлетворено
383
19.6%
Назначено судебное заседание
316
16.2%
Заседание отложено
205
10.5%
Отказано
98
5.0%
Рассмотрение дела начато с начала
53
2.7%
Отложено
45
2.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
44
2.2%
Постановление приговора
35
1.8%
Провозглашение приговора окончено
35
1.8%
Динамика по месяцам
20
04.22
68
05.22
38
06.22
26
07.22
56
08.22
83
09.22
80
10.22
12
11.22
53
12.22
32
01.23
56
02.23
36
03.23
4
04.23
64
05.23
70
06.23
41
07.23
18
09.23
51
10.23
56
11.23
53
12.23
45
01.24
37
02.24
46
03.24
73
04.24
21
05.24
16
06.24
61
07.24
49
08.24
20
09.24
7
10.24
17
11.24
43
12.24
23
01.25
39
02.25
38
03.25
68
04.25
51
05.25
37
06.25
40
07.25
62
08.25
84
09.25
17
10.25
37
11.25
63
12.25
41
01.26
4
02.26
Квартальный срез
126
Q2 22
165
Q3 22
145
Q4 22
124
Q1 23
138
Q2 23
59
Q3 23
160
Q4 23
128
Q1 24
110
Q2 24
130
Q3 24
67
Q4 24
100
Q1 25
156
Q2 25
186
Q3 25
117
Q4 25
45
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
81.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001249
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п. 1 ст. 309 ГК РФ
x49.68
У этого судьи: 2.15%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 42
ч. 1 ст. 113 ГПК РФ
x35.68
У этого судьи: 2.04%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 40
п. 4 ст. 48 НК РФ
x18.68
У этого судьи: 0.66%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 13
ст. 11.3 НК РФ
x13.88
У этого судьи: 0.72%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 14
ст. 136 ТК РФ
x10.34
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 10
п. 1 ст. 810 ГК РФ
x4.45
У этого судьи: 2.3%
Среднее по региону: 0.52%
Кейсов: 45
п. 1 ст. 819 ГК РФ
x4.4
У этого судьи: 2.2%
Среднее по региону: 0.5%
Кейсов: 43
ст. 69 НК РФ
x4.23
У этого судьи: 0.72%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 14
ст. 67 ГПК РФ
x3.53
У этого судьи: 4.6%
Среднее по региону: 1.3%
Кейсов: 90
ст. 809 ГК РФ
x3.15
У этого судьи: 2.3%
Среднее по региону: 0.73%
Кейсов: 45
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
49
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
п. 1 ст. 309 ГК РФ
вместе с
п. 1 ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
п. 1 ст. 309 ГК РФ
вместе с
п. 1 ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
п. 1 ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
п. 1 ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 809 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
п. 1 ст. 309 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
п. 1 ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
п. 1 ст. 309 ГК РФ
вместе с
п. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
п. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
п. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
36
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
364
Уникальные фрагменты
1489
Повторяемость
20.5%
30 повторов
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную…
12 повторов
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся с…
11 повторов
Согласно пункту 2.2 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленн…
10 повторов
Согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого на…
10 повторов
Согласно ч. 2 указанной статьи в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календар…
10 повторов
В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Феде…
9 повторов
Разрешая требования истца в части компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда возлагается судом на нарушителя в случае, если его действиями нарушаются личные неимущественные права гражд…
9 повторов
В силу п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1388 · 71.0%
Требования удовлетворены
396 · 20.2%
В удовлетворении отказано
98 · 5.0%
Производство прекращено
71 · 3.6%
Оставлено без рассмотрения
2 · 0.1%
Исход не определен
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
71.0%
1388 дел
Требования удовлетворены
20.2%
396 дел
В удовлетворении отказано
5.0%
98 дел
Производство прекращено
3.6%
71 дел
Оставлено без рассмотрения
0.1%
2 дел
Исход не определен
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
75.6%
124 дел
Экспертиза
20.7%
34 дел
Недоказанность
26.8%
44 дел
Процессуальные остановки
17.1%
28 дел
Сроки и давность
34.1%
56 дел
Снижение санкций
6.1%
10 дел
Судебные расходы
75.6%
124 дел
Экспертиза
20.7%
34 дел
Недоказанность
26.8%
44 дел
Процессуальные остановки
17.1%
28 дел
Сроки и давность
34.1%
56 дел
Снижение санкций
6.1%
10 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Красноярский край
Лапунова Евгения Сергеевна
3633
Дел
631
Актов
Красноярский край
Никитин Артур Викторович
2867
Дел
369
Актов
Красноярский край
Петракова Елена Валерьевна
2713
Дел
488
Актов
Красноярский край
Романова Ирина Витальевна
2671
Дел
508
Актов
Красноярский край
Белькевич Ольга Валерьевна
2637
Дел
575
Актов
Красноярский край
Мельникова Ирина Наильевна
2554
Дел
584
Актов
Красноярский край
Альбрант Марина Олеговна
2499
Дел
558
Актов
Красноярский край
Наумова Елена Александровна
2469
Дел
728
Актов