Судейский профиль
Шахматова Галина Александровна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1386
Актов
365
Фрагментов
1897
Период
2023-05-23 - 2026-01-23
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://sverdl.krk.sudrf.ru
Период
2023-05-23 → 2026-01-23
Обновление
2026-05-28 03:32:33.506914+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
81
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1386
1 судов, 91 категорий, 3571 участников.
Детализация решения
0.263
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.369 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
92.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
3.9%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 96.9%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
231
16.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
206
14.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
108
7.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
93
6.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
56
4.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
46
3.3%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
41
3.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
36
2.6%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
36
2.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
35
2.5%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
299
21.6%
Заседание отложено
203
14.6%
Вынесено решение по делу
177
12.8%
Отложено
150
10.8%
Объявлен перерыв
83
6.0%
Рассмотрение дела начато с начала
81
5.8%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
71
5.1%
Вынесено заочное решение по делу
62
4.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
43
3.1%
Производство по делу прекращено
37
2.7%
Динамика по месяцам
96
05.23
112
06.23
181
07.23
131
08.23
37
08.24
161
09.24
27
10.24
55
11.24
44
12.24
38
01.25
23
02.25
6
03.25
42
04.25
31
05.25
163
06.25
54
07.25
51
09.25
36
10.25
30
11.25
49
12.25
19
01.26
Квартальная динамика
208
Q2 23
312
Q3 23
198
Q3 24
126
Q4 24
67
Q1 25
236
Q2 25
105
Q3 25
115
Q4 25
19
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
74.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000929
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п.3 ст.1 ГПК РФ
x13.21
У этого судьи: 1.15%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 16
ч.1 ст. 98 ГПК РФ
x5.11
У этого судьи: 1.37%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 19
ст.194-199
x4.18
У этого судьи: 2.02%
Среднее по региону: 0.48%
Кейсов: 28
ст.194-199 ГПК РФ
x3.67
У этого судьи: 1.59%
Среднее по региону: 0.43%
Кейсов: 22
п. 6 ст. 13
x3.07
У этого судьи: 1.3%
Среднее по региону: 0.42%
Кейсов: 18
ст. 210 ГК РФ
x2.92
У этого судьи: 1.01%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 14
ст. 12 ГПК РФ
x2.76
У этого судьи: 1.44%
Среднее по региону: 0.52%
Кейсов: 20
ст. 88 ГПК РФ
x2.68
У этого судьи: 1.44%
Среднее по региону: 0.54%
Кейсов: 20
ст. 94 ГПК РФ
x2.56
У этого судьи: 1.59%
Среднее по региону: 0.62%
Кейсов: 22
ст. 333.19 НК РФ
x1.98
У этого судьи: 1.37%
Среднее по региону: 0.69%
Кейсов: 19
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст.194-199
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 123
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 123
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 15
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 333.19 НК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ст. 94 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 94 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 103
вместе с
ст. 333.19 НК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
п. 6 ст. 13
вместе с
ст. 15
Совм. дел
12
Связка норм
п. 6 ст. 13
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
п. 6 ст. 13
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 103
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
12
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
18.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 76 фрагм.
Экспертиза · 65 фрагм.
Сроки и давность · 51 фрагм.
Оценка доказательств · 48 фрагм.
Судебные расходы · 35 фрагм.
Процессуальные вопросы · 5 фрагм.
security · 3 фрагм.
compensation · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
74
Уникальные фрагменты
1855
Повторяемость
3.9%
5 повторов
государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжалован…
4 повторов
В силу ч.1, ч. 2 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» застройщик обязан передать участнику долевого…
4 повторов
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания…
3 повторов
Согласно п.2 ч.2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа сторо…
3 повторов
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процен…
3 повторов
Согласно пункту 2 ст. 22 ЗК РФ, земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.
2 повторов
заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной.
2 повторов
Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), явля…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1273 · 91.8%
Производство прекращено
51 · 3.7%
Требования удовлетворены
49 · 3.5%
Оставлено без рассмотрения
10 · 0.7%
Исход не определен
2 · 0.1%
В удовлетворении отказано
1 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
91.8%
1273 дел
Производство прекращено
3.7%
51 дел
Требования удовлетворены
3.5%
49 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
10 дел
Исход не определен
0.1%
2 дел
В удовлетворении отказано
0.2%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
86.0%
123 дел
Экспертиза
28.7%
41 дел
Недоказанность
74.1%
106 дел
Процессуальные остановки
28.0%
40 дел
Сроки и давность
53.8%
77 дел
Снижение санкций
16.8%
24 дел
Судебные расходы
86.0%
123 дел
Экспертиза
28.7%
41 дел
Недоказанность
74.1%
106 дел
Процессуальные остановки
28.0%
40 дел
Сроки и давность
53.8%
77 дел
Снижение санкций
16.8%
24 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Красноярский край
Лапунова Евгения Сергеевна
3633
Дел
631
Актов
Красноярский край
Никитин Артур Викторович
2867
Дел
369
Актов
Красноярский край
Петракова Елена Валерьевна
2713
Дел
488
Актов
Красноярский край
Романова Ирина Витальевна
2671
Дел
508
Актов
Красноярский край
Белькевич Ольга Валерьевна
2637
Дел
575
Актов
Красноярский край
Мельникова Ирина Наильевна
2554
Дел
584
Актов
Красноярский край
Альбрант Марина Олеговна
2499
Дел
558
Актов
Красноярский край
Наумова Елена Александровна
2469
Дел
728
Актов