NEWDB logo
Судейский профиль

Швайгерт Андрей Александрович

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1428
Актов
306
Фрагментов
1041
Период
2022-03-11 - 2026-02-03
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://krastur.krk.sudrf.ru
Период
2022-03-11 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 01:09:21.115697+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
264
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1428

1 судов, 97 категорий, 3259 участников.

Детализация решения
0.214
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.729 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
86.4%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
10.5%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 90.5%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
568
39.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
143
10.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
81
5.7%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
58
4.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
39
2.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
32
2.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
31
2.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
27
1.9%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
21
1.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
21
1.5%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
286
20.0%
Рассмотрение дела начато с начала
264
18.5%
Удовлетворено
184
12.9%
Заседание отложено
109
7.6%
Производство по делу прекращено
62
4.3%
Объявлен перерыв
44
3.1%
Постановление приговора
44
3.1%
Вынесено заочное решение по делу
43
3.0%
Дело передано на рассмотрение другого суда
42
2.9%
Производство прекращено
41
2.9%
Динамика по месяцам
66
03.22
81
04.22
48
05.22
77
06.22
30
07.22
35
08.22
61
09.22
51
10.22
47
11.22
37
12.22
37
01.23
20
02.23
44
03.23
43
04.23
47
05.23
37
06.23
23
07.23
37
08.23
37
09.23
20
10.23
15
11.23
33
12.23
7
01.24
11
02.24
17
03.24
18
04.24
34
05.24
27
06.24
17
07.24
13
08.24
16
09.24
22
10.24
21
11.24
24
12.24
22
01.25
17
02.25
16
03.25
33
04.25
15
05.25
29
06.25
35
07.25
13
08.25
6
09.25
19
10.25
20
11.25
37
12.25
9
01.26
4
02.26
Квартальная динамика
66
Q1 22
206
Q2 22
126
Q3 22
135
Q4 22
101
Q1 23
127
Q2 23
97
Q3 23
68
Q4 23
35
Q1 24
79
Q2 24
46
Q3 24
67
Q4 24
55
Q1 25
77
Q2 25
54
Q3 25
76
Q4 25
13
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
78.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001099
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
17.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 10 фрагм. Судебные расходы · 5 фрагм. Оценка доказательств · 5 фрагм. Санкции и неустойка · 3 фрагм. Процессуальные вопросы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
109
Уникальные фрагменты
968
Повторяемость
10.5%
10 повторов
Согласно п. 1 ст. 77 ФЗ № 7-ФЗ юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, в том числе в результате ее загрязнения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации…
9 повторов
Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» личное подсобное хозяйство ведется гражданином или гражданином и совместно проживающими с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведение л…
7 повторов
государственная пошлина в размере 3 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
6 повторов
В силу пункта 1 статьи 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. Поскольку предоставленный земельный…
5 повторов
на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьями 42 и 58 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право…
5 повторов
Согласно ч. 3 ст. 53 ЛК РФ правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации. Правила пожарной б…
4 повторов
государственную пошлину в размере 3 000 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий: су…
3 повторов
участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, урегулированы главой V.I Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), в соответствии с положениями которой предоставление таких земельных участков осуществляется исполнительн…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1049 · 73.5%
Требования удовлетворены
216 · 15.1%
Производство прекращено
126 · 8.8%
В удовлетворении отказано
26 · 1.8%
Оставлено без рассмотрения
11 · 0.8%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
73.5%
1049 дел
Требования удовлетворены
15.1%
216 дел
Производство прекращено
8.8%
126 дел
В удовлетворении отказано
1.8%
26 дел
Оставлено без рассмотрения
0.8%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
60.6%
40 дел
Экспертиза
22.7%
15 дел
Недоказанность
66.7%
44 дел
Процессуальные остановки
45.5%
30 дел
Сроки и давность
54.5%
36 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
60.6%
40 дел
Экспертиза
22.7%
15 дел
Недоказанность
66.7%
44 дел
Процессуальные остановки
45.5%
30 дел
Сроки и давность
54.5%
36 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API