Судейский профиль
Тоночаков И.В
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1632
Актов
346
Фрагментов
1312
Период
2022-09-22 - 2024-10-04
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://berez.krk.sudrf.ru
Период
2022-09-22 → 2024-10-04
Обновление
2026-08-28 04:06:59.001368+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
27
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1632
1 судов, 73 категорий, 3074 участников.
Детализация решения
0.212
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.804 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
89.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 92.9%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
652
40.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
179
11.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
153
9.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
79
4.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
50
3.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
47
2.9%
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав → О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
38
2.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
38
2.3%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
37
2.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
37
2.3%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
411
25.2%
Удовлетворено
319
19.5%
Заседание отложено
302
18.5%
Вынесено решение по делу
112
6.9%
Отложено
112
6.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
58
3.6%
Производство по делу прекращено
56
3.4%
Вынесено заочное решение по делу
53
3.2%
Отказано
32
2.0%
Рассмотрение дела начато с начала
27
1.7%
Динамика по месяцам
89
09.22
180
10.22
73
11.22
44
12.22
56
01.23
48
02.23
89
03.23
1
04.23
34
05.23
77
06.23
131
07.23
76
08.23
42
09.23
142
10.23
88
11.23
45
12.23
67
01.24
65
02.24
52
03.24
61
05.24
42
06.24
37
07.24
35
08.24
37
09.24
21
10.24
Квартальная динамика
89
Q3 22
297
Q4 22
193
Q1 23
112
Q2 23
249
Q3 23
275
Q4 23
184
Q1 24
103
Q2 24
109
Q3 24
21
Q4 24
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
78.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000825
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 167 ГПК РФ
x3.42
У этого судьи: 3.0%
Среднее по региону: 0.88%
Кейсов: 49
ст. 233 ГПК РФ
x3.07
У этого судьи: 2.45%
Среднее по региону: 0.8%
Кейсов: 40
ст. 56 ГПК РФ
x2.67
У этого судьи: 2.82%
Среднее по региону: 1.05%
Кейсов: 46
ст. 98 ГПК РФ
x2.34
У этого судьи: 3.62%
Среднее по региону: 1.54%
Кейсов: 59
ст. 309 ГК РФ
x2.23
У этого судьи: 1.84%
Среднее по региону: 0.83%
Кейсов: 30
ст. 310 ГК РФ
x1.73
У этого судьи: 0.92%
Среднее по региону: 0.53%
Кейсов: 15
ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
x7.75
У этого судьи: 2.57%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 42
п. 1 ст. 330 ГК РФ
x4.26
У этого судьи: 1.16%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 19
п. 1 ст. 1079 ГК РФ
x3.54
У этого судьи: 0.67%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 11
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
x3.45
У этого судьи: 1.96%
Среднее по региону: 0.57%
Кейсов: 32
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 233-237 ГПК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ч. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
15
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
62.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
contract · 1 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
96
Уникальные фрагменты
1253
Повторяемость
7.3%
8 повторов
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанно…
6 повторов
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшей…
5 повторов
в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.
3 повторов
В силу п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. В соответствии со статьей 69 ФЗ «Об исполнит…
3 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 198,233-237 ГПК…
3 повторов
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании и…
3 повторов
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязаннос…
3 повторов
Согласно пункту 1 статьи 807 настоящего Кодекса по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму д…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
709
43.4% дел
Требования удовлетворены
336
20.6%
Требования удовлетворены
321 · 19.7%
Удовлетворено частично
15 · 0.9%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
227
13.9%
Вынесено решение по существу
112 · 6.9%
Назначено административное наказание
58 · 3.6%
Вынесено заочное решение
53 · 3.2%
Постановлен приговор
3 · 0.2%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.1%
Производство прекращено
69
4.2%
Производство прекращено
69 · 4.2%
В удовлетворении отказано
34
2.1%
В удовлетворении требований отказано
34 · 2.1%
Передача / возврат материалов
27
1.7%
Дело передано по подсудности
25 · 1.5%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
9
0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
7 · 0.4%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
885
54.2% дел
Процессуальные статусы
885
54.2%
Заседание отложено
417 · 25.6%
Назначено судебное заседание
411 · 25.2%
Рассмотрение начато с начала
27 · 1.7%
Объявлен перерыв
19 · 1.2%
Суд удалился в совещательную комнату
8 · 0.5%
Провозглашение приговора окончено
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
36
2.2% дел
Результаты пересмотра
36
2.2%
Судебный акт оставлен без изменения
23 · 1.4%
Акт отменён, производство прекращено
10 · 0.6%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
20.6%
336 дел
Итоговый судебный акт
13.9%
227 дел
Производство прекращено
4.2%
69 дел
В удовлетворении отказано
2.1%
34 дел
Передача / возврат материалов
1.7%
27 дел
Возврат / без рассмотрения
0.6%
9 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
78.1%
100 дел
Экспертиза
14.8%
19 дел
Недоказанность
68.8%
88 дел
Процессуальные остановки
20.3%
26 дел
Сроки и давность
43.0%
55 дел
Снижение санкций
3.1%
4 дел
Судебные расходы
78.1%
100 дел
Экспертиза
14.8%
19 дел
Недоказанность
68.8%
88 дел
Процессуальные остановки
20.3%
26 дел
Сроки и давность
43.0%
55 дел
Снижение санкций
3.1%
4 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Красноярский край
Лапунова Евгения Сергеевна
3633
Дел
631
Актов
Красноярский край
Никитин Артур Викторович
2867
Дел
369
Актов
Красноярский край
Наумова Елена Александровна
2862
Дел
846
Актов
Красноярский край
Альбрант Александра Викторовна
2762
Дел
529
Актов
Красноярский край
Петракова Елена Валерьевна
2713
Дел
488
Актов
Красноярский край
Абросимова Анна Александровна
2699
Дел
457
Актов
Красноярский край
Романова Ирина Витальевна
2681
Дел
509
Актов
Красноярский край
Пупкова Елена Сергеевна
2658
Дел
557
Актов