Судейский профиль

Царегородцева Мария Александровна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1553
Актов
313
Фрагментов
3120
Период
2022-10-28 - 2025-08-14
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://berez.krk.sudrf.ru
Период
2022-10-28 → 2025-08-14
Обновление
2026-08-28 09:50:00.449355+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
8
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1553

1 судов, 84 категорий, 2622 участников.

Детализация решения
0.202
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 2.009 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
87.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
10.4%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.3%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
803
51.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
119
7.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
100
6.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
53
3.4%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
46
3.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
44
2.8%
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав → О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
39
2.5%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
28
1.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
24
1.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
20
1.3%
Распределение исходов
Удовлетворено
529
34.1%
Назначено судебное заседание
516
33.2%
Заседание отложено
121
7.8%
Отложено
73
4.7%
Вынесено решение по делу
70
4.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
48
3.1%
Вынесено заочное решение по делу
34
2.2%
Объявлен перерыв
28
1.8%
Отказано
20
1.3%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
14
0.9%
Динамика по месяцам
1
10.22
1
12.22
3
01.23
2
02.23
2
03.23
1
05.23
8
06.23
13
07.23
12
08.23
12
09.23
13
10.23
8
11.23
5
12.23
2
01.24
1
02.24
34
03.24
135
04.24
134
05.24
129
06.24
138
07.24
196
08.24
17
09.24
123
10.24
150
11.24
70
12.24
42
01.25
83
02.25
94
03.25
23
04.25
63
05.25
36
06.25
1
07.25
1
08.25
Квартальная динамика
2
Q4 22
7
Q1 23
9
Q2 23
37
Q3 23
26
Q4 23
37
Q1 24
398
Q2 24
351
Q3 24
343
Q4 24
219
Q1 25
122
Q2 25
2
Q3 25
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
79.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000925
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
82.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 5 фрагм. Судебные расходы · 4 фрагм. property · 3 фрагм. compensation · 2 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. Процессуальные вопросы · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
324
Уникальные фрагменты
2896
Повторяемость
10.4%
10 повторов
Согласно ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности,…
10 повторов
Согласно п. 1 ст. 4 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги…
9 повторов
в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному консти…
9 повторов
В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соотве…
8 повторов
Согласно п. 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются налоговым органам органами, осуществляющими ведение государс…
7 повторов
Согласно ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса РФ, правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации Пункт…
6 повторов
Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части,…
6 повторов
Согласно п. 1 ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования при…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
763
49.1% дел
Требования удовлетворены
544
35.0%
Требования удовлетворены
536 · 34.5%
Удовлетворено частично
8 · 0.5%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
153
9.9%
Вынесено решение по существу
70 · 4.5%
Назначено административное наказание
48 · 3.1%
Вынесено заочное решение
34 · 2.2%
Постановлен приговор
1 · 0.1%
Производство прекращено
21
1.4%
Производство прекращено
20 · 1.3%
Производство прекращено в связи со смертью или ликвидацией
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
20
1.3%
В удовлетворении требований отказано
20 · 1.3%
Возврат / без рассмотрения
9
0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
7 · 0.5%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
9
0.6%
Дело передано по подсудности
7 · 0.5%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
763
49.1% дел
Процессуальные статусы
763
49.1%
Назначено судебное заседание
516 · 33.2%
Заседание отложено
198 · 12.7%
Объявлен перерыв
28 · 1.8%
Провозглашение приговора окончено
12 · 0.8%
Рассмотрение начато с начала
8 · 0.5%
Назначено предварительное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
26
1.7% дел
Результаты пересмотра
26
1.7%
Судебный акт оставлен без изменения
21 · 1.4%
Акт отменён с принятием нового
4 · 0.3%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
35.0%
544 дел
Итоговый судебный акт
9.9%
153 дел
Производство прекращено
1.4%
21 дел
В удовлетворении отказано
1.3%
20 дел
Возврат / без рассмотрения
0.6%
9 дел
Передача / возврат материалов
0.6%
9 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
63.6%
199 дел
Экспертиза
13.7%
43 дел
Недоказанность
57.2%
179 дел
Процессуальные остановки
17.9%
56 дел
Сроки и давность
60.7%
190 дел
Снижение санкций
1.9%
6 дел
Судебные расходы
63.6%
199 дел
Экспертиза
13.7%
43 дел
Недоказанность
57.2%
179 дел
Процессуальные остановки
17.9%
56 дел
Сроки и давность
60.7%
190 дел
Снижение санкций
1.9%
6 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API