Судейский профиль
Тыченко Станислав Вячеславович
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1786
Актов
389
Фрагментов
4031
Период
2022-02-10 - 2026-01-20
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://kozul.krk.sudrf.ru
Период
2022-02-10 → 2026-01-20
Обновление
2026-05-27 12:22:12.491936+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
295
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1786
2 судов, 80 категорий, 2517 участников.
Детализация решения
0.217
акта на дело
В среднем 2.271 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
86.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
17.6%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 82.2%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
738
41.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
225
12.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
178
10.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
100
5.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
54
3.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
37
2.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
33
1.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
26
1.5%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
25
1.4%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
20
1.1%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
295
16.6%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
284
16.0%
Удовлетворено
194
10.9%
Вынесено заочное решение по делу
160
9.0%
Заседание отложено
154
8.7%
Вынесено решение по делу
97
5.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
70
3.9%
Провозглашение приговора окончено
60
3.4%
Отложено
50
2.8%
Отказано
36
2.0%
Динамика по месяцам
1
02.22
1
04.22
1
07.22
1
08.22
4
09.22
8
10.22
11
11.22
7
12.22
17
01.23
12
02.23
83
03.23
83
04.23
69
05.23
70
06.23
30
07.23
82
08.23
58
09.23
40
10.23
39
11.23
75
12.23
71
01.24
58
02.24
46
03.24
29
04.24
84
05.24
99
06.24
142
07.24
52
08.24
67
09.24
56
10.24
44
11.24
47
12.24
50
01.25
8
02.25
9
03.25
18
04.25
5
05.25
7
06.25
20
07.25
48
08.25
23
09.25
34
10.25
62
12.25
4
01.26
Квартальный срез
1
Q1 22
1
Q2 22
6
Q3 22
26
Q4 22
112
Q1 23
222
Q2 23
170
Q3 23
154
Q4 23
175
Q1 24
212
Q2 24
261
Q3 24
147
Q4 24
67
Q1 25
30
Q2 25
91
Q3 25
96
Q4 25
4
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
78.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001157
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 113
x77.83
У этого судьи: 9.07%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 161
статья 307
x53.38
У этого судьи: 1.75%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 31
ч. 3 ст. 16
x35.82
У этого судьи: 2.31%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 41
статье 1
x14.11
У этого судьи: 2.25%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 40
ст. 42
x12.25
У этого судьи: 2.93%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 52
ст. 233 ГПК РФ
x7.59
У этого судьи: 11.44%
Среднее по региону: 1.51%
Кейсов: 203
ст. 194-199
x5.72
У этого судьи: 10.14%
Среднее по региону: 1.77%
Кейсов: 180
ст. 8
x4.82
У этого судьи: 2.25%
Среднее по региону: 0.47%
Кейсов: 40
ст. 167 ГПК РФ
x4.73
У этого судьи: 9.92%
Среднее по региону: 2.1%
Кейсов: 176
ст. 4
x4.49
У этого судьи: 2.2%
Среднее по региону: 0.49%
Кейсов: 39
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
172
Связка норм
ст. 113
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
161
Связка норм
ст. 113
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
160
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
129
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
104
Связка норм
ст. 113
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
99
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 309
Совм. дел
71
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
65
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
62
Связка норм
ст. 113
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
57
Связка норм
ст. 113
вместе с
ст. 309
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
44
Связка норм
ст. 113
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 42
вместе с
ч. 3 ст. 16
Совм. дел
41
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
20.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 335 фрагм.
Судебные расходы · 195 фрагм.
Санкции и неустойка · 180 фрагм.
Оценка доказательств · 115 фрагм.
Экспертиза · 82 фрагм.
compensation · 5 фрагм.
security · 3 фрагм.
Процессуальные вопросы · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
710
Уникальные фрагменты
3528
Повторяемость
17.6%
31 повторов
Согласно п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 01 декабря 2020 года № 993 (действуют с 01 января 2021 года), п…
31 повторов
Согласно ч.ч. 1, 2 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий о…
31 повторов
В силу ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природ…
31 повторов
Согласно п. 26 данных Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов,…
30 повторов
Согласно п. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
16 повторов
благоприятную окружающую среду. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовы…
8 повторов
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личн…
7 повторов
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1419 · 79.9%
Требования удовлетворены
250 · 14.1%
Производство прекращено
46 · 2.6%
В удовлетворении отказано
39 · 2.2%
Оставлено без рассмотрения
11 · 0.6%
Исход не определен
10 · 0.6%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
79.9%
1419 дел
Требования удовлетворены
14.1%
250 дел
Производство прекращено
2.6%
46 дел
В удовлетворении отказано
2.2%
39 дел
Оставлено без рассмотрения
0.6%
11 дел
Исход не определен
0.6%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
67.3%
259 дел
Экспертиза
16.4%
63 дел
Недоказанность
29.6%
114 дел
Процессуальные остановки
11.4%
44 дел
Сроки и давность
36.9%
142 дел
Снижение санкций
3.9%
15 дел
Судебные расходы
67.3%
259 дел
Экспертиза
16.4%
63 дел
Недоказанность
29.6%
114 дел
Процессуальные остановки
11.4%
44 дел
Сроки и давность
36.9%
142 дел
Снижение санкций
3.9%
15 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Красноярский край
Лапунова Евгения Сергеевна
3633
Дел
631
Актов
Красноярский край
Никитин Артур Викторович
2867
Дел
369
Актов
Красноярский край
Петракова Елена Валерьевна
2713
Дел
488
Актов
Красноярский край
Романова Ирина Витальевна
2671
Дел
508
Актов
Красноярский край
Белькевич Ольга Валерьевна
2637
Дел
575
Актов
Красноярский край
Мельникова Ирина Наильевна
2554
Дел
584
Актов
Красноярский край
Альбрант Марина Олеговна
2499
Дел
558
Актов
Красноярский край
Наумова Елена Александровна
2469
Дел
728
Актов