Судейский профиль

Яковенко Татьяна Ивановна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1594
Актов
605
Фрагментов
4918
Период
2021-12-02 - 2026-02-02
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://eniseysk.krk.sudrf.ru
Период
2021-12-02 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-29 01:09:35.496472+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
599
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1594

1 судов, 99 категорий, 5620 участников.

Детализация решения
0.38
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 3.085 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
95.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
19.2%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 79.8%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
245
15.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
241
15.1%
Категория не определена
193
12.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
115
7.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
69
4.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
59
3.7%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
54
3.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
53
3.3%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
41
2.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
35
2.2%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
599
37.6%
Заседание отложено
176
11.0%
Вынесено решение по делу
174
10.9%
Назначено судебное заседание
122
7.7%
Вынесено заочное решение по делу
107
6.7%
Удовлетворено
82
5.1%
Производство по делу прекращено
76
4.8%
Отложено
49
3.1%
Объявлен перерыв
39
2.4%
Дело передано на рассмотрение другого суда
27
1.7%
Динамика по месяцам
105
12.21
92
01.22
38
02.22
20
03.22
38
04.22
14
05.22
2
06.22
25
07.22
29
08.22
47
09.22
13
10.22
12
11.22
33
12.22
26
01.23
19
02.23
22
03.23
35
04.23
87
05.23
57
07.23
15
08.23
29
09.23
14
10.23
56
11.23
12
12.23
24
01.24
31
02.24
18
03.24
13
04.24
34
05.24
51
07.24
36
08.24
64
09.24
67
11.24
11
12.24
15
01.25
43
02.25
35
03.25
35
04.25
21
05.25
62
07.25
31
08.25
39
09.25
26
10.25
1
11.25
71
12.25
24
01.26
2
02.26
Квартальная динамика
105
Q4 21
150
Q1 22
54
Q2 22
101
Q3 22
58
Q4 22
67
Q1 23
122
Q2 23
101
Q3 23
82
Q4 23
73
Q1 24
47
Q2 24
151
Q3 24
78
Q4 24
93
Q1 25
56
Q2 25
132
Q3 25
98
Q4 25
26
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
62.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001088
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
84.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 9 фрагм. Сроки и давность · 9 фрагм. Оценка доказательств · 7 фрагм. Санкции и неустойка · 7 фрагм. contract · 2 фрагм. Экспертиза · 2 фрагм. family · 2 фрагм. compensation · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
946
Уникальные фрагменты
4179
Повторяемость
19.2%
56 повторов
В силу ч.3 ст.23.1 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления…
54 повторов
государственную пошлину в размере 3000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в…
38 повторов
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную с…
30 повторов
Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акц…
27 повторов
В силу ч.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. На основании ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установлен…
24 повторов
Согласно ч.3 указанной статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. Исходя из положений ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное од…
19 повторов
На основании п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого ли…
14 повторов
Разрешая требования истца о возмещении понесенных издержек, связанных с рассмотрением дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.88 ГПК РФ
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
557
34.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
289
18.1%
Вынесено решение по существу
174 · 10.9%
Вынесено заочное решение
107 · 6.7%
Назначено административное наказание
8 · 0.5%
Требования удовлетворены
101
6.3%
Требования удовлетворены
88 · 5.5%
Удовлетворено частично
13 · 0.8%
Производство прекращено
79
5.0%
Производство прекращено
78 · 4.9%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
34
2.1%
Дело передано по подсудности
27 · 1.7%
Дело присоединено к другому делу
6 · 0.4%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
27
1.7%
В удовлетворении требований отказано
27 · 1.7%
Возврат / без рассмотрения
17
1.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
17 · 1.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
987
61.9% дел
Процессуальные статусы
987
61.9%
Рассмотрение начато с начала
599 · 37.6%
Заседание отложено
225 · 14.1%
Назначено судебное заседание
122 · 7.7%
Объявлен перерыв
39 · 2.4%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.1%
Назначено предварительное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
39
2.4% дел
Результаты пересмотра
39
2.4%
Судебный акт оставлен без изменения
26 · 1.6%
Акт отменён с принятием нового
8 · 0.5%
Акт отменён по иным основаниям
3 · 0.2%
Судебный акт изменён
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
18.1%
289 дел
Требования удовлетворены
6.3%
101 дел
Производство прекращено
5.0%
79 дел
Передача / возврат материалов
2.1%
34 дел
В удовлетворении отказано
1.7%
27 дел
Возврат / без рассмотрения
1.1%
17 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
89.0%
292 дел
Экспертиза
12.8%
42 дел
Недоказанность
63.1%
207 дел
Процессуальные остановки
46.0%
151 дел
Сроки и давность
54.3%
178 дел
Снижение санкций
11.3%
37 дел
Судебные расходы
89.0%
292 дел
Экспертиза
12.8%
42 дел
Недоказанность
63.1%
207 дел
Процессуальные остановки
46.0%
151 дел
Сроки и давность
54.3%
178 дел
Снижение санкций
11.3%
37 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API