NEWDB logo
Судейский профиль

Захарова Наталья Владимировна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2603
Актов
344
Фрагментов
2201
Период
2021-12-24 - 2026-01-28
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://norilsk.krk.sudrf.ru
Период
2021-12-24 → 2026-01-28
Обновление
2026-08-26 21:59:02.431086+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
201
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2603

1 судов, 85 категорий, 4372 участников.

Детализация решения
0.132
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.846 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
88.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
10.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.8%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
968
37.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
535
20.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
132
5.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
126
4.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
103
4.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
80
3.1%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
59
2.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
44
1.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
39
1.5%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
38
1.5%
Распределение исходов
Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
492
18.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
451
17.3%
Вынесено решение по делу
307
11.8%
Вынесено заочное решение по делу
203
7.8%
Рассмотрение дела начато с начала
201
7.7%
Объявлен перерыв
131
5.0%
Удовлетворено
128
4.9%
Производство прекращено
123
4.7%
Назначено судебное заседание
106
4.1%
Отложено
63
2.4%
Динамика по месяцам
43
12.21
166
01.22
100
02.22
161
03.22
79
04.22
2
05.22
1
06.22
33
07.22
78
08.22
42
09.22
33
10.22
63
11.22
4
12.22
29
01.23
50
02.23
70
03.23
47
04.23
60
05.23
74
06.23
16
08.23
61
09.23
82
10.23
69
11.23
40
12.23
64
01.24
49
02.24
7
03.24
80
04.24
6
05.24
11
07.24
81
08.24
19
09.24
53
10.24
70
11.24
53
12.24
52
01.25
76
02.25
61
03.25
72
04.25
11
07.25
113
08.25
106
09.25
58
10.25
21
11.25
64
12.25
73
01.26
Квартальная динамика
43
Q4 21
427
Q1 22
82
Q2 22
153
Q3 22
100
Q4 22
149
Q1 23
181
Q2 23
77
Q3 23
191
Q4 23
120
Q1 24
86
Q2 24
111
Q3 24
176
Q4 24
189
Q1 25
72
Q2 25
230
Q3 25
143
Q4 25
73
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
86.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001039
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
79.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 4 фрагм. Санкции и неустойка · 3 фрагм. contract · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. pension · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
235
Уникальные фрагменты
2035
Повторяемость
10.7%
10 повторов
на основании ч.7 ст.150 КАС РФ рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ. Учитывая доводы административного истца, изложенные в административном иске, исследовав представленные пись…
8 повторов
Согласно п.п. 1, 2 ст. 279 ГК РФ изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. В результате изъятия земельного участка для государственных или мун…
8 повторов
Согласно ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению ег…
8 повторов
В силу ч. 1 ст. 30 Закона №229-ФЗ исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных пр…
8 повторов
В силу п. 3.53 Положения собственник изымаемого жилого помещения, по собственному желанию, вправе единожды изменить выбранный им способ изъятия недвижимости для муниципальных нужд, путем подачи в Управление жилищного фонда заявления об отмене ранее принятого…
8 повторов
согласно п.4.2.6 которой данная регистрация должна быть осуществлена в день поступления либо на следующий рабочий день, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приста…
7 повторов
не были. Учитывая установленные судом обстоятельства спора, свидетельствующие о том, что до настоящего времени ответчик сумму займа либо часть займа не возвратил, денежные средства для погашения задолженности своевременно не вносил, в отсутствии при этом дока…
7 повторов
установил: ООО «УК ОВД» обратилось в суд с иском к врио начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП по г.Норильску Ехновецкому М.Ю. о признании бездействия незаконным, мотивируя тем, что
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1444
55.5% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
961
36.9%
Назначено административное наказание
451 · 17.3%
Вынесено решение по существу
307 · 11.8%
Вынесено заочное решение
203 · 7.8%
Производство прекращено
186
7.1%
Производство прекращено
186 · 7.1%
Требования удовлетворены
165
6.3%
Требования удовлетворены
129 · 5.0%
Удовлетворено частично
36 · 1.4%
Передача / возврат материалов
45
1.7%
Дело передано по подсудности
41 · 1.6%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
В удовлетворении отказано
15
0.6%
В удовлетворении требований отказано
15 · 0.6%
Возврат / без рассмотрения
12
0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
5 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
5 · 0.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
562
21.6% дел
Процессуальные статусы
562
21.6%
Рассмотрение начато с начала
201 · 7.7%
Объявлен перерыв
131 · 5.0%
Заседание отложено
122 · 4.7%
Назначено судебное заседание
106 · 4.1%
Назначено административное наказание
1 · 0.0%
Истребованы материалы
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
101
3.9% дел
Результаты пересмотра
101
3.9%
Судебный акт оставлен без изменения
48 · 1.8%
Акт отменён, производство прекращено
31 · 1.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
7 · 0.3%
Внесены несущественные изменения
7 · 0.3%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
36.9%
961 дел
Производство прекращено
7.1%
186 дел
Требования удовлетворены
6.3%
165 дел
Передача / возврат материалов
1.7%
45 дел
В удовлетворении отказано
0.6%
15 дел
Возврат / без рассмотрения
0.5%
12 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
86.1%
179 дел
Экспертиза
16.8%
35 дел
Недоказанность
64.9%
135 дел
Процессуальные остановки
16.8%
35 дел
Сроки и давность
48.1%
100 дел
Снижение санкций
6.7%
14 дел
Судебные расходы
86.1%
179 дел
Экспертиза
16.8%
35 дел
Недоказанность
64.9%
135 дел
Процессуальные остановки
16.8%
35 дел
Сроки и давность
48.1%
100 дел
Снижение санкций
6.7%
14 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API