Судейский профиль
Жуков Константин Михайлович
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1573
Актов
344
Фрагментов
870
Период
2022-02-11 - 2026-02-02
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://zelen.krk.sudrf.ru
Период
2022-02-11 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 18:41:31.516954+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
59
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1573
1 судов, 109 категорий, 3458 участников.
Детализация решения
0.219
акта на дело
В среднем 0.553 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
72.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
4.1%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 96.7%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
610
38.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
170
10.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
117
7.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
45
2.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
35
2.2%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
32
2.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
31
2.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
29
1.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
28
1.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
25
1.6%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
423
26.9%
Вынесено решение по делу
262
16.7%
Удовлетворено
145
9.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
103
6.5%
Производство по делу прекращено
85
5.4%
Заседание отложено
79
5.0%
Рассмотрение дела начато с начала
59
3.8%
Отложено
53
3.4%
Отказано
40
2.5%
Постановление приговора
40
2.5%
Динамика по месяцам
28
02.22
77
03.22
42
04.22
29
05.22
14
06.22
13
07.22
59
08.22
61
09.22
38
10.22
2
11.22
50
12.22
23
01.23
42
02.23
35
03.23
44
04.23
58
05.23
7
06.23
31
07.23
76
08.23
41
09.23
51
10.23
51
12.23
47
01.24
34
02.24
36
03.24
34
04.24
29
05.24
4
06.24
25
07.24
37
08.24
29
09.24
46
10.24
35
12.24
51
01.25
30
02.25
27
03.25
26
04.25
33
05.25
14
06.25
10
07.25
35
08.25
11
09.25
30
10.25
51
12.25
24
01.26
3
02.26
Квартальный срез
105
Q1 22
85
Q2 22
133
Q3 22
90
Q4 22
100
Q1 23
109
Q2 23
148
Q3 23
102
Q4 23
117
Q1 24
67
Q2 24
91
Q3 24
81
Q4 24
108
Q1 25
73
Q2 25
56
Q3 25
81
Q4 25
27
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
78.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00108
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 192-199
x232.93
У этого судьи: 0.45%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 7
пунктом 1 статьи 810
x41.76
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 8
статьи 233 ГПК РФ
x30.62
У этого судьи: 1.65%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 26
ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ
x16.77
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 8
статьи 12 ГПК РФ
x7.39
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 8
ст. 194 - 199
x6.27
У этого судьи: 0.45%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 7
ст. 395
x5.49
У этого судьи: 0.38%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 6
ст. 173 ГПК РФ
x4.87
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 8
пункта 3 статьи 123
x4.73
У этого судьи: 0.38%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 6
статьи 56 ГПК РФ
x3.73
У этого судьи: 0.89%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 14
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 233 ГПК РФ
вместе с
статьи 56 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 173 ГПК РФ
вместе с
ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
статьи 12 ГПК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
статьи 233 ГПК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
пунктом 1 статьи 810
вместе с
статьи 56 ГПК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
статьи 12 ГПК РФ
вместе с
статьи 233 ГПК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
статьи 96
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
пункта 1 статьи 809
вместе с
пунктом 1 статьи 810
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 173 ГПК РФ
вместе с
ст. 192-199
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 192-199
вместе с
ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 309
вместе с
статьи 233 ГПК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 43 УК РФ
вместе с
ст. 6
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 43 УК РФ
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 6
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст.317 УПК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
5
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
18.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 6 фрагм.
compensation · 2 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
36
Уникальные фрагменты
852
Повторяемость
4.1%
2 повторов
Согласно пункту 2 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся жилые помещения в общежитиях. В соответствии с частью 3 статьи 92 Жилищног…
2 повторов
На основании пункта 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответ…
2 повторов
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается з…
2 повторов
государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть о…
2 повторов
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед други…
2 повторов
На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель…
2 повторов
РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт 0411 № ) в пользу ФИО1 (паспорт 0417 № ) долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей, штраф в размере 375 000 рублей, а также
2 повторов
В силу ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. На основании части 1 статьи 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляютс…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1224 · 77.8%
Требования удовлетворены
173 · 11.0%
Производство прекращено
127 · 8.1%
В удовлетворении отказано
41 · 2.6%
Оставлено без рассмотрения
7 · 0.4%
Исход не определен
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
77.8%
1224 дел
Требования удовлетворены
11.0%
173 дел
Производство прекращено
8.1%
127 дел
В удовлетворении отказано
2.6%
41 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
7 дел
Исход не определен
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
73.7%
70 дел
Экспертиза
13.7%
13 дел
Недоказанность
49.5%
47 дел
Процессуальные остановки
17.9%
17 дел
Сроки и давность
56.8%
54 дел
Снижение санкций
5.3%
5 дел
Судебные расходы
73.7%
70 дел
Экспертиза
13.7%
13 дел
Недоказанность
49.5%
47 дел
Процессуальные остановки
17.9%
17 дел
Сроки и давность
56.8%
54 дел
Снижение санкций
5.3%
5 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Красноярский край
Лапунова Евгения Сергеевна
3633
Дел
631
Актов
Красноярский край
Никитин Артур Викторович
2867
Дел
369
Актов
Красноярский край
Петракова Елена Валерьевна
2713
Дел
488
Актов
Красноярский край
Романова Ирина Витальевна
2671
Дел
508
Актов
Красноярский край
Белькевич Ольга Валерьевна
2637
Дел
575
Актов
Красноярский край
Мельникова Ирина Наильевна
2554
Дел
584
Актов
Красноярский край
Альбрант Марина Олеговна
2499
Дел
558
Актов
Красноярский край
Наумова Елена Александровна
2469
Дел
728
Актов