Судейский профиль
Жуков Константин Михайлович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1725
Актов
364
Фрагментов
1323
Период
2021-10-13 - 2026-02-02
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://zelen.krk.sudrf.ru
Период
2021-10-13 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-28 08:29:13.579161+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
59
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1725
1 судов, 112 категорий, 3673 участников.
Детализация решения
0.212
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.768 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
76.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
3.6%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 97.2%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
696
40.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
190
11.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
124
7.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
46
2.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
38
2.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
35
2.0%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
34
2.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
33
1.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
29
1.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
25
1.5%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
463
26.9%
Вынесено решение по делу
273
15.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
167
9.7%
Удовлетворено
151
8.8%
Производство по делу прекращено
94
5.5%
Заседание отложено
79
4.6%
Рассмотрение дела начато с начала
59
3.4%
Отложено
54
3.1%
Постановление приговора
46
2.7%
Отказано
45
2.6%
Динамика по месяцам
19
10.21
2
11.21
86
12.21
36
01.22
44
02.22
73
03.22
42
04.22
28
05.22
13
06.22
13
07.22
59
08.22
61
09.22
38
10.22
2
11.22
50
12.22
23
01.23
42
02.23
35
03.23
43
04.23
58
05.23
7
06.23
31
07.23
76
08.23
41
09.23
51
10.23
51
12.23
47
01.24
34
02.24
36
03.24
34
04.24
29
05.24
4
06.24
25
07.24
37
08.24
29
09.24
46
10.24
35
12.24
51
01.25
30
02.25
27
03.25
26
04.25
33
05.25
14
06.25
10
07.25
35
08.25
11
09.25
30
10.25
43
12.25
29
01.26
2
02.26
2
04.26
Квартальная динамика
107
Q4 21
153
Q1 22
83
Q2 22
133
Q3 22
90
Q4 22
100
Q1 23
108
Q2 23
148
Q3 23
102
Q4 23
117
Q1 24
67
Q2 24
91
Q3 24
81
Q4 24
108
Q1 25
73
Q2 25
56
Q3 25
73
Q4 25
31
Q1 26
2
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
78.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000966
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 316 УПК РФ
x3.34
У этого судьи: 0.29%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 5
ст. 43 УК РФ
x2.53
У этого судьи: 0.35%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 6
ст. 81 УПК РФ
x1.62
У этого судьи: 0.23%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 4
ст. 395 ГК РФ
x1.57
У этого судьи: 0.35%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 6
ст. 233 ГПК РФ
x1.37
У этого судьи: 1.1%
Среднее по региону: 0.81%
Кейсов: 19
ст. 56 ГПК РФ
x1.25
У этого судьи: 1.33%
Среднее по региону: 1.07%
Кейсов: 23
ст. 64 УК РФ
x1.14
У этого судьи: 0.29%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 5
ст. 103 ГПК РФ
x0.92
У этого судьи: 0.41%
Среднее по региону: 0.44%
Кейсов: 7
ст. 173 ГПК РФ
x0.91
У этого судьи: 0.06%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 1
ст. 809 ГК РФ
x0.65
У этого судьи: 0.35%
Среднее по региону: 0.53%
Кейсов: 6
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 233 ГПК РФ
вместе с
статьи 56 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 173 ГПК РФ
вместе с
ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 43 УК РФ
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 316 УПК РФ
вместе с
ст. 43 УК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 316 УПК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 316 УПК РФ
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 43 УК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
статьи 12 ГПК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
статьи 233 ГПК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
пунктом 1 статьи 810
вместе с
статьи 56 ГПК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
статьи 12 ГПК РФ
вместе с
статьи 233 ГПК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
статьи 96
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
пункта 1 статьи 809
вместе с
пунктом 1 статьи 810
Совм. дел
5
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
72.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 2 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
pension · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
48
Уникальные фрагменты
1299
Повторяемость
3.6%
2 повторов
В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Коде…
2 повторов
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед други…
2 повторов
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставш…
2 повторов
В силу ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. На основании части 1 статьи 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляютс…
2 повторов
РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт № ) в пользу ООО «Ситиус» (ОГРН 1135658002149) задолженность по договору потребительского…
2 повторов
Согласно статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушен…
2 повторов
В силу статьи 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убыткам…
2 повторов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа 1 500 000 рублей, штраф 375 000 рублей, судебных расходов по оплате
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
942
54.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
524
30.4%
Вынесено решение по существу
273 · 15.8%
Назначено административное наказание
167 · 9.7%
Постановлен приговор
46 · 2.7%
Вынесено заочное решение
37 · 2.1%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
180
10.4%
Требования удовлетворены
153 · 8.9%
Удовлетворено частично
27 · 1.6%
Производство прекращено
127
7.4%
Производство прекращено
125 · 7.3%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
2 · 0.1%
В удовлетворении отказано
46
2.7%
В удовлетворении требований отказано
46 · 2.7%
Передача / возврат материалов
31
1.8%
Дело передано по подсудности
28 · 1.6%
Дело передано по подведомственности
3 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
7
0.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
7 · 0.4%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
695
40.3% дел
Процессуальные статусы
695
40.3%
Назначено судебное заседание
463 · 26.9%
Заседание отложено
136 · 7.9%
Рассмотрение начато с начала
59 · 3.4%
Провозглашение приговора окончено
35 · 2.0%
Заявлен отвод судьи
1 · 0.1%
Объявлен перерыв
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
85
4.9% дел
Результаты пересмотра
85
4.9%
Судебный акт оставлен без изменения
59 · 3.4%
Акт отменён с принятием нового
6 · 0.3%
Акт отменён, производство прекращено
5 · 0.3%
Производство по жалобе прекращено
4 · 0.2%
Судебный акт изменён
3 · 0.2%
Изменено с корректировкой наказания
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
30.4%
524 дел
Требования удовлетворены
10.4%
180 дел
Производство прекращено
7.4%
127 дел
В удовлетворении отказано
2.7%
46 дел
Передача / возврат материалов
1.8%
31 дел
Возврат / без рассмотрения
0.4%
7 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
70.0%
98 дел
Экспертиза
13.6%
19 дел
Недоказанность
53.6%
75 дел
Процессуальные остановки
23.6%
33 дел
Сроки и давность
57.9%
81 дел
Снижение санкций
5.0%
7 дел
Судебные расходы
70.0%
98 дел
Экспертиза
13.6%
19 дел
Недоказанность
53.6%
75 дел
Процессуальные остановки
23.6%
33 дел
Сроки и давность
57.9%
81 дел
Снижение санкций
5.0%
7 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Красноярский край
Лапунова Евгения Сергеевна
3633
Дел
631
Актов
Красноярский край
Никитин Артур Викторович
2867
Дел
369
Актов
Красноярский край
Наумова Елена Александровна
2862
Дел
846
Актов
Красноярский край
Альбрант Александра Викторовна
2762
Дел
529
Актов
Красноярский край
Петракова Елена Валерьевна
2713
Дел
488
Актов
Красноярский край
Абросимова Анна Александровна
2699
Дел
457
Актов
Красноярский край
Романова Ирина Витальевна
2681
Дел
509
Актов
Красноярский край
Пупкова Елена Сергеевна
2658
Дел
557
Актов