Судейский профиль
Богданова Наталья Сергеевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1397
Актов
146
Фрагментов
527
Период
2021-10-20 - 2026-02-03
Регион
Брянская область
Код 32
Суд
http://vigonichsky.brj.sudrf.ru
Период
2021-10-20 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 02:47:17.967360+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
36
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1397
1 судов, 90 категорий, 2728 участников.
Детализация решения
0.104
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.377 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
87.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
13.1%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 83.8%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
576
41.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
136
9.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
83
5.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
76
5.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
49
3.5%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
38
2.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
35
2.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
33
2.4%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
33
2.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
31
2.2%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
541
38.7%
Заседание отложено
231
16.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
120
8.6%
Отменено с прекращением производства
105
7.5%
Вынесено решение по делу
74
5.3%
Удовлетворено
37
2.6%
Рассмотрение дела начато с начала
36
2.6%
Отложено
27
1.9%
Производство по делу прекращено
25
1.8%
Оставлено без изменения
22
1.6%
Динамика по месяцам
6
10.21
43
11.21
66
12.21
17
01.22
15
02.22
38
03.22
27
04.22
18
05.22
18
06.22
24
07.22
26
08.22
16
09.22
12
10.22
59
11.22
1
12.22
28
01.23
32
02.23
21
03.23
20
04.23
23
05.23
12
06.23
62
07.23
34
08.23
30
09.23
22
10.23
20
11.23
28
12.23
16
01.24
21
02.24
20
03.24
18
04.24
32
05.24
12
06.24
59
07.24
35
08.24
18
09.24
15
10.24
29
11.24
17
12.24
34
01.25
42
02.25
42
03.25
57
04.25
23
05.25
11
06.25
45
07.25
22
08.25
15
09.25
13
10.25
9
11.25
14
12.25
57
01.26
3
02.26
Квартальная динамика
115
Q4 21
70
Q1 22
63
Q2 22
66
Q3 22
72
Q4 22
81
Q1 23
55
Q2 23
126
Q3 23
70
Q4 23
57
Q1 24
62
Q2 24
112
Q3 24
61
Q4 24
118
Q1 25
91
Q2 25
82
Q3 25
36
Q4 25
60
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
89.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001197
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
85.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.290 КАС РФ
x61.93
У этого судьи: 0.5%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
п.1 ст.358 НК РФ
x61.93
У этого судьи: 0.5%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
пункт 2 статьи 45 НК РФ
x56.77
У этого судьи: 0.5%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
Пунктом 8 статьи 45 НК РФ
x56.77
У этого судьи: 0.5%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
пункт 3 статьи 45 НК РФ
x56.77
У этого судьи: 0.5%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
пункту 1 статьи 45
x45.41
У этого судьи: 0.5%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
ст.357 НК РФ
x32.44
У этого судьи: 0.5%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 7
п.4 ст.85 НК РФ
x25.23
У этого судьи: 0.5%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 7
п.3 ст.363 НК РФ
x20.64
У этого судьи: 0.5%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 7
п.4 ст.48 НК РФ
x18.41
У этого судьи: 0.5%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 7
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п.1 ст.358 НК РФ
вместе с
Пунктом 8 статьи 45 НК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п.1 ст.358 НК РФ
вместе с
п.1 ст.360 НК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п.1 ст.358 НК РФ
вместе с
п.1 ст.363 НК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п.1 ст.358 НК РФ
вместе с
п.3 ст.363 НК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п.1 ст.358 НК РФ
вместе с
п.4 ст.48 НК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п.1 ст.358 НК РФ
вместе с
п.4 ст.85 НК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п.1 ст.358 НК РФ
вместе с
пункт 2 статьи 45 НК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п.1 ст.358 НК РФ
вместе с
пункт 3 статьи 45 НК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п.1 ст.358 НК РФ
вместе с
пункту 1 статьи 45
Совм. дел
7
Связка норм
п.1 ст.358 НК РФ
вместе с
ст.150 КАС РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п.1 ст.358 НК РФ
вместе с
ст.175-180
Совм. дел
7
Связка норм
п.1 ст.358 НК РФ
вместе с
ст.290 КАС РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п.1 ст.358 НК РФ
вместе с
ст.333.19 НК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п.1 ст.358 НК РФ
вместе с
ст.357 НК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п.1 ст.358 НК РФ
вместе с
ст.361 НК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п.1 ст.358 НК РФ
вместе с
ст.48 НК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п.1 ст.358 НК РФ
вместе с
ч.1 ст.114 КАС РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п.1 ст.358 НК РФ
вместе с
ч.1 ст.286
Совм. дел
7
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
14.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 7 фрагм.
Оценка доказательств · 5 фрагм.
Санкции и неустойка · 5 фрагм.
Экспертиза · 2 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
69
Уникальные фрагменты
476
Повторяемость
13.1%
7 повторов
государственную пошлину в размере 4000 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Выгоничский районный суд. Пре…
7 повторов
Согласно ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязател…
7 повторов
Согласно п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые орган…
7 повторов
В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотоса…
6 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные…
6 повторов
Согласно п.2 ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Как указано в п.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего з…
4 повторов
В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики – физические лица, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В случае несвоевременной уплаты налога, налогоплательщик обязан уплатить пеню, размер которой опре…
4 повторов
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ) установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, е…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1168 · 83.6%
Производство прекращено
135 · 9.7%
Требования удовлетворены
80 · 5.7%
Оставлено без рассмотрения
9 · 0.6%
В удовлетворении отказано
5 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
83.6%
1168 дел
Производство прекращено
9.7%
135 дел
Требования удовлетворены
5.7%
80 дел
Оставлено без рассмотрения
0.6%
9 дел
В удовлетворении отказано
0.4%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
56.5%
26 дел
Экспертиза
23.9%
11 дел
Недоказанность
65.2%
30 дел
Процессуальные остановки
32.6%
15 дел
Сроки и давность
45.7%
21 дел
Снижение санкций
10.9%
5 дел
Судебные расходы
56.5%
26 дел
Экспертиза
23.9%
11 дел
Недоказанность
65.2%
30 дел
Процессуальные остановки
32.6%
15 дел
Сроки и давность
45.7%
21 дел
Снижение санкций
10.9%
5 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Брянская область
Рубцова С.И.
2227
Дел
461
Актов
Брянская область
Фещукова В.В.
2204
Дел
448
Актов
Брянская область
Мастерова О.Н.
2168
Дел
462
Актов
Брянская область
Сухарькова Елена Викторовна
2163
Дел
451
Актов
Брянская область
Изотова Л.И.
1951
Дел
221
Актов
Брянская область
Васильченко Людмила Михайловна
1866
Дел
273
Актов
Брянская область
Юдина Л.И.
1735
Дел
305
Актов
Брянская область
Суровенко Г.Н.
1713
Дел
334
Актов