NEWDB logo
Судейский профиль

Фещукова В.В.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2689
Актов
513
Фрагментов
2470
Период
2021-10-22 - 2026-01-30
Регион
Брянская область
Код 32
Суд
http://volodarsky.brj.sudrf.ru
Период
2021-10-22 → 2026-01-30
Обновление
2026-08-26 15:16:03.230177+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
517
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2689

1 судов, 132 категорий, 7454 участников.

Детализация решения
0.186
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.875 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
75.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
8.4%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.0%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
864
30.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
356
12.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
215
7.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
124
4.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
87
3.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
66
2.3%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
61
2.2%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
52
1.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
42
1.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
41
1.5%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
855
30.3%
Рассмотрение дела начато с начала
517
18.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
433
15.3%
Заседание отложено
166
5.9%
Вынесено решение по делу
160
5.7%
Удовлетворено
158
5.6%
Отложено
111
3.9%
Производство по делу прекращено
63
2.2%
Производство по делу приостановлено
53
1.9%
Отказано
36
1.3%
Динамика по месяцам
42
10.21
79
11.21
88
12.21
45
01.22
32
02.22
102
03.22
93
04.22
76
05.22
95
06.22
6
07.22
118
08.22
51
09.22
53
10.22
84
11.22
13
12.22
62
01.23
55
02.23
77
03.23
19
04.23
52
05.23
100
06.23
15
07.23
45
08.23
50
09.23
24
10.23
62
11.23
52
12.23
60
01.24
53
02.24
43
03.24
50
04.24
56
05.24
66
06.24
48
08.24
77
09.24
67
10.24
18
11.24
40
12.24
44
01.25
30
02.25
28
03.25
49
04.25
35
05.25
52
06.25
12
07.25
49
08.25
67
09.25
8
10.25
42
11.25
44
12.25
60
01.26
76
05.26
57
06.26
3
07.26
Квартальная динамика
209
Q4 21
179
Q1 22
264
Q2 22
175
Q3 22
150
Q4 22
194
Q1 23
171
Q2 23
110
Q3 23
138
Q4 23
156
Q1 24
172
Q2 24
125
Q3 24
125
Q4 24
102
Q1 25
136
Q2 25
128
Q3 25
94
Q4 25
60
Q1 26
133
Q2 26
3
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
81.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
1.7%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001118
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
83.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 7 фрагм. contract · 3 фрагм. Судебные расходы · 3 фрагм. administrative offense · 2 фрагм. insurance · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. compensation · 1 фрагм. family · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
208
Уникальные фрагменты
2331
Повторяемость
8.4%
14 повторов
Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъ…
9 повторов
государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. То есть,
9 повторов
В силу ч.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотреблени…
8 повторов
В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
7 повторов
В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере п…
7 повторов
В силу п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размер…
4 повторов
На основании пункта 8.1 статьи 408 НК РФ в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с указанной статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4-6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленну…
4 повторов
В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоход…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1897
67.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
619
21.9%
Назначено административное наказание
433 · 15.3%
Вынесено решение по существу
160 · 5.7%
Вынесено заочное решение
26 · 0.9%
Требования удовлетворены
203
7.2%
Требования удовлетворены
172 · 6.1%
Удовлетворено частично
31 · 1.1%
Производство прекращено
78
2.8%
Производство прекращено
75 · 2.7%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
3 · 0.1%
В удовлетворении отказано
36
1.3%
В удовлетворении требований отказано
36 · 1.3%
Передача / возврат материалов
25
0.9%
Дело передано по подсудности
22 · 0.8%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
21
0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
14 · 0.5%
Возвращено из-за пропуска срока
6 · 0.2%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
833
29.5% дел
Процессуальные статусы
833
29.5%
Рассмотрение начато с начала
517 · 18.3%
Заседание отложено
283 · 10.0%
Объявлен перерыв
27 · 1.0%
Назначено предварительное заседание
4 · 0.1%
Назначено судебное заседание
1 · 0.0%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
92
3.3% дел
Результаты пересмотра
92
3.3%
Судебный акт оставлен без изменения
47 · 1.7%
Акт отменён, производство прекращено
32 · 1.1%
Акт отменён с принятием нового
6 · 0.2%
Судебный акт изменён
3 · 0.1%
Производство прекращено
1 · 0.0%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
21.9%
619 дел
Требования удовлетворены
7.2%
203 дел
Производство прекращено
2.8%
78 дел
В удовлетворении отказано
1.3%
36 дел
Передача / возврат материалов
0.9%
25 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
21 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
75.6%
177 дел
Экспертиза
17.9%
42 дел
Недоказанность
49.1%
115 дел
Процессуальные остановки
23.1%
54 дел
Сроки и давность
31.6%
74 дел
Снижение санкций
6.0%
14 дел
Судебные расходы
75.6%
177 дел
Экспертиза
17.9%
42 дел
Недоказанность
49.1%
115 дел
Процессуальные остановки
23.1%
54 дел
Сроки и давность
31.6%
74 дел
Снижение санкций
6.0%
14 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API