NEWDB logo
Судейский профиль

Васильченко Людмила Михайловна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1866
Актов
273
Фрагментов
1101
Период
2021-07-19 - 2026-01-28
Регион
Брянская область
Код 32
Суд
http://trubchevsky.brj.sudrf.ru
Период
2021-07-19 → 2026-01-28
Обновление
2026-08-27 09:43:34.200417+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
142
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1866

1 судов, 102 категорий, 4553 участников.

Детализация решения
0.145
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.565 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
89.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
3.6%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 96.6%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
742
38.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
208
10.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
90
4.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
89
4.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
63
3.2%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
59
3.0%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
52
2.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
41
2.1%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
39
2.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
38
1.9%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
471
24.2%
Вынесено решение по делу
296
15.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
234
12.0%
Заседание отложено
192
9.9%
Удовлетворено
165
8.5%
Рассмотрение дела начато с начала
142
7.3%
Производство по делу прекращено
64
3.3%
Постановление приговора
61
3.1%
Производство по делу приостановлено
58
3.0%
Отложено
40
2.1%
Динамика по месяцам
24
07.21
79
08.21
80
09.21
32
10.21
89
11.21
89
12.21
26
01.22
77
02.22
62
03.22
39
04.22
81
05.22
80
06.22
40
07.22
12
08.22
48
09.22
10
10.22
35
11.22
35
12.22
30
01.23
19
02.23
36
03.23
54
04.23
30
05.23
57
06.23
61
07.23
38
08.23
26
09.23
19
10.23
33
11.23
31
12.23
21
01.24
13
02.24
24
03.24
30
04.24
36
05.24
33
06.24
22
07.24
14
08.24
19
09.24
36
10.24
16
11.24
21
12.24
19
01.25
24
02.25
10
03.25
22
04.25
8
05.25
16
06.25
6
07.25
14
08.25
11
09.25
8
11.25
45
12.25
12
01.26
8
03.26
26
04.26
7
05.26
14
06.26
30
07.26
12
08.26
Квартальная динамика
183
Q3 21
210
Q4 21
165
Q1 22
200
Q2 22
100
Q3 22
80
Q4 22
85
Q1 23
141
Q2 23
125
Q3 23
83
Q4 23
58
Q1 24
99
Q2 24
55
Q3 24
73
Q4 24
53
Q1 25
46
Q2 25
31
Q3 25
53
Q4 25
20
Q1 26
47
Q2 26
42
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
85.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000862
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
75.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
administrative offense · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. Санкции и неустойка · 1 фрагм. pension · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
40
Уникальные фрагменты
1076
Повторяемость
3.6%
5 повторов
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется…
5 повторов
В силу ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ, в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная с…
4 повторов
На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную дене…
3 повторов
не включен, что подтверждается свободным доступом на него. Распространение указанной информации нарушает права неопределенного круга лиц, противоречит целям и задачам действующего законодательства и подрывает основы конституционного строя, нарушает права и за…
3 повторов
суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований. В соответствии с ч. 2 ст. 178 КАС РФ при принятии решения суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения. Учитывая, заключение в настоящее время дог…
2 повторов
Согласно пунктам 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным право…
2 повторов
вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить сам ответчик. Потерпе…
2 повторов
Согласно пунктам 1 и 5 статьи 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Образование з…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1449
74.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
598
30.7%
Вынесено решение по существу
297 · 15.2%
Назначено административное наказание
234 · 12.0%
Постановлен приговор
63 · 3.2%
Вынесено заочное решение
2 · 0.1%
Применены принудительные меры медицинского характера
2 · 0.1%
Требования удовлетворены
188
9.6%
Требования удовлетворены
185 · 9.5%
Удовлетворено частично
3 · 0.2%
Производство прекращено
78
4.0%
Производство прекращено
76 · 3.9%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
2 · 0.1%
В удовлетворении отказано
19
1.0%
В удовлетворении требований отказано
19 · 1.0%
Передача / возврат материалов
17
0.9%
Дело передано по подсудности
10 · 0.5%
Дело передано по подведомственности
4 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
14
0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
10 · 0.5%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Материалы возвращены в уполномоченный орган
1 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
395
20.3% дел
Процессуальные статусы
395
20.3%
Заседание отложено
234 · 12.0%
Рассмотрение начато с начала
142 · 7.3%
Провозглашение приговора окончено
10 · 0.5%
Назначено предварительное заседание
8 · 0.4%
Назначено административное наказание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
92
4.7% дел
Результаты пересмотра
92
4.7%
Судебный акт оставлен без изменения
61 · 3.1%
Акт отменён, производство прекращено
19 · 1.0%
Производство по жалобе прекращено
7 · 0.4%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.1%
Судебный акт изменён
2 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
30.7%
598 дел
Требования удовлетворены
9.6%
188 дел
Производство прекращено
4.0%
78 дел
В удовлетворении отказано
1.0%
19 дел
Передача / возврат материалов
0.9%
17 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
14 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
50.0%
46 дел
Экспертиза
28.3%
26 дел
Недоказанность
50.0%
46 дел
Процессуальные остановки
22.8%
21 дел
Сроки и давность
38.0%
35 дел
Снижение санкций
2.2%
2 дел
Судебные расходы
50.0%
46 дел
Экспертиза
28.3%
26 дел
Недоказанность
50.0%
46 дел
Процессуальные остановки
22.8%
21 дел
Сроки и давность
38.0%
35 дел
Снижение санкций
2.2%
2 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API