Судейский профиль
Зайцев С.Я.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1442
Актов
166
Фрагментов
799
Период
2022-02-15 - 2026-02-03
Регион
Брянская область
Код 32
Суд
http://surazhsky.brj.sudrf.ru
Период
2022-02-15 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 00:20:04.813350+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
37
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1442
1 судов, 62 категорий, 1929 участников.
Детализация решения
0.115
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.554 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
69.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
3.5%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 96.9%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
775
53.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
213
14.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
113
7.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
54
3.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
32
2.2%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
26
1.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
25
1.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
23
1.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
17
1.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
14
1.0%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
426
29.5%
Удовлетворено
285
19.8%
Заседание отложено
170
11.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
152
10.5%
Вынесено решение по делу
109
7.6%
Отложено
76
5.3%
Отказано
39
2.7%
Рассмотрение дела начато с начала
37
2.6%
Производство прекращено
34
2.4%
Постановление приговора
13
0.9%
Динамика по месяцам
57
02.22
74
03.22
58
04.22
51
05.22
56
06.22
31
07.22
28
08.22
47
09.22
27
10.22
31
11.22
40
12.22
31
01.23
39
02.23
28
03.23
51
04.23
16
05.23
55
06.23
26
07.23
24
08.23
36
09.23
45
10.23
24
11.23
33
12.23
34
01.24
24
02.24
15
03.24
25
04.24
30
05.24
18
06.24
31
07.24
8
08.24
19
09.24
31
10.24
28
11.24
17
12.24
17
01.25
39
02.25
17
03.25
23
04.25
19
05.25
21
06.25
2
07.25
28
08.25
7
09.25
17
10.25
16
11.25
27
12.25
16
01.26
5
02.26
Квартальная динамика
131
Q1 22
165
Q2 22
106
Q3 22
98
Q4 22
98
Q1 23
122
Q2 23
86
Q3 23
102
Q4 23
73
Q1 24
73
Q2 24
58
Q3 24
76
Q4 24
73
Q1 25
63
Q2 25
37
Q3 25
60
Q4 25
21
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
89.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
8.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001143
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.296-299
x94.28
У этого судьи: 0.9%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 13
ст.159.2
x94.28
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 4
ст.158
x58.92
У этого судьи: 0.35%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 5
ст.322.2 УК РФ
x52.38
У этого судьи: 0.35%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 5
ст. 61
x12.94
У этого судьи: 0.49%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 7
ст.30
x9.67
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 4
ч. 1 ст. 333.36 НК РФ
x7.86
У этого судьи: 0.62%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 9
ст. 175-180
x6.44
У этого судьи: 0.76%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 11
ст. 194-198 ГПК РФ
x4.73
У этого судьи: 1.94%
Среднее по региону: 0.41%
Кейсов: 28
ст.64 УК РФ
x4.58
У этого судьи: 1.04%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 15
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 6
вместе с
ст.64 УК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-198 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст.296-299
вместе с
ст. 6
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст.296-299
вместе с
ст.64 УК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст.51
вместе с
ст. 6
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 6
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 6
вместе с
ст.73 УК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст.296-299
вместе с
ст.51
Совм. дел
9
Связка норм
ст.296-299
вместе с
ст.73 УК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст.51
вместе с
ст.64 УК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
п. 1 ст. 333.19 НК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 333.36 НК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 6
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст.64 УК РФ
вместе с
ст.73 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст.64 УК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 333.19 НК РФ
вместе с
ст. 11.3 НК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п. 1 ст. 333.19 НК РФ
вместе с
ст. 150
Совм. дел
7
Связка норм
п. 1 ст. 333.19 НК РФ
вместе с
ст. 175-180
Совм. дел
7
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
28
Уникальные фрагменты
782
Повторяемость
3.5%
4 повторов
В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3 повторов
Согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налоговог…
3 повторов
Согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налоговог…
3 повторов
государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов. Таким образом, сальдо ЕНС налогоплательщика, сформированное на ДД.ММ.ГГГГ , учитывает сведений об и…
3 повторов
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей,…
2 повторов
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при…
2 повторов
В силу п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумм…
2 повторов
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих ли…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1058 · 73.4%
Требования удовлетворены
299 · 20.7%
Производство прекращено
43 · 3.0%
В удовлетворении отказано
40 · 2.8%
Оставлено без рассмотрения
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
73.4%
1058 дел
Требования удовлетворены
20.7%
299 дел
Производство прекращено
3.0%
43 дел
В удовлетворении отказано
2.8%
40 дел
Оставлено без рассмотрения
0.1%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
47.7%
42 дел
Экспертиза
9.1%
8 дел
Недоказанность
39.8%
35 дел
Процессуальные остановки
23.9%
21 дел
Сроки и давность
36.4%
32 дел
Снижение санкций
1.1%
1 дел
Судебные расходы
47.7%
42 дел
Экспертиза
9.1%
8 дел
Недоказанность
39.8%
35 дел
Процессуальные остановки
23.9%
21 дел
Сроки и давность
36.4%
32 дел
Снижение санкций
1.1%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Брянская область
Рубцова С.И.
2227
Дел
461
Актов
Брянская область
Фещукова В.В.
2204
Дел
448
Актов
Брянская область
Мастерова О.Н.
2168
Дел
462
Актов
Брянская область
Сухарькова Елена Викторовна
2163
Дел
451
Актов
Брянская область
Изотова Л.И.
1951
Дел
221
Актов
Брянская область
Васильченко Людмила Михайловна
1866
Дел
273
Актов
Брянская область
Юдина Л.И.
1735
Дел
305
Актов
Брянская область
Суровенко Г.Н.
1713
Дел
334
Актов