Судейский профиль
Храмкова В.О.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1634
Актов
364
Фрагментов
1820
Период
2023-03-09 - 2026-01-30
Регион
Брянская область
Код 32
Суд
http://volodarsky.brj.sudrf.ru
Период
2023-03-09 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 16:35:59.511059+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
319
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1634
1 судов, 106 категорий, 4976 участников.
Детализация решения
0.223
акта на дело
В среднем 1.114 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
81.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.7%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 86.4%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
425
26.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
243
14.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
202
12.4%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
59
3.6%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
47
2.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
40
2.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
39
2.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
38
2.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
34
2.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
30
1.8%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
472
28.9%
Рассмотрение дела начато с начала
319
19.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
212
13.0%
Вынесено решение по делу
128
7.8%
Заседание отложено
118
7.2%
Удовлетворено
91
5.6%
Отложено
37
2.3%
Производство по делу приостановлено
37
2.3%
Вынесено заочное решение по делу
34
2.1%
Отказано
24
1.5%
Динамика по месяцам
25
03.23
56
04.23
46
05.23
124
06.23
72
07.23
90
08.23
31
09.23
130
11.23
34
12.23
54
01.24
59
02.24
43
03.24
38
04.24
47
05.24
35
06.24
36
07.24
66
08.24
53
09.24
54
10.24
21
11.24
39
12.24
22
01.25
29
02.25
21
03.25
51
04.25
46
05.25
30
06.25
30
07.25
66
08.25
41
09.25
31
10.25
42
11.25
30
12.25
42
01.26
Квартальный срез
25
Q1 23
226
Q2 23
193
Q3 23
164
Q4 23
156
Q1 24
120
Q2 24
155
Q3 24
114
Q4 24
72
Q1 25
127
Q2 25
137
Q3 25
103
Q4 25
42
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
77.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
3.1%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001176
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п. 1 ст. 309 ГК РФ
x53.71
У этого судьи: 3.12%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 51
п. 2 ст. 819 ГК РФ
x47.54
У этого судьи: 2.94%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 48
п. 1 ст. 420 ГК РФ
x47.15
У этого судьи: 3.12%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 51
ст. 807 - 818 ГК РФ
x46.44
У этого судьи: 2.94%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 48
п. 3 ст. 807 ГК РФ
x45.2
У этого судьи: 2.69%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 44
п. 1 ст. 310 ГК РФ
x24.39
У этого судьи: 3.12%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 51
ст. 1.5 КоАП РФ
x21.43
У этого судьи: 1.04%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 17
ст. 23.1
x18.72
У этого судьи: 1.1%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 18
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
x17.95
У этого судьи: 3.37%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 55
п. 1 ст. 819 ГК РФ
x15.77
У этого судьи: 3.12%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 51
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
53
Связка норм
п. 1 ст. 309 ГК РФ
вместе с
п. 1 ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
п. 1 ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 421 ГК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
п. 1 ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 421 ГК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
п. 1 ст. 420 ГК РФ
вместе с
п. 1 ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
п. 1 ст. 420 ГК РФ
вместе с
ст. 421 ГК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 421 ГК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
п. 1 ст. 309 ГК РФ
вместе с
п. 1 ст. 420 ГК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 1 ст. 309 ГК РФ
вместе с
п. 1 ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 1 ст. 310 ГК РФ
вместе с
п. 1 ст. 420 ГК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 1 ст. 310 ГК РФ
вместе с
п. 1 ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 1 ст. 309 ГК РФ
вместе с
п. 1 ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
49
Связка норм
п. 1 ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
49
Связка норм
п. 1 ст. 310 ГК РФ
вместе с
п. 1 ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
49
Связка норм
п. 1 ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
49
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 421 ГК РФ
Совм. дел
49
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
49
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
194
Уникальные фрагменты
1672
Повторяемость
10.7%
47 повторов
В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере п…
39 повторов
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку)…
5 повторов
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть по…
5 повторов
государственной пошлины в размере 4000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в ап…
5 повторов
Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом…
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российск…
4 повторов
судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
4 повторов
государственную пошлину в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд <адрес> . Мотивированное решение суда…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1460 · 89.4%
Требования удовлетворены
111 · 6.8%
В удовлетворении отказано
25 · 1.5%
Производство прекращено
25 · 1.5%
Оставлено без рассмотрения
13 · 0.8%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
89.4%
1460 дел
Требования удовлетворены
6.8%
111 дел
В удовлетворении отказано
1.5%
25 дел
Производство прекращено
1.5%
25 дел
Оставлено без рассмотрения
0.8%
13 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
61.8%
118 дел
Экспертиза
11.0%
21 дел
Недоказанность
51.8%
99 дел
Процессуальные остановки
12.6%
24 дел
Сроки и давность
28.8%
55 дел
Снижение санкций
4.2%
8 дел
Судебные расходы
61.8%
118 дел
Экспертиза
11.0%
21 дел
Недоказанность
51.8%
99 дел
Процессуальные остановки
12.6%
24 дел
Сроки и давность
28.8%
55 дел
Снижение санкций
4.2%
8 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Брянская область
Рубцова С.И.
2227
Дел
461
Актов
Брянская область
Фещукова В.В.
2204
Дел
448
Актов
Брянская область
Мастерова О.Н.
2168
Дел
462
Актов
Брянская область
Сухарькова Елена Викторовна
2163
Дел
451
Актов
Брянская область
Изотова Л.И.
1951
Дел
221
Актов
Брянская область
Васильченко Людмила Михайловна
1866
Дел
273
Актов
Брянская область
Юдина Л.И.
1735
Дел
305
Актов
Брянская область
Суровенко Г.Н.
1713
Дел
334
Актов