Судейский профиль
Калашникова Р.А.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1536
Актов
208
Фрагментов
717
Период
2022-03-23 - 2026-02-03
Регион
Брянская область
Код 32
Суд
http://karachevsky.brj.sudrf.ru
Период
2022-03-23 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 20:05:13.132905+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
17
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1536
1 судов, 76 категорий, 2970 участников.
Детализация решения
0.135
акта на дело
В среднем 0.467 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
88.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
4.3%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 96.4%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
337
21.9%
Категория не определена
255
16.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
156
10.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
64
4.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
56
3.6%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
50
3.3%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
47
3.1%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
45
2.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
39
2.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
37
2.4%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
718
46.7%
Вынесено решение по делу
221
14.4%
Заседание отложено
156
10.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
79
5.1%
Производство по делу прекращено
49
3.2%
Удовлетворено
49
3.2%
Отложено
37
2.4%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
36
2.3%
Постановление приговора
25
1.6%
Рассмотрение дела начато с начала
17
1.1%
Динамика по месяцам
16
03.22
79
04.22
30
05.22
35
06.22
113
07.22
48
08.22
48
09.22
22
10.22
49
11.22
38
12.22
30
01.23
47
02.23
55
03.23
41
04.23
14
05.23
34
06.23
45
07.23
83
08.23
7
09.23
30
10.23
55
11.23
95
12.23
23
01.24
34
02.24
32
03.24
13
04.24
38
05.24
12
06.24
41
07.24
21
08.24
28
09.24
20
10.24
6
11.24
8
12.24
10
01.25
51
02.25
28
03.25
16
04.25
8
05.25
20
06.25
35
07.25
4
08.25
8
09.25
21
10.25
13
11.25
15
12.25
12
01.26
5
02.26
Квартальный срез
16
Q1 22
144
Q2 22
209
Q3 22
109
Q4 22
132
Q1 23
89
Q2 23
135
Q3 23
180
Q4 23
89
Q1 24
63
Q2 24
90
Q3 24
34
Q4 24
89
Q1 25
44
Q2 25
47
Q3 25
49
Q4 25
17
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
86.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001067
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
85.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.2 ст.811ГК РФ
x88.51
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
п.1 ст.807ГК РФ
x88.51
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
ст.309ГК РФ
x88.51
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
ст.310ГК РФ
x88.51
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
ст. 809ГК РФ
x88.51
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
ст. 813ГК РФ
x88.51
У этого судьи: 0.39%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 6
ст. 194-199ГПК РФ
x68.84
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
ст.811 ГК РФ
x32.61
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
пункта 1 статьи 162
x17.7
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 1
ст. 194-198 ГПК РФ
x6.5
У этого судьи: 2.67%
Среднее по региону: 0.41%
Кейсов: 41
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-198 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-198 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п.1 ст.807ГК РФ
вместе с
ст. 194-199ГПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п.1 ст.807ГК РФ
вместе с
ст. 809ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п.1 ст.807ГК РФ
вместе с
ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п.1 ст.807ГК РФ
вместе с
ст.309ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п.1 ст.807ГК РФ
вместе с
ст.310ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п.1 ст.807ГК РФ
вместе с
ст.811 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п.1 ст.807ГК РФ
вместе с
ч.1 ст. 88
Совм. дел
7
Связка норм
п.1 ст.807ГК РФ
вместе с
ч.1 ст.810ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п.1 ст.807ГК РФ
вместе с
ч.1 ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п.1 ст.807ГК РФ
вместе с
ч.2 ст.811ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п.1 ст.807ГК РФ
вместе с
ч.2 ст.96 ГПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
7
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
14.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Экспертиза · 5 фрагм.
Судебные расходы · 3 фрагм.
Оценка доказательств · 3 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
31
Уникальные фрагменты
701
Повторяемость
4.3%
3 повторов
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследс…
2 повторов
Сторонами устанавливается порядок и сроки погашения Общей задолженности по Мировому соглашению согласно следующему графику погашения Общей задолженности и уплаты процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу: № п/п Дата оплаты Гашение креди…
2 повторов
согласно п. 1.4 Мирового соглашения осуществляются аннуитетными платежами, ежемесячно «14» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности в соответствии с п. 2.1 Мирового соглашения. При отсутствии такой даты в месяце очередного пл…
2 повторов
государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 290 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области. Предсе…
2 повторов
на основании п. 2.7 Мирового соглашения. 2.7. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиками обязательств по погашению задолженности по основному долгу, задолженности по процентам в соответствии с п. 1.3 Мирового соглашения, а также по уплате процен…
2 повторов
согласно п. 2.1 Мирового соглашения (включая в себя графики, сформированные на основании пп. 2.2, 3.2.1 Мирового соглашения), так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме. 3.1.2. Полностью или частично переу…
2 повторов
интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода…
2 повторов
государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Карачевский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окон…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1336 · 87.0%
Требования удовлетворены
114 · 7.4%
Производство прекращено
66 · 4.3%
В удовлетворении отказано
10 · 0.7%
Оставлено без рассмотрения
9 · 0.6%
Исход не определен
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
87.0%
1336 дел
Требования удовлетворены
7.4%
114 дел
Производство прекращено
4.3%
66 дел
В удовлетворении отказано
0.7%
10 дел
Оставлено без рассмотрения
0.6%
9 дел
Исход не определен
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
80.6%
58 дел
Экспертиза
23.6%
17 дел
Недоказанность
34.7%
25 дел
Процессуальные остановки
18.1%
13 дел
Сроки и давность
30.6%
22 дел
Снижение санкций
1.4%
1 дел
Судебные расходы
80.6%
58 дел
Экспертиза
23.6%
17 дел
Недоказанность
34.7%
25 дел
Процессуальные остановки
18.1%
13 дел
Сроки и давность
30.6%
22 дел
Снижение санкций
1.4%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Брянская область
Рубцова С.И.
2227
Дел
461
Актов
Брянская область
Фещукова В.В.
2204
Дел
448
Актов
Брянская область
Мастерова О.Н.
2168
Дел
462
Актов
Брянская область
Сухарькова Елена Викторовна
2163
Дел
451
Актов
Брянская область
Изотова Л.И.
1951
Дел
221
Актов
Брянская область
Васильченко Людмила Михайловна
1866
Дел
273
Актов
Брянская область
Юдина Л.И.
1735
Дел
305
Актов
Брянская область
Суровенко Г.Н.
1713
Дел
334
Актов