Судейский профиль

Козлова С.В.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1594
Актов
371
Фрагментов
2811
Период
2022-09-30 - 2026-01-14
Регион
Брянская область
Код 32
Суд
http://bezhitsky.brj.sudrf.ru
Период
2022-09-30 → 2026-01-14
Обновление
2026-08-28 06:58:04.889214+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
219
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1594

1 судов, 103 категорий, 4752 участников.

Детализация решения
0.233
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.764 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
98.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
11.8%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.9%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
305
19.1%
Категория не определена
289
18.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
128
8.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
90
5.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
52
3.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
49
3.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
41
2.6%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
39
2.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
38
2.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
33
2.1%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
652
40.9%
Рассмотрение дела начато с начала
219
13.7%
Заседание отложено
144
9.0%
Отложено
115
7.2%
Удовлетворено
99
6.2%
Вынесено решение по делу
68
4.3%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
30
1.9%
Производство по делу прекращено
25
1.6%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
24
1.5%
Оставлено без изменения
24
1.5%
Динамика по месяцам
8
09.22
178
10.22
74
11.22
40
12.22
48
01.23
46
02.23
85
03.23
29
04.23
18
05.23
87
06.23
49
07.23
47
08.23
17
09.23
21
10.23
17
11.23
27
12.23
39
01.24
48
02.24
11
03.24
18
04.24
35
05.24
66
06.24
6
07.24
52
08.24
61
09.24
55
10.24
14
11.24
34
12.24
36
01.25
49
02.25
20
03.25
29
04.25
50
05.25
57
06.25
14
07.25
39
08.25
32
09.25
17
10.25
7
11.25
9
12.25
5
01.26
Квартальная динамика
8
Q3 22
292
Q4 22
179
Q1 23
134
Q2 23
113
Q3 23
65
Q4 23
98
Q1 24
119
Q2 24
119
Q3 24
103
Q4 24
105
Q1 25
136
Q2 25
85
Q3 25
33
Q4 25
5
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
76.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001027
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
81.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 4 фрагм. Судебные расходы · 3 фрагм. Экспертиза · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. contract · 1 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. insurance · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
331
Уникальные фрагменты
2574
Повторяемость
11.8%
17 повторов
государственной пошлины. Статьей 11 НК РФ предусмотрено, что задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации представляет собой общую сумму недоимок, а также неуплаченных налогоплательщиком, платель…
15 повторов
Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога, пени, штрафа в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. В свою очередь в соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по упл…
15 повторов
В силу ч.ч. 1, 3, 4 ст. 75 ГК РФ пеня представляет собой денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня опреде…
14 повторов
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов и…
14 повторов
В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Частью 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотре…
11 повторов
в силу п. 1 ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора. В то же…
10 повторов
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же…
9 повторов
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в по…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1003
62.9% дел
Требования удовлетворены
135
8.5%
Требования удовлетворены
132 · 8.3%
Удовлетворено частично
3 · 0.2%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
108
6.8%
Вынесено решение по существу
72 · 4.5%
Вынесено заочное решение
21 · 1.3%
Назначено административное наказание
15 · 0.9%
Передача / возврат материалов
30
1.9%
Дело передано по подсудности
13 · 0.8%
Дело передано по подведомственности
10 · 0.6%
Дело присоединено к другому делу
7 · 0.4%
Производство прекращено
29
1.8%
Производство прекращено
28 · 1.8%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
18
1.1%
В удовлетворении требований отказано
18 · 1.1%
Возврат / без рассмотрения
12
0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
6 · 0.4%
Возвращено из-за пропуска срока
4 · 0.3%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
510
32.0% дел
Процессуальные статусы
510
32.0%
Заседание отложено
261 · 16.4%
Рассмотрение начато с начала
219 · 13.7%
Объявлен перерыв
15 · 0.9%
Назначено предварительное заседание
8 · 0.5%
Назначено судебное заседание
7 · 0.4%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
74
4.6% дел
Результаты пересмотра
74
4.6%
Судебный акт оставлен без изменения
48 · 3.0%
Акт отменён с принятием нового
9 · 0.6%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
5 · 0.3%
Судебный акт изменён
4 · 0.3%
Акт отменён, производство прекращено
3 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
8.5%
135 дел
Итоговый судебный акт
6.8%
108 дел
Передача / возврат материалов
1.9%
30 дел
Производство прекращено
1.8%
29 дел
В удовлетворении отказано
1.1%
18 дел
Возврат / без рассмотрения
0.8%
12 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
77.4%
161 дел
Экспертиза
21.2%
44 дел
Недоказанность
51.0%
106 дел
Процессуальные остановки
16.3%
34 дел
Сроки и давность
39.4%
82 дел
Снижение санкций
25.5%
53 дел
Судебные расходы
77.4%
161 дел
Экспертиза
21.2%
44 дел
Недоказанность
51.0%
106 дел
Процессуальные остановки
16.3%
34 дел
Сроки и давность
39.4%
82 дел
Снижение санкций
25.5%
53 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API