Судейский профиль
Прибыльнова Татьяна Петровна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1408
Актов
193
Фрагментов
651
Период
2021-11-01 - 2026-01-29
Регион
Брянская область
Код 32
Суд
http://trubchevsky.brj.sudrf.ru
Период
2021-11-01 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-28 02:08:42.762366+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
9
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1408
1 судов, 72 категорий, 2608 участников.
Детализация решения
0.137
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.462 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
88.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.1%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.8%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
621
44.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
126
8.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
117
8.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
107
7.6%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
53
3.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
43
3.1%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
33
2.3%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
20
1.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
20
1.4%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
19
1.3%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
380
27.0%
Заседание отложено
237
16.8%
Вынесено решение по делу
235
16.7%
Удовлетворено
123
8.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
91
6.5%
Постановление приговора
74
5.3%
Производство по делу прекращено
41
2.9%
Отложено
34
2.4%
Производство по делу приостановлено
32
2.3%
Отказано
23
1.6%
Динамика по месяцам
1
11.21
30
12.21
58
01.22
58
02.22
37
03.22
15
04.22
90
05.22
63
06.22
49
07.22
22
08.22
48
09.22
57
10.22
63
11.22
56
12.22
11
01.23
31
02.23
27
03.23
34
04.23
7
05.23
33
11.23
64
12.23
24
01.24
21
02.24
33
03.24
19
04.24
32
05.24
35
06.24
25
07.24
35
08.24
22
09.24
26
10.24
14
11.24
18
12.24
28
01.25
5
02.25
23
03.25
5
04.25
27
05.25
31
06.25
18
07.25
16
08.25
7
09.25
14
10.25
2
11.25
51
12.25
23
01.26
Квартальная динамика
31
Q4 21
153
Q1 22
168
Q2 22
119
Q3 22
176
Q4 22
69
Q1 23
41
Q2 23
97
Q4 23
78
Q1 24
86
Q2 24
82
Q3 24
58
Q4 24
56
Q1 25
63
Q2 25
41
Q3 25
67
Q4 25
23
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
86.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00127
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 2 ст. 131 УПК РФ
x24.76
У этого судьи: 0.71%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 10
ч. 1 ст. 112
x22.99
У этого судьи: 0.36%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 5
ст. 53.1 УК РФ
x14.43
У этого судьи: 0.92%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 13
п. 2 ст. 401 ГК РФ
x9.99
У этого судьи: 0.43%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 6
ч. 5 ст. 73 УК РФ
x8.31
У этого судьи: 0.57%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 8
ч. 2 ст. 314.1 УК РФ
x7.66
У этого судьи: 0.36%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 5
ч. 2 ст. 228 УК РФ
x7.07
У этого судьи: 0.21%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 3
ч. 5 ст. 69 УК РФ
x5.5
У этого судьи: 0.5%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 7
ч. 1 ст. 24 УПК РФ
x5.08
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 4
ч. 3 ст. 158 УК РФ
x4.9
У этого судьи: 0.5%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 7
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 73 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 53.1 УК РФ
вместе с
ст. 73 УК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 53.1 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 304
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ч. 1 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 73 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 304
вместе с
ст. 73 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 51
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 53.1 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 304
вместе с
ст. 53.1 УК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст.73 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст.73 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 304
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 51
вместе с
ст. 53.1 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 51
вместе с
ст. 73 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 51
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ст. 73 УК РФ
Совм. дел
8
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
53
Уникальные фрагменты
619
Повторяемость
8.1%
5 повторов
вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении…
5 повторов
В силу ч. 3 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысяч…
3 повторов
Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 220-ФЗ отношения по организации регулярных перевозок, не урегулированные нормативными правовыми актами, указанными в ч. 1 настоящей статьи, регулируются законами и (или) иными нормативными право…
3 повторов
Согласно п. 11 ст. 2 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» остановочный пункт определен как место остановки транспортных средств по маршруту регулярных перевозок, обору…
3 повторов
Согласно п. 63 Правил, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Пунктом 66 Пр…
3 повторов
Согласно п. 11 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом указатели, определяющие место остановки транспортного средства для посадки (высадки) пассажиров на остановочных пунктах (за исключение…
3 повторов
В силу ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаю…
2 повторов
в силу ч. 4 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ уполномоченный федеральный орган исполнительной власти включает соответствующую запрещенную информацию в реестр. В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ, в цел…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1187 · 84.3%
Требования удовлетворены
125 · 8.9%
Производство прекращено
65 · 4.6%
В удовлетворении отказано
23 · 1.6%
Оставлено без рассмотрения
7 · 0.5%
Исход не определен
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
84.3%
1187 дел
Требования удовлетворены
8.9%
125 дел
Производство прекращено
4.6%
65 дел
В удовлетворении отказано
1.6%
23 дел
Оставлено без рассмотрения
0.5%
7 дел
Исход не определен
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
34.8%
24 дел
Экспертиза
18.8%
13 дел
Недоказанность
31.9%
22 дел
Процессуальные остановки
23.2%
16 дел
Сроки и давность
36.2%
25 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
34.8%
24 дел
Экспертиза
18.8%
13 дел
Недоказанность
31.9%
22 дел
Процессуальные остановки
23.2%
16 дел
Сроки и давность
36.2%
25 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Брянская область
Рубцова С.И.
2227
Дел
461
Актов
Брянская область
Фещукова В.В.
2204
Дел
448
Актов
Брянская область
Мастерова О.Н.
2168
Дел
462
Актов
Брянская область
Сухарькова Елена Викторовна
2163
Дел
451
Актов
Брянская область
Изотова Л.И.
1951
Дел
221
Актов
Брянская область
Васильченко Людмила Михайловна
1866
Дел
273
Актов
Брянская область
Юдина Л.И.
1735
Дел
305
Актов
Брянская область
Суровенко Г.Н.
1713
Дел
334
Актов