Судейский профиль
Юдина Л.И.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1735
Актов
305
Фрагментов
1105
Период
2022-09-30 - 2026-02-03
Регион
Брянская область
Код 32
Суд
http://bezhitsky.brj.sudrf.ru
Период
2022-09-30 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 13:36:17.758860+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
270
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1735
1 судов, 110 категорий, 4924 участников.
Детализация решения
0.176
акта на дело
В среднем 0.637 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
87.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
3.8%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 97.0%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
344
19.8%
Категория не определена
284
16.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
117
6.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
91
5.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
88
5.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
88
5.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
51
2.9%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
41
2.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
34
2.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
31
1.8%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
477
27.5%
Рассмотрение дела начато с начала
270
15.6%
Заседание отложено
194
11.2%
Отложено
146
8.4%
Объявлен перерыв
116
6.7%
Вынесено решение по делу
94
5.4%
Удовлетворено
92
5.3%
Вынесено заочное решение по делу
67
3.9%
Отказано в административном иске
31
1.8%
Оставлено без изменения
24
1.4%
Динамика по месяцам
4
09.22
159
10.22
81
11.22
66
12.22
42
01.23
46
02.23
50
03.23
13
04.23
2
05.23
39
06.23
106
07.23
57
08.23
12
09.23
28
10.23
61
11.23
33
12.23
36
01.24
29
02.24
27
03.24
52
04.24
20
05.24
26
06.24
43
07.24
18
08.24
61
09.24
44
10.24
34
11.24
41
12.24
47
01.25
31
02.25
15
03.25
12
04.25
42
05.25
36
06.25
31
07.25
20
08.25
27
09.25
35
10.25
15
11.25
54
12.25
118
01.26
22
02.26
Квартальный срез
4
Q3 22
306
Q4 22
138
Q1 23
54
Q2 23
175
Q3 23
122
Q4 23
92
Q1 24
98
Q2 24
122
Q3 24
119
Q4 24
93
Q1 25
90
Q2 25
78
Q3 25
104
Q4 25
140
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
82.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
1.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001368
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
84.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 67 ГПК РФ
x6.42
У этого судьи: 2.19%
Среднее по региону: 0.34%
Кейсов: 38
Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ
x5.66
У этого судьи: 0.35%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 6
ч. 1 ст. 233
x5.48
У этого судьи: 0.75%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 13
ч. 1 ст. 114 КАС РФ
x4.08
У этого судьи: 0.58%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 10
п. 2 ст. 811 ГК РФ
x3.8
У этого судьи: 0.75%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 13
ст. 333 ГК РФ
x3.7
У этого судьи: 1.21%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 21
п. 1 ст. 809 ГК РФ
x3.45
У этого судьи: 0.58%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 10
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
x3.03
У этого судьи: 0.75%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 13
п. 1 ст. 810 ГК РФ
x2.86
У этого судьи: 0.86%
Среднее по региону: 0.3%
Кейсов: 15
ст. 194-199
x2.33
У этого судьи: 1.15%
Среднее по региону: 0.49%
Кейсов: 20
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 333 ГК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 333 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 333 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п. 2 ст. 61.1
вместе с
ч. 1 ст. 114 КАС РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 421 ГК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 309
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
8
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
15.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 11 фрагм.
Оценка доказательств · 7 фрагм.
Санкции и неустойка · 7 фрагм.
Судебные расходы · 3 фрагм.
Экспертиза · 3 фрагм.
security · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
42
Уникальные фрагменты
1083
Повторяемость
3.8%
3 повторов
государственную пошлину в сумме – 4000,00рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Л.И. Юдина Решение суда в оконч…
3 повторов
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представ…
2 повторов
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумм…
2 повторов
В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую…
2 повторов
Согласно п. п. 1 и 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми…
2 повторов
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщик…
2 повторов
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С со…
2 повторов
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или р…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1523 · 87.8%
Требования удовлетворены
132 · 7.6%
В удовлетворении отказано
38 · 2.2%
Производство прекращено
32 · 1.8%
Оставлено без рассмотрения
7 · 0.4%
Исход не определен
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
87.8%
1523 дел
Требования удовлетворены
7.6%
132 дел
В удовлетворении отказано
2.2%
38 дел
Производство прекращено
1.8%
32 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
7 дел
Исход не определен
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
81.7%
85 дел
Экспертиза
11.5%
12 дел
Недоказанность
50.0%
52 дел
Процессуальные остановки
25.0%
26 дел
Сроки и давность
37.5%
39 дел
Снижение санкций
25.0%
26 дел
Судебные расходы
81.7%
85 дел
Экспертиза
11.5%
12 дел
Недоказанность
50.0%
52 дел
Процессуальные остановки
25.0%
26 дел
Сроки и давность
37.5%
39 дел
Снижение санкций
25.0%
26 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Брянская область
Рубцова С.И.
2227
Дел
461
Актов
Брянская область
Фещукова В.В.
2204
Дел
448
Актов
Брянская область
Мастерова О.Н.
2168
Дел
462
Актов
Брянская область
Сухарькова Елена Викторовна
2163
Дел
451
Актов
Брянская область
Изотова Л.И.
1951
Дел
221
Актов
Брянская область
Васильченко Людмила Михайловна
1866
Дел
273
Актов
Брянская область
Суровенко Г.Н.
1713
Дел
334
Актов
Брянская область
Храмкова В.О.
1634
Дел
364
Актов