Судейский профиль
Антипенко Роман Петрович
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1629
Актов
407
Фрагментов
1317
Период
2022-07-04 - 2026-02-03
Регион
Владимирская область
Код 33
Суд
http://kirzhachsky.wld.sudrf.ru
Период
2022-07-04 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 16:46:52.718670+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
238
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1629
1 судов, 110 категорий, 4141 участников.
Детализация решения
0.25
акта на дело
В среднем 0.808 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
82.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.3%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 89.1%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
492
30.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
166
10.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
153
9.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
55
3.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
51
3.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
42
2.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
42
2.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
39
2.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
39
2.4%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
33
2.0%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
476
29.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
283
17.4%
Рассмотрение дела начато с начала
238
14.6%
Вынесено заочное решение по делу
164
10.1%
Удовлетворено
124
7.6%
Заседание отложено
105
6.4%
Производство по делу прекращено
49
3.0%
Отказано
33
2.0%
Отложено
31
1.9%
Дело передано на рассмотрение другого суда
22
1.4%
Динамика по месяцам
81
07.22
48
08.22
10
09.22
42
10.22
31
11.22
45
12.22
12
01.23
33
02.23
57
03.23
56
04.23
38
05.23
15
06.23
66
07.23
47
08.23
69
09.23
37
10.23
47
11.23
25
12.23
43
01.24
50
02.24
54
03.24
56
04.24
27
05.24
18
06.24
35
07.24
27
08.24
78
09.24
37
10.24
35
11.24
26
12.24
20
01.25
31
02.25
30
03.25
15
04.25
48
05.25
15
06.25
29
07.25
19
08.25
22
09.25
39
10.25
35
11.25
52
12.25
25
01.26
4
02.26
Квартальный срез
139
Q3 22
118
Q4 22
102
Q1 23
109
Q2 23
182
Q3 23
109
Q4 23
147
Q1 24
101
Q2 24
140
Q3 24
98
Q4 24
81
Q1 25
78
Q2 25
70
Q3 25
126
Q4 25
29
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
75.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
2.3%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001229
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
x83.29
У этого судьи: 2.33%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 38
ч. 3 ст. 67 ГПК РФ
x79.35
У этого судьи: 3.99%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 65
ст. 113
x34.36
У этого судьи: 1.9%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 31
ст.333.19 НК РФ
x32.42
У этого судьи: 2.39%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 39
п.1 ст.165.1
x22.16
У этого судьи: 1.04%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 17
ст. 333.19 НК РФ
x15.98
У этого судьи: 1.72%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 28
ст. 165.1
x15.2
У этого судьи: 1.6%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 26
ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
x13.93
У этого судьи: 2.33%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 38
ст.167
x13.91
У этого судьи: 2.76%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 45
п. 1 ст. 165.1
x8.51
У этого судьи: 0.92%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 15
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
ст.167
вместе с
ч. 3 ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст.167
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 113
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст.167
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст.333.19 НК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст.167
вместе с
ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 113
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ч. 3 ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст.167
вместе с
ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
21
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
136
Уникальные фрагменты
1225
Повторяемость
10.3%
7 повторов
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возв…
7 повторов
На основании п. 2 ст. 48 НК РФ решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи. Решение о взыскании задолженности направляется налогоплат…
7 повторов
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налог…
7 повторов
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не ус…
6 повторов
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыс…
5 повторов
Согласно статье 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с пр…
5 повторов
Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не…
5 повторов
быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том чис…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1393 · 85.5%
Требования удовлетворены
140 · 8.6%
Производство прекращено
54 · 3.3%
В удовлетворении отказано
33 · 2.0%
Оставлено без рассмотрения
7 · 0.4%
Исход не определен
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
85.5%
1393 дел
Требования удовлетворены
8.6%
140 дел
Производство прекращено
3.3%
54 дел
В удовлетворении отказано
2.0%
33 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
7 дел
Исход не определен
0.2%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
84.0%
110 дел
Экспертиза
19.1%
25 дел
Недоказанность
58.8%
77 дел
Процессуальные остановки
16.0%
21 дел
Сроки и давность
36.6%
48 дел
Снижение санкций
1.5%
2 дел
Судебные расходы
84.0%
110 дел
Экспертиза
19.1%
25 дел
Недоказанность
58.8%
77 дел
Процессуальные остановки
16.0%
21 дел
Сроки и давность
36.6%
48 дел
Снижение санкций
1.5%
2 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Владимирская область
Самойлов Дмитрий Евгеньевич
3038
Дел
476
Актов
Владимирская область
Ким Ирина Герольдовна
2555
Дел
431
Актов
Владимирская область
Глазкова Дина Александровна
2074
Дел
227
Актов
Владимирская область
Язев Иван Викторович
2032
Дел
140
Актов
Владимирская область
Карташова Нина Александровна
2024
Дел
126
Актов
Владимирская область
Синицына Ольга Борисовна
1946
Дел
167
Актов
Владимирская область
Никифоров Кирилл Сергеевич
1909
Дел
540
Актов
Владимирская область
Тимаков А.А.
1808
Дел
507
Актов