Судейский профиль
Кузнецова Елена Юрьевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1568
Актов
442
Фрагментов
2914
Период
2022-01-14 - 2026-02-03
Регион
Владимирская область
Код 33
Суд
http://kovrovsky.wld.sudrf.ru
Период
2022-01-14 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-28 15:14:21.530619+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
355
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1568
1 судов, 62 категорий, 5645 участников.
Детализация решения
0.282
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.858 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
86.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.1%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 92.5%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
383
24.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
219
14.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
125
8.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
88
5.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
82
5.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
71
4.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
71
4.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
68
4.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
63
4.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
57
3.6%
Распределение исходов
Заседание отложено
447
28.5%
Рассмотрение дела начато с начала
355
22.6%
Отложено
150
9.6%
Удовлетворено
129
8.2%
Вынесено решение по делу
118
7.5%
Вынесено заочное решение по делу
88
5.6%
Объявлен перерыв
83
5.3%
Удовлетворено частично
49
3.1%
Производство по делу приостановлено
26
1.7%
Производство приостановлено
22
1.4%
Динамика по месяцам
26
01.22
33
02.22
32
03.22
23
04.22
20
05.22
52
06.22
41
07.22
8
08.22
19
09.22
29
10.22
23
11.22
16
12.22
22
01.23
25
02.23
13
03.23
13
04.23
32
05.23
30
06.23
23
07.23
60
08.23
47
09.23
29
10.23
34
11.23
27
12.23
43
01.24
43
02.24
15
03.24
26
04.24
48
05.24
33
06.24
8
07.24
76
08.24
45
09.24
25
10.24
31
11.24
21
12.24
40
01.25
19
02.25
62
03.25
34
04.25
5
05.25
25
06.25
53
07.25
24
08.25
39
09.25
44
10.25
54
11.25
18
12.25
58
01.26
2
02.26
Квартальная динамика
91
Q1 22
95
Q2 22
68
Q3 22
68
Q4 22
60
Q1 23
75
Q2 23
130
Q3 23
90
Q4 23
101
Q1 24
107
Q2 24
129
Q3 24
77
Q4 24
121
Q1 25
64
Q2 25
116
Q3 25
116
Q4 25
60
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
71.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
6.7%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000958
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 94 ГПК РФ
x5.76
У этого судьи: 1.21%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 19
ст. 165.1 ГК РФ
x4.35
У этого судьи: 1.53%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 24
ст. 310 ГК РФ
x2.76
У этого судьи: 1.28%
Среднее по региону: 0.46%
Кейсов: 20
ст. 1064 ГК РФ
x2.32
У этого судьи: 0.7%
Среднее по региону: 0.3%
Кейсов: 11
ст. 330 ГК РФ
x1.99
У этого судьи: 0.45%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 7
ст. 1 ГК РФ
x1.68
У этого судьи: 0.26%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 4
ст. 56 ГПК РФ
x1.4
У этого судьи: 0.77%
Среднее по региону: 0.55%
Кейсов: 12
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
x4.53
У этого судьи: 2.49%
Среднее по региону: 0.55%
Кейсов: 39
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
x2.18
У этого судьи: 2.61%
Среднее по региону: 1.2%
Кейсов: 41
п. 1 ст. 333 ГК РФ
x1.62
У этого судьи: 0.45%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 7
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
54
Связка норм
ст. 94 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 94 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ст. 94 ГПК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 15
Совм. дел
24
Связка норм
п. 1 ст. 12
вместе с
ст. 7
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 809
Совм. дел
23
Связка норм
п. 1 ст. 12
вместе с
Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 309
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 7
вместе с
Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 309
вместе с
статьи 7
Совм. дел
21
Связка норм
п. 1 ст. 12
вместе с
п. 1 ст. 14.1
Совм. дел
20
Связка норм
п. 1 ст. 14.1
вместе с
Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ
Совм. дел
20
Связка норм
п. 1 ст. 14.1
вместе с
ст. 7
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 309
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст.194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
20
Связка норм
п. 1 ст. 12
вместе с
пунктом 16.1 статьи 12
Совм. дел
19
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
85.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 5 фрагм.
Судебные расходы · 4 фрагм.
Экспертиза · 3 фрагм.
Сроки и давность · 3 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
property · 2 фрагм.
family · 1 фрагм.
insurance · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
235
Уникальные фрагменты
2757
Повторяемость
8.1%
16 повторов
На основании п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1…
8 повторов
отсутствия у страховщика возможности организовать проведение восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на указанной им при заключении договора обязательного страхования станции технического обслуживания потерпевший вправе вы…
8 повторов
пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, либо в случае нарушения страховщиком обязанности по организации такого ремонта потерпевший имеет право на получение страхового возмещения в денежной форме. Перечень случаев, когда страховое возмещение по выбору потерпев…
7 повторов
Согласно п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 31 указано, что при осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного повреждением легковых автомобилей, находящихся в с…
6 повторов
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег…
6 повторов
В силу п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо,…
6 повторов
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата в…
5 повторов
Судом установлено, что страховая компания в нарушение требований Закона об ОСАГО не организовала восстановительный ремонт транспортного средства истца, необоснованно изменила форму выплаты страхового возмещения с натуральной на денежную. Обстоятельств, в силу…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
491
31.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
206
13.1%
Вынесено решение по существу
118 · 7.5%
Вынесено заочное решение
88 · 5.6%
Требования удовлетворены
178
11.4%
Требования удовлетворены
129 · 8.2%
Удовлетворено частично
49 · 3.1%
Производство прекращено
23
1.5%
Производство прекращено
23 · 1.5%
Передача / возврат материалов
22
1.4%
Дело присоединено к другому делу
15 · 1.0%
Дело передано по подсудности
7 · 0.4%
В удовлетворении отказано
16
1.0%
В удовлетворении требований отказано
16 · 1.0%
Возврат / без рассмотрения
13
0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
13 · 0.8%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1035
66.0% дел
Процессуальные статусы
1035
66.0%
Заседание отложено
597 · 38.1%
Рассмотрение начато с начала
355 · 22.6%
Объявлен перерыв
83 · 5.3%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
27
1.7% дел
Результаты пересмотра
27
1.7%
Судебный акт оставлен без изменения
18 · 1.1%
Акт отменён с принятием нового
7 · 0.4%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
13.1%
206 дел
Требования удовлетворены
11.4%
178 дел
Производство прекращено
1.5%
23 дел
Передача / возврат материалов
1.4%
22 дел
В удовлетворении отказано
1.0%
16 дел
Возврат / без рассмотрения
0.8%
13 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
83.2%
198 дел
Экспертиза
32.8%
78 дел
Недоказанность
56.7%
135 дел
Процессуальные остановки
28.2%
67 дел
Сроки и давность
56.3%
134 дел
Снижение санкций
11.8%
28 дел
Судебные расходы
83.2%
198 дел
Экспертиза
32.8%
78 дел
Недоказанность
56.7%
135 дел
Процессуальные остановки
28.2%
67 дел
Сроки и давность
56.3%
134 дел
Снижение санкций
11.8%
28 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Владимирская область
Самойлов Дмитрий Евгеньевич
3579
Дел
502
Актов
Владимирская область
Ким Ирина Герольдовна
2869
Дел
450
Актов
Владимирская область
Глазкова Дина Александровна
2656
Дел
263
Актов
Владимирская область
Язев Иван Викторович
2283
Дел
162
Актов
Владимирская область
Никифоров Кирилл Сергеевич
2279
Дел
568
Актов
Владимирская область
Карташова Нина Александровна
2257
Дел
135
Актов
Владимирская область
Трефилова Н.В.
2025
Дел
304
Актов
Владимирская область
Стародубцева А.В.
1957
Дел
382
Актов