Судейский профиль
Орехова Е.И.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1249
Актов
360
Фрагментов
1444
Период
2021-11-17 - 2026-01-30
Регион
Владимирская область
Код 33
Суд
http://kolchuginsky.wld.sudrf.ru
Период
2021-11-17 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-28 12:14:58.132939+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
236
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1249
1 судов, 83 категорий, 4988 участников.
Детализация решения
0.288
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.156 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
82.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
4.9%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 96.3%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
208
16.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
175
14.0%
Категория не определена
155
12.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
119
9.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
44
3.5%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
38
3.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
37
3.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
29
2.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
25
2.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
24
1.9%
Распределение исходов
Заседание отложено
390
31.2%
Рассмотрение дела начато с начала
236
18.9%
Вынесено решение по делу
169
13.5%
Вынесено заочное решение по делу
108
8.6%
Отложено
91
7.3%
Удовлетворено
54
4.3%
Производство по делу прекращено
38
3.0%
Производство по делу приостановлено
37
3.0%
Дело присоединено к другому делу
22
1.8%
Объявлен перерыв
18
1.4%
Динамика по месяцам
17
11.21
39
12.21
17
01.22
19
02.22
30
03.22
19
04.22
25
05.22
30
06.22
53
07.22
27
08.22
2
09.22
10
10.22
19
11.22
33
12.22
18
01.23
10
02.23
31
03.23
31
04.23
57
05.23
38
06.23
43
07.23
28
09.23
24
10.23
31
11.23
28
12.23
16
01.24
16
02.24
22
03.24
28
04.24
21
05.24
24
07.24
32
08.24
43
09.24
36
10.24
16
11.24
17
12.24
31
01.25
22
02.25
33
03.25
12
04.25
12
05.25
20
06.25
37
07.25
1
08.25
21
09.25
11
10.25
9
11.25
53
12.25
37
01.26
Квартальная динамика
56
Q4 21
66
Q1 22
74
Q2 22
82
Q3 22
62
Q4 22
59
Q1 23
126
Q2 23
71
Q3 23
83
Q4 23
54
Q1 24
49
Q2 24
99
Q3 24
69
Q4 24
86
Q1 25
44
Q2 25
59
Q3 25
73
Q4 25
37
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
71.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001033
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25
x14.72
У этого судьи: 0.88%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 11
Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ
x12.27
У этого судьи: 0.32%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 4
п. 1 ст. 421 ГК РФ
x9.95
У этого судьи: 0.88%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 11
постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7
x9.46
У этого судьи: 0.8%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 10
ст. 194-198
x8.7
У этого судьи: 4.24%
Среднее по региону: 0.49%
Кейсов: 53
Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ
x6.29
У этого судьи: 0.56%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 7
ст. 165.1 ГК РФ
x5.43
У этого судьи: 1.04%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 13
п. 1 ст. 819 ГК РФ
x5.35
У этого судьи: 1.28%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 16
п. 2 ст. 811 ГК РФ
x5.15
У этого судьи: 1.68%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 21
ст. 310 ГК РФ
x5.1
У этого судьи: 1.36%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 17
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 309
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
16
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 194-198
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
п. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 194-198
Совм. дел
13
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
11
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
71
Уникальные фрагменты
1401
Повторяемость
4.9%
7 повторов
Текст судебного акта не подлежит размещению в сети «Интернет»: вынесен по делу, возникающему из семейно-правовых отношений (п. 2 ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Феде…
4 повторов
В силу ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 26.12.2024) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Постан…
4 повторов
В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 43 Водного кодекса РФ для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения должны использоваться защищенные от загрязнения и засорения поверхностные водные объекты и подземные водные объекты, пригодность которых для указанных целе…
4 повторов
Согласно п. 2.2 постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды Владимирской области от 18.06.2020 № 78 (ред. от 13.04.2023) «О Порядке установления, изменения, прекращения зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-быто…
4 повторов
Согласно пунктам 3.2.1.1. и 3.2.1.2. названных правил, территория первого пояса ЗСО должна быть спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, озеленена, ограждена и обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям должны иметь твердое покрытие. Не допу…
4 повторов
Согласно ч.ч.1, 2 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 26.12.2024) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому соста…
2 повторов
договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства…
2 повторов
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2 данной статьи преду…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
442
35.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
281
22.5%
Вынесено решение по существу
170 · 13.6%
Вынесено заочное решение
108 · 8.6%
Назначено административное наказание
3 · 0.2%
Требования удовлетворены
59
4.7%
Требования удовлетворены
55 · 4.4%
Удовлетворено частично
4 · 0.3%
Производство прекращено
40
3.2%
Производство прекращено
40 · 3.2%
Передача / возврат материалов
30
2.4%
Дело присоединено к другому делу
22 · 1.8%
Дело передано по подсудности
8 · 0.6%
В удовлетворении отказано
9
0.7%
В удовлетворении требований отказано
9 · 0.7%
Возврат / без рассмотрения
6
0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
6 · 0.5%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
745
59.6% дел
Процессуальные статусы
745
59.6%
Заседание отложено
481 · 38.5%
Рассмотрение начато с начала
236 · 18.9%
Объявлен перерыв
18 · 1.4%
Назначено судебное заседание
9 · 0.7%
Назначено административное наказание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
39
3.1% дел
Результаты пересмотра
39
3.1%
Судебный акт оставлен без изменения
16 · 1.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
6 · 0.5%
Судебный акт изменён
6 · 0.5%
Акт отменён с принятием нового
4 · 0.3%
Акт отменён по иным основаниям
4 · 0.3%
Требования удовлетворены
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
22.5%
281 дел
Требования удовлетворены
4.7%
59 дел
Производство прекращено
3.2%
40 дел
Передача / возврат материалов
2.4%
30 дел
В удовлетворении отказано
0.7%
9 дел
Возврат / без рассмотрения
0.5%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
76.3%
90 дел
Экспертиза
22.9%
27 дел
Недоказанность
65.3%
77 дел
Процессуальные остановки
18.6%
22 дел
Сроки и давность
44.9%
53 дел
Снижение санкций
20.3%
24 дел
Судебные расходы
76.3%
90 дел
Экспертиза
22.9%
27 дел
Недоказанность
65.3%
77 дел
Процессуальные остановки
18.6%
22 дел
Сроки и давность
44.9%
53 дел
Снижение санкций
20.3%
24 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Владимирская область
Самойлов Дмитрий Евгеньевич
3038
Дел
476
Актов
Владимирская область
Ким Ирина Герольдовна
2555
Дел
431
Актов
Владимирская область
Глазкова Дина Александровна
2074
Дел
227
Актов
Владимирская область
Язев Иван Викторович
2032
Дел
140
Актов
Владимирская область
Карташова Нина Александровна
2024
Дел
126
Актов
Владимирская область
Синицына Ольга Борисовна
1946
Дел
167
Актов
Владимирская область
Никифоров Кирилл Сергеевич
1909
Дел
540
Актов
Владимирская область
Тимаков А.А.
1808
Дел
507
Актов