Судейский профиль
Дорофеева Инна Валентиновна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2246
Актов
641
Фрагментов
3405
Период
2021-09-08 - 2026-02-03
Регион
Воронежская область
Код 36
Суд
http://zheleznodorozhny.vrn.sudrf.ru
Период
2021-09-08 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-27 09:52:38.601353+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
162
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2246
1 судов, 99 категорий, 5414 участников.
Детализация решения
0.278
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.465 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
85.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.5%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 90.1%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
658
28.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
283
12.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
238
10.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
79
3.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
78
3.4%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
68
2.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
63
2.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
51
2.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
49
2.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
47
2.0%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
365
15.7%
Заседание отложено
336
14.5%
Назначено судебное заседание
254
10.9%
Объявлен перерыв
230
9.9%
Удовлетворено
223
9.6%
Рассмотрение дела начато с начала
162
7.0%
Отложено
144
6.2%
Удовлетворено частично
124
5.3%
Вынесено заочное решение по делу
111
4.8%
Отказано
102
4.4%
Динамика по месяцам
63
09.21
61
10.21
16
11.21
27
12.21
24
01.22
45
02.22
71
03.22
8
04.22
78
05.22
4
06.22
58
07.22
59
08.22
20
09.22
46
10.22
27
11.22
49
12.22
32
01.23
69
02.23
21
03.23
30
04.23
71
05.23
77
06.23
2
07.23
85
08.23
45
09.23
28
10.23
41
11.23
25
12.23
38
01.24
52
02.24
40
03.24
35
04.24
59
05.24
58
06.24
7
07.24
89
08.24
54
09.24
64
10.24
59
11.24
34
12.24
31
01.25
37
02.25
29
03.25
6
04.25
43
05.25
37
06.25
2
07.25
44
08.25
62
09.25
43
10.25
43
11.25
40
12.25
49
01.26
3
02.26
9
04.26
27
05.26
21
06.26
27
07.26
Квартальная динамика
63
Q3 21
104
Q4 21
140
Q1 22
90
Q2 22
137
Q3 22
122
Q4 22
122
Q1 23
178
Q2 23
132
Q3 23
94
Q4 23
130
Q1 24
152
Q2 24
150
Q3 24
157
Q4 24
97
Q1 25
86
Q2 25
108
Q3 25
126
Q4 25
52
Q1 26
57
Q2 26
27
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
72.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000972
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 307 УК РФ
x9.01
У этого судьи: 0.34%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 8
ст. 86 ГПК РФ
x7.66
У этого судьи: 0.47%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 11
ст. 333.19 НК РФ
x4.41
У этого судьи: 0.95%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 22
ст. 233 ГПК РФ
x4.23
У этого судьи: 0.99%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 23
ст. 333 ГК РФ
x4.08
У этого судьи: 0.77%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 18
ст. 56 ГПК РФ
x3.49
У этого судьи: 2.19%
Среднее по региону: 0.63%
Кейсов: 51
ст. 15 ГК РФ
x3.07
У этого судьи: 0.73%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 17
ст. 98 ГПК РФ
x2.21
У этого судьи: 1.98%
Среднее по региону: 0.9%
Кейсов: 46
ст. 819 ГК РФ
x1.14
У этого судьи: 0.47%
Среднее по региону: 0.41%
Кейсов: 11
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
x3.12
У этого судьи: 0.73%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 17
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
43
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
пункт 1 статьи 20 ГК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
пункт 1 статьи 20 ГК РФ
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
пункт 1 статьи 20 ГК РФ
вместе с
пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
пункт 1 статьи 20 ГК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 333.19 НК РФ
вместе с
ст. 56
Совм. дел
39
Связка норм
ст. 307 УК РФ
вместе с
ст. 86 ГПК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 56
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 86 ГПК РФ
вместе с
статьи 67
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 307 УК РФ
вместе с
статьи 67
Совм. дел
30
Связка норм
ст.15
вместе с
ст. 333.19 НК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 56
Совм. дел
29
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
83.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 5 фрагм.
Сроки и давность · 5 фрагм.
Санкции и неустойка · 4 фрагм.
contract · 3 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
insurance · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
325
Уникальные фрагменты
3189
Повторяемость
9.5%
16 повторов
заключение эксперта, суд приходит к выводу о принятии его в качестве допустимого доказательства, поскольку
9 повторов
заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющ…
7 повторов
На основании п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, котор…
7 повторов
На основании п. п. 1, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отн…
7 повторов
Согласно статье 53 Закона об образовании, основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной…
7 повторов
В силу статьи 90 Закона об образовании государственная регламентация образовательной деятельности направлена на установление единых требований осуществления образовательной деятельности и процедур, связанных с установлением и проверкой соблюдения организациям…
6 повторов
заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющ…
6 повторов
издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требо…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1126
48.5% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
476
20.5%
Вынесено решение по существу
365 · 15.7%
Вынесено заочное решение
111 · 4.8%
Требования удовлетворены
354
15.2%
Требования удовлетворены
230 · 9.9%
Удовлетворено частично
124 · 5.3%
В удовлетворении отказано
102
4.4%
В удовлетворении требований отказано
102 · 4.4%
Передача / возврат материалов
74
3.2%
Дело передано по подсудности
71 · 3.1%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.1%
Производство прекращено
54
2.3%
Производство прекращено
54 · 2.3%
Возврат / без рассмотрения
6
0.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
6 · 0.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1127
48.5% дел
Процессуальные статусы
1127
48.5%
Заседание отложено
480 · 20.7%
Назначено судебное заседание
254 · 10.9%
Объявлен перерыв
230 · 9.9%
Рассмотрение начато с начала
162 · 7.0%
Назначено предварительное заседание
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
53
2.3% дел
Результаты пересмотра
53
2.3%
Судебный акт оставлен без изменения
41 · 1.8%
Судебный акт изменён
6 · 0.3%
Акт отменён с принятием нового
4 · 0.2%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
20.5%
476 дел
Требования удовлетворены
15.2%
354 дел
В удовлетворении отказано
4.4%
102 дел
Передача / возврат материалов
3.2%
74 дел
Производство прекращено
2.3%
54 дел
Возврат / без рассмотрения
0.3%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
83.6%
260 дел
Экспертиза
31.2%
97 дел
Недоказанность
60.8%
189 дел
Процессуальные остановки
23.2%
72 дел
Сроки и давность
43.1%
134 дел
Снижение санкций
19.6%
61 дел
Судебные расходы
83.6%
260 дел
Экспертиза
31.2%
97 дел
Недоказанность
60.8%
189 дел
Процессуальные остановки
23.2%
72 дел
Сроки и давность
43.1%
134 дел
Снижение санкций
19.6%
61 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Воронежская область
Жуковская Наталья Егоровна
2967
Дел
344
Актов
Воронежская область
Толубаев Дмитрий Николаевич
2418
Дел
516
Актов
Воронежская область
Толубаева Лариса Васильевна
2351
Дел
437
Актов
Воронежская область
Кривотулов Игорь Сергеевич
2331
Дел
637
Актов
Воронежская область
Воробьева Светлана Викторовна
2284
Дел
471
Актов
Воронежская область
Веселков Константин Владимирович
2249
Дел
428
Актов
Воронежская область
Крамарева Марина Александровна
2101
Дел
272
Актов
Воронежская область
Енин Максим Сергеевич
2050
Дел
412
Актов