NEWDB logo
Судейский профиль

Веселков Константин Владимирович

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2249
Актов
428
Фрагментов
2106
Период
2021-08-06 - 2026-02-03
Регион
Воронежская область
Код 36
Суд
http://semiluksky.vrn.sudrf.ru
Период
2021-08-06 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-27 12:29:25.167051+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
254
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2249

1 судов, 72 категорий, 5643 участников.

Детализация решения
0.187
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.895 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
93.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
10.4%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 89.7%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
647
27.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
250
10.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
224
9.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
209
8.9%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
150
6.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
125
5.3%
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав → О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
81
3.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) муниципальных служащих
72
3.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
56
2.4%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
42
1.8%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
583
24.8%
Назначено судебное заседание
306
13.0%
Заседание отложено
291
12.4%
Рассмотрение дела начато с начала
254
10.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
225
9.6%
Отменено с прекращением производства
138
5.9%
Отложено
91
3.9%
Объявлен перерыв
90
3.8%
Производство по делу прекращено
63
2.7%
Удовлетворено
58
2.5%
Динамика по месяцам
45
08.21
54
09.21
28
10.21
13
11.21
80
12.21
30
01.22
56
02.22
44
03.22
50
04.22
36
05.22
10
06.22
37
07.22
66
08.22
17
09.22
65
10.22
23
11.22
45
12.22
42
01.23
32
02.23
61
03.23
9
04.23
44
05.23
10
06.23
58
07.23
64
08.23
5
09.23
55
10.23
94
11.23
60
12.23
63
01.24
27
02.24
65
03.24
6
04.24
32
05.24
44
06.24
47
07.24
61
08.24
82
09.24
85
10.24
26
11.24
31
12.24
2
01.25
20
02.25
12
03.25
57
04.25
16
05.25
32
06.25
64
07.25
36
08.25
63
09.25
42
10.25
25
11.25
9
12.25
39
01.26
6
02.26
42
04.26
5
05.26
45
06.26
35
07.26
Квартальная динамика
99
Q3 21
121
Q4 21
130
Q1 22
96
Q2 22
120
Q3 22
133
Q4 22
135
Q1 23
63
Q2 23
127
Q3 23
209
Q4 23
155
Q1 24
82
Q2 24
190
Q3 24
142
Q4 24
34
Q1 25
105
Q2 25
163
Q3 25
76
Q4 25
45
Q1 26
92
Q2 26
35
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
81.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001113
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
64.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 6 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. contract · 1 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. Процессуальные вопросы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
219
Уникальные фрагменты
1956
Повторяемость
10.4%
13 повторов
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противор…
12 повторов
В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку их присутствие в судебном заседании не признано обязательным. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.…
7 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные…
6 повторов
Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и
6 повторов
В силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явка которых не является обязательной, не признана таковой судом. Исследовав материалы дела,…
6 повторов
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов;…
5 повторов
В силу ч. 2 ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы РФ. Гражданин РФ имеет право беспрепятственно возвращаться в РФ. Из содержания ч. 3 ст. 55 Конституции РФ следует, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены феде…
5 повторов
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противор…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1051
44.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
824
35.0%
Вынесено решение по существу
583 · 24.8%
Назначено административное наказание
225 · 9.6%
Вынесено заочное решение
16 · 0.7%
Производство прекращено
71
3.0%
Производство прекращено
71 · 3.0%
Требования удовлетворены
70
3.0%
Требования удовлетворены
66 · 2.8%
Удовлетворено частично
4 · 0.2%
Передача / возврат материалов
44
1.9%
Дело передано по подсудности
37 · 1.6%
Дело передано по подведомственности
7 · 0.3%
В удовлетворении отказано
16
0.7%
В удовлетворении требований отказано
16 · 0.7%
Возврат / без рассмотрения
11
0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
9 · 0.4%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1044
44.4% дел
Процессуальные статусы
1044
44.4%
Заседание отложено
393 · 16.7%
Назначено судебное заседание
306 · 13.0%
Рассмотрение начато с начала
254 · 10.8%
Объявлен перерыв
90 · 3.8%
Истребованы материалы
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
257
10.9% дел
Результаты пересмотра
257
10.9%
Акт отменён, производство прекращено
138 · 5.9%
Судебный акт оставлен без изменения
71 · 3.0%
Производство по жалобе прекращено
22 · 0.9%
Судебный акт изменён
12 · 0.5%
Акт отменён с принятием нового
5 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
5 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
35.0%
824 дел
Производство прекращено
3.0%
71 дел
Требования удовлетворены
3.0%
70 дел
Передача / возврат материалов
1.9%
44 дел
В удовлетворении отказано
0.7%
16 дел
Возврат / без рассмотрения
0.5%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
65.3%
113 дел
Экспертиза
15.0%
26 дел
Недоказанность
56.6%
98 дел
Процессуальные остановки
19.7%
34 дел
Сроки и давность
55.5%
96 дел
Снижение санкций
11.0%
19 дел
Судебные расходы
65.3%
113 дел
Экспертиза
15.0%
26 дел
Недоказанность
56.6%
98 дел
Процессуальные остановки
19.7%
34 дел
Сроки и давность
55.5%
96 дел
Снижение санкций
11.0%
19 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API