NEWDB logo
Судейский профиль

Ельцова Татьяна Владимировна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1364
Актов
364
Фрагментов
1785
Период
2022-02-24 - 2025-12-03
Регион
Ивановская область
Код 37
Суд
http://kineshemsky.iwn.sudrf.ru
Период
2022-02-24 → 2025-12-03
Обновление
2026-05-28 10:10:50.056602+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
140
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1364

2 судов, 83 категорий, 4321 участников.

Детализация решения
0.269
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.398 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
89.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
3.5%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 96.5%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
324
25.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
322
25.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
120
9.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
65
5.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
46
3.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
43
3.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
42
3.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
39
3.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
29
2.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
26
2.0%
Распределение исходов
Заседание отложено
213
16.7%
Вынесено заочное решение по делу
206
16.1%
Удовлетворено
189
14.8%
Вынесено решение по делу
174
13.6%
Рассмотрение дела начато с начала
140
11.0%
Объявлен перерыв
103
8.1%
Отложено
85
6.7%
Производство по делу прекращено
42
3.3%
Отказано
31
2.4%
Удовлетворено частично
20
1.6%
Динамика по месяцам
1
02.22
3
04.22
1
05.22
2
06.22
3
07.22
2
08.22
29
10.22
31
11.22
43
12.22
41
01.23
33
02.23
14
03.23
61
04.23
37
05.23
42
06.23
90
08.23
64
09.23
26
10.23
30
11.23
38
12.23
18
01.24
42
02.24
30
03.24
38
04.24
21
05.24
1
06.24
72
07.24
56
08.24
31
09.24
35
10.24
18
11.24
28
12.24
15
01.25
33
02.25
31
03.25
13
04.25
56
05.25
47
06.25
41
07.25
12
09.25
27
10.25
20
11.25
1
12.25
Квартальная динамика
1
Q1 22
6
Q2 22
5
Q3 22
103
Q4 22
88
Q1 23
140
Q2 23
154
Q3 23
94
Q4 23
90
Q1 24
60
Q2 24
159
Q3 24
81
Q4 24
79
Q1 25
116
Q2 25
53
Q3 25
48
Q4 25
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
73.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001083
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
63
Уникальные фрагменты
1745
Повторяемость
3.5%
8 повторов
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане,…
6 повторов
судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.М…
5 повторов
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка права требования) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопрои…
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение в результате страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприоб…
3 повторов
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным з…
3 повторов
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей н…
2 повторов
судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом с ИП ФИО7 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг, стоимость которых составила 6000 рублей. Несение истцом указанных расходов подтверждается плате…
2 повторов
государственной пошлины в размере 4000 рублей и расходы на оказание юридической помои в размере 6000 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ , занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Смирнов Леонид Сергеевич…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
715
56.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
380
29.8%
Вынесено заочное решение
206 · 16.1%
Вынесено решение по существу
174 · 13.6%
Требования удовлетворены
209
16.4%
Требования удовлетворены
189 · 14.8%
Удовлетворено частично
20 · 1.6%
Производство прекращено
45
3.5%
Производство прекращено
45 · 3.5%
В удовлетворении отказано
31
2.4%
В удовлетворении требований отказано
31 · 2.4%
Передача / возврат материалов
19
1.5%
Дело передано по подсудности
18 · 1.4%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
1
0.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
542
42.4% дел
Процессуальные статусы
542
42.4%
Заседание отложено
298 · 23.3%
Рассмотрение начато с начала
140 · 11.0%
Объявлен перерыв
103 · 8.1%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
19
1.5% дел
Результаты пересмотра
19
1.5%
Судебный акт оставлен без изменения
8 · 0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
5 · 0.4%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.2%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
1 · 0.1%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
29.8%
380 дел
Требования удовлетворены
16.4%
209 дел
Производство прекращено
3.5%
45 дел
В удовлетворении отказано
2.4%
31 дел
Передача / возврат материалов
1.5%
19 дел
Возврат / без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
87.5%
133 дел
Экспертиза
16.4%
25 дел
Недоказанность
57.9%
88 дел
Процессуальные остановки
22.4%
34 дел
Сроки и давность
42.1%
64 дел
Снижение санкций
10.5%
16 дел
Судебные расходы
87.5%
133 дел
Экспертиза
16.4%
25 дел
Недоказанность
57.9%
88 дел
Процессуальные остановки
22.4%
34 дел
Сроки и давность
42.1%
64 дел
Снижение санкций
10.5%
16 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Ивановская область

Румянцева Юлия Александровна

1636
Дел
417
Актов
Ивановская область

Козина Юлия Николаевна

1584
Дел
318
Актов
Ивановская область

Алешина Ольга Анатольевна

1549
Дел
291
Актов
Ивановская область

Степалина Елена Николаевна

1545
Дел
466
Актов
Ивановская область

Шустина Екатерина Викторовна

1509
Дел
246
Актов
Ивановская область

Щепетков Владимир Владимирович

1457
Дел
269
Актов
Ивановская область

Капустина Елена Анатольевна

1445
Дел
192
Актов
Ивановская область

Кротов Евгений Владимирович

1426
Дел
179
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API