NEWDB logo
Судейский профиль

Щепетков Владимир Владимирович

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1601
Актов
293
Фрагментов
1477
Период
2021-12-21 - 2026-02-03
Регион
Ивановская область
Код 37
Суд
http://shuisky.iwn.sudrf.ru
Период
2021-12-21 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-28 18:24:14.826965+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
160
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1601

1 судов, 103 категорий, 3603 участников.

Детализация решения
0.183
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.922 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
74.3%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
5.3%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.8%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
443
27.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
206
12.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
104
6.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
89
5.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
62
3.9%
Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
44
2.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
40
2.5%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
38
2.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
38
2.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
31
1.9%
Распределение исходов
Заседание отложено
553
34.5%
Удовлетворено
318
19.9%
Вынесено решение по делу
164
10.2%
Рассмотрение дела начато с начала
160
10.0%
Отложено
86
5.4%
Объявлен перерыв
67
4.2%
Вынесено заочное решение по делу
50
3.1%
Производство по делу прекращено
45
2.8%
Производство по делу приостановлено
28
1.7%
Отказано
24
1.5%
Динамика по месяцам
32
12.21
29
01.22
30
02.22
30
03.22
44
04.22
24
05.22
40
06.22
50
08.22
54
09.22
37
10.22
26
11.22
50
12.22
17
01.23
28
02.23
31
03.23
21
04.23
52
05.23
52
06.23
46
08.23
28
09.23
19
10.23
41
11.23
31
12.23
21
01.24
36
02.24
23
03.24
45
04.24
32
05.24
9
06.24
10
07.24
74
08.24
66
09.24
6
10.24
57
11.24
46
12.24
37
01.25
34
02.25
20
03.25
32
04.25
43
05.25
20
06.25
10
07.25
38
08.25
35
09.25
21
10.25
11
11.25
38
12.25
22
01.26
3
02.26
Квартальная динамика
32
Q4 21
89
Q1 22
108
Q2 22
104
Q3 22
113
Q4 22
76
Q1 23
125
Q2 23
74
Q3 23
91
Q4 23
80
Q1 24
86
Q2 24
150
Q3 24
109
Q4 24
91
Q1 25
95
Q2 25
83
Q3 25
70
Q4 25
25
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
81.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001032
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
80.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 3 фрагм. contract · 2 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
78
Уникальные фрагменты
1432
Повторяемость
5.3%
4 повторов
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гр…
4 повторов
Согласно п.4 ч.1 ст.2 указанного закона договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку…
4 повторов
Согласно п.п.1,3 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах ср…
3 повторов
В силу п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Пункт 4 ст.422 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или…
3 повторов
государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Суд…
3 повторов
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по общему правилу, к отношениям по о…
3 повторов
В силу ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещени…
3 повторов
государственной пошлины с ответчика в доход местного бюджета согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 4000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 175-180, ст.290 КАС РФ, суд
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
703
43.9% дел
Требования удовлетворены
332
20.7%
Требования удовлетворены
318 · 19.9%
Удовлетворено частично
14 · 0.9%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
214
13.4%
Вынесено решение по существу
164 · 10.2%
Вынесено заочное решение
50 · 3.1%
Производство прекращено
49
3.1%
Производство прекращено
49 · 3.1%
Возврат / без рассмотрения
30
1.9%
Заявление оставлено без рассмотрения
29 · 1.8%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
24
1.5%
В удовлетворении требований отказано
24 · 1.5%
Передача / возврат материалов
21
1.3%
Дело передано по подсудности
18 · 1.1%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
866
54.1% дел
Процессуальные статусы
866
54.1%
Заседание отложено
639 · 39.9%
Рассмотрение начато с начала
160 · 10.0%
Объявлен перерыв
67 · 4.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
30
1.9% дел
Результаты пересмотра
30
1.9%
Судебный акт оставлен без изменения
18 · 1.1%
Акт отменён с принятием нового
4 · 0.2%
Акт отменён, производство прекращено
4 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
20.7%
332 дел
Итоговый судебный акт
13.4%
214 дел
Производство прекращено
3.1%
49 дел
Возврат / без рассмотрения
1.9%
30 дел
В удовлетворении отказано
1.5%
24 дел
Передача / возврат материалов
1.3%
21 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
63.6%
91 дел
Экспертиза
11.9%
17 дел
Недоказанность
32.2%
46 дел
Процессуальные остановки
14.0%
20 дел
Сроки и давность
52.4%
75 дел
Снижение санкций
11.9%
17 дел
Судебные расходы
63.6%
91 дел
Экспертиза
11.9%
17 дел
Недоказанность
32.2%
46 дел
Процессуальные остановки
14.0%
20 дел
Сроки и давность
52.4%
75 дел
Снижение санкций
11.9%
17 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API