NEWDB logo
Судейский профиль

Капустина Елена Анатольевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1572
Актов
203
Фрагментов
1365
Период
2021-09-21 - 2026-02-03
Регион
Ивановская область
Код 37
Суд
http://kineshemsky.iwn.sudrf.ru
Период
2021-09-21 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-28 19:41:52.018177+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
206
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1572

1 судов, 85 категорий, 5413 участников.

Детализация решения
0.13
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.835 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
74.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
2.9%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 97.8%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
393
24.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
269
16.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
105
6.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
92
5.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
73
4.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
49
3.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
48
2.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
43
2.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
39
2.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
33
2.0%
Распределение исходов
Заседание отложено
322
19.7%
Вынесено решение по делу
262
16.0%
Рассмотрение дела начато с начала
206
12.6%
Удовлетворено
202
12.4%
Отложено
139
8.5%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
138
8.4%
Объявлен перерыв
122
7.5%
Вынесено заочное решение по делу
46
2.8%
Производство по делу прекращено
43
2.6%
Производство по делу приостановлено
32
2.0%
Динамика по месяцам
21
09.21
36
10.21
48
11.21
28
12.21
15
01.22
32
02.22
46
03.22
41
04.22
34
05.22
15
06.22
2
07.22
57
08.22
48
09.22
38
10.22
14
11.22
41
12.22
21
01.23
21
02.23
30
03.23
27
04.23
42
05.23
60
06.23
60
07.23
27
08.23
5
09.23
42
10.23
39
11.23
24
12.23
24
01.24
30
02.24
32
03.24
37
04.24
34
05.24
37
06.24
42
08.24
32
09.24
28
10.24
3
11.24
33
12.24
17
01.25
35
02.25
35
03.25
31
04.25
33
05.25
33
06.25
15
07.25
8
08.25
22
09.25
23
10.25
7
11.25
28
12.25
28
01.26
9
02.26
30
04.26
13
05.26
19
06.26
2
07.26
Квартальная динамика
21
Q3 21
112
Q4 21
93
Q1 22
90
Q2 22
107
Q3 22
93
Q4 22
72
Q1 23
129
Q2 23
92
Q3 23
105
Q4 23
86
Q1 24
108
Q2 24
74
Q3 24
64
Q4 24
87
Q1 25
97
Q2 25
45
Q3 25
58
Q4 25
37
Q1 26
62
Q2 26
2
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
87.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000919
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
83.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
contract · 1 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. family · 1 фрагм. pension · 1 фрагм. property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
39
Уникальные фрагменты
1344
Повторяемость
2.9%
4 повторов
согласно ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу. В соответствии с ч.3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче ду…
3 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела. Из положений ст. 94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, эксперта…
2 повторов
Согласно ч.1 ст.103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. В соответствии со ст.106 КАС РФ к издержкам,…
2 повторов
Согласно п. 4 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства…
2 повторов
В силу статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, одним из которых является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами госуда…
2 повторов
Согласно ч. 9 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к собственности городского округа относятся…
2 повторов
В силу п. п. 1, 2 и 4 ч. 1.1. ст. 161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения сани…
2 повторов
Согласно статье 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Нормативным правовым актом,…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
807
49.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
309
18.9%
Вынесено решение по существу
263 · 16.1%
Вынесено заочное решение
46 · 2.8%
Требования удовлетворены
226
13.8%
Требования удовлетворены
202 · 12.4%
Удовлетворено частично
24 · 1.5%
Производство прекращено
46
2.8%
Производство прекращено
46 · 2.8%
В удовлетворении отказано
29
1.8%
В удовлетворении требований отказано
29 · 1.8%
Передача / возврат материалов
20
1.2%
Дело передано по подсудности
11 · 0.7%
Дело присоединено к другому делу
9 · 0.6%
Возврат / без рассмотрения
12
0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
11 · 0.7%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
800
49.0% дел
Процессуальные статусы
800
49.0%
Заседание отложено
461 · 28.2%
Рассмотрение начато с начала
206 · 12.6%
Объявлен перерыв
122 · 7.5%
Назначено судебное заседание
11 · 0.7%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
18
1.1% дел
Результаты пересмотра
18
1.1%
Судебный акт оставлен без изменения
13 · 0.8%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.2%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
18.9%
309 дел
Требования удовлетворены
13.8%
226 дел
Производство прекращено
2.8%
46 дел
В удовлетворении отказано
1.8%
29 дел
Передача / возврат материалов
1.2%
20 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
12 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
61.2%
71 дел
Экспертиза
13.8%
16 дел
Недоказанность
45.7%
53 дел
Процессуальные остановки
47.4%
55 дел
Сроки и давность
55.2%
64 дел
Снижение санкций
5.2%
6 дел
Судебные расходы
61.2%
71 дел
Экспертиза
13.8%
16 дел
Недоказанность
45.7%
53 дел
Процессуальные остановки
47.4%
55 дел
Сроки и давность
55.2%
64 дел
Снижение санкций
5.2%
6 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API