NEWDB logo
Судейский профиль

Афанасьева Татьяна Владимировна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1314
Актов
309
Фрагментов
2141
Период
2021-10-11 - 2026-01-29
Регион
Иркутская область
Код 38
Суд
http://olhonsky.irk.sudrf.ru
Период
2021-10-11 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-28 07:45:38.794466+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
24
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1314

2 судов, 68 категорий, 2587 участников.

Детализация решения
0.235
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.631 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
90.0%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
10.8%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.6%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
431
32.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
126
9.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
119
9.1%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
116
8.8%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
87
6.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
74
5.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
42
3.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
31
2.4%
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
26
2.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
23
1.8%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
476
36.3%
Заседание отложено
183
13.9%
Удовлетворено
89
6.8%
Назначено судебное заседание
74
5.6%
Объявлен перерыв
71
5.4%
Отложено
51
3.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
48
3.7%
Производство по делу прекращено
41
3.1%
Вынесено заочное решение по делу
35
2.7%
Оставлено без изменения
28
2.1%
Динамика по месяцам
19
10.21
51
11.21
17
12.21
35
01.22
19
02.22
19
03.22
17
05.22
25
06.22
37
07.22
46
08.22
26
09.22
1
10.22
18
11.22
27
12.22
32
01.23
22
02.23
1
03.23
19
04.23
22
05.23
46
06.23
28
08.23
39
09.23
39
10.23
40
11.23
4
12.23
23
01.24
34
02.24
77
03.24
2
04.24
21
05.24
16
06.24
42
07.24
37
08.24
6
09.24
3
10.24
16
11.24
53
12.24
36
01.25
35
02.25
39
03.25
29
04.25
35
05.25
35
06.25
47
07.25
25
08.25
24
09.25
9
10.25
1
12.25
19
01.26
Квартальная динамика
87
Q4 21
73
Q1 22
42
Q2 22
109
Q3 22
46
Q4 22
55
Q1 23
87
Q2 23
67
Q3 23
83
Q4 23
134
Q1 24
39
Q2 24
85
Q3 24
72
Q4 24
110
Q1 25
99
Q2 25
96
Q3 25
10
Q4 25
19
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
76.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001084
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
88.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
12.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 5 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
232
Уникальные фрагменты
1988
Повторяемость
10.8%
10 повторов
Согласно статье 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жит…
10 повторов
Согласно п. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. В связи с чем, настоящее решение подлежит обращению к немедленному исполнению, поскольку за…
9 повторов
для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Сайт в сети Интернет - это совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной си…
8 повторов
Согласно п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228 «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, и…
7 повторов
Согласно п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, инфор…
6 повторов
Согласно п. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. В связи с чем, настоящее решение подлежит обращению к немедленному исполнению, поскольку за…
6 повторов
Согласно п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, инфор…
5 повторов
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2026 г. Ольхонский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре судебного заседания Б.Е.М. , с участием помощника прокурора <адрес> Х.Т.В. , рассмотрев в откр…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
822
62.6% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
589
44.9%
Вынесено решение по существу
476 · 36.3%
Назначено административное наказание
48 · 3.7%
Вынесено заочное решение
35 · 2.7%
Постановлен приговор
28 · 2.1%
Применены принудительные меры медицинского характера
2 · 0.2%
Требования удовлетворены
104
7.9%
Требования удовлетворены
96 · 7.3%
Удовлетворено частично
8 · 0.6%
Производство прекращено
45
3.4%
Производство прекращено
45 · 3.4%
Передача / возврат материалов
36
2.7%
Дело передано по подсудности
31 · 2.4%
Дело передано по подведомственности
3 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.2%
В удовлетворении отказано
32
2.4%
В удовлетворении требований отказано
32 · 2.4%
Возврат / без рассмотрения
6
0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
3 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.2%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
435
33.1% дел
Процессуальные статусы
435
33.1%
Заседание отложено
238 · 18.1%
Назначено судебное заседание
74 · 5.6%
Объявлен перерыв
71 · 5.4%
Провозглашение приговора окончено
28 · 2.1%
Рассмотрение начато с начала
24 · 1.8%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
54
4.1% дел
Результаты пересмотра
54
4.1%
Судебный акт оставлен без изменения
28 · 2.1%
Акт отменён, производство прекращено
9 · 0.7%
Производство по жалобе прекращено
4 · 0.3%
Акт отменён с принятием нового
4 · 0.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
44.9%
589 дел
Требования удовлетворены
7.9%
104 дел
Производство прекращено
3.4%
45 дел
Передача / возврат материалов
2.7%
36 дел
В удовлетворении отказано
2.4%
32 дел
Возврат / без рассмотрения
0.5%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
48.3%
87 дел
Экспертиза
21.1%
38 дел
Недоказанность
36.7%
66 дел
Процессуальные остановки
11.1%
20 дел
Сроки и давность
46.1%
83 дел
Снижение санкций
1.7%
3 дел
Судебные расходы
48.3%
87 дел
Экспертиза
21.1%
38 дел
Недоказанность
36.7%
66 дел
Процессуальные остановки
11.1%
20 дел
Сроки и давность
46.1%
83 дел
Снижение санкций
1.7%
3 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Иркутская область

Петрович К.Э.

2989
Дел
474
Актов
Иркутская область

Степаненко Владимир Павлович

2715
Дел
708
Актов
Иркутская область

Чичигина А.А.

2375
Дел
340
Актов
Иркутская область

Широкова Марина Викторовна

2310
Дел
221
Актов
Иркутская область

Ворон Юлия Юрьевна (Старникова)

2284
Дел
246
Актов
Иркутская область

Зыкова А.Ю.

2255
Дел
322
Актов
Иркутская область

Громова Елена Николаевна

2188
Дел
209
Актов
Иркутская область

Овчинникова Валентина Михайловна

2155
Дел
204
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API