NEWDB logo
Судейский профиль

Громова Елена Николаевна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
2188
Актов
209
Фрагментов
789
Период
2022-10-05 - 2026-01-29
Регион
Иркутская область
Код 38
Суд
http://bratski.irk.sudrf.ru
Период
2022-10-05 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-27 04:02:49.789668+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
285
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2188

1 судов, 106 категорий, 5366 участников.

Детализация решения
0.096
акта на дело

В среднем 0.361 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
86.4%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.5%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 91.6%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
666
30.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
285
13.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
159
7.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
111
5.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
109
5.0%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
79
3.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
71
3.2%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
56
2.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
36
1.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
36
1.6%
Распределение исходов
Удовлетворено
591
27.0%
Вынесено решение по делу
328
15.0%
Рассмотрение дела начато с начала
285
13.0%
Заседание отложено
265
12.1%
Вынесено заочное решение по делу
198
9.0%
Объявлен перерыв
147
6.7%
Отложено
62
2.8%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
58
2.7%
Дело передано на рассмотрение другого суда
34
1.6%
Производство по делу прекращено
34
1.6%
Динамика по месяцам
50
10.22
67
11.22
70
12.22
47
01.23
87
02.23
100
03.23
20
04.23
105
05.23
92
06.23
32
07.23
62
08.23
49
09.23
102
10.23
163
11.23
21
12.23
24
01.24
87
02.24
53
03.24
39
04.24
125
05.24
57
06.24
11
07.24
133
08.24
97
09.24
20
10.24
40
11.24
69
12.24
54
01.25
67
02.25
13
03.25
21
04.25
18
05.25
42
06.25
33
07.25
4
08.25
7
09.25
28
10.25
13
11.25
18
12.25
48
01.26
Квартальный срез
187
Q4 22
234
Q1 23
217
Q2 23
143
Q3 23
286
Q4 23
164
Q1 24
221
Q2 24
241
Q3 24
129
Q4 24
134
Q1 25
81
Q2 25
44
Q3 25
59
Q4 25
48
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
90.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000989
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
51
Уникальные фрагменты
747
Повторяемость
6.5%
9 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за…
7 повторов
конструкций или их частей; разрушения всего здания, сооружения или их части; деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории; повреждения части здания или сооружения, с…
7 повторов
государственную пошлину в размере 3 000,00 рублей. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.Н. Громова Дата изготовления…
7 повторов
Согласно ч. 9 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» имущество бюджетного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. В соответствии со с…
7 повторов
Согласно п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выпо…
7 повторов
в соответствии с которой несоблюдение сводов правил, применяемых на добровольное основе, допускается только в том случае, если выполнение требований технического регламента подтверждено другим способом, то есть предоставлением иного технического документа. Об…
3 повторов
на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается. Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследник…
2 повторов
государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшего на момен…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1459 · 66.7%
Требования удовлетворены
623 · 28.5%
Оставлено без рассмотрения
39 · 1.8%
Производство прекращено
37 · 1.7%
В удовлетворении отказано
26 · 1.2%
Исход не определен
4 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
66.7%
1459 дел
Требования удовлетворены
28.5%
623 дел
Оставлено без рассмотрения
1.8%
39 дел
Производство прекращено
1.7%
37 дел
В удовлетворении отказано
1.2%
26 дел
Исход не определен
0.1%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
76.3%
45 дел
Экспертиза
16.9%
10 дел
Недоказанность
54.2%
32 дел
Процессуальные остановки
25.4%
15 дел
Сроки и давность
57.6%
34 дел
Снижение санкций
1.7%
1 дел
Судебные расходы
76.3%
45 дел
Экспертиза
16.9%
10 дел
Недоказанность
54.2%
32 дел
Процессуальные остановки
25.4%
15 дел
Сроки и давность
57.6%
34 дел
Снижение санкций
1.7%
1 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Иркутская область

Петрович К.Э.

2989
Дел
474
Актов
Иркутская область

Степаненко Владимир Павлович

2715
Дел
708
Актов
Иркутская область

Чичигина А.А.

2375
Дел
340
Актов
Иркутская область

Широкова Марина Викторовна

2310
Дел
221
Актов
Иркутская область

Ворон Юлия Юрьевна (Старникова)

2284
Дел
246
Актов
Иркутская область

Зыкова А.Ю.

2255
Дел
322
Актов
Иркутская область

Овчинникова Валентина Михайловна

2155
Дел
204
Актов
Иркутская область

Романова Т.А.

2148
Дел
450
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API