Судейский профиль
Романова Т.А.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2148
Актов
450
Фрагментов
4021
Период
2023-07-07 - 2026-01-29
Регион
Иркутская область
Код 38
Суд
http://shelehovsky.irk.sudrf.ru
Период
2023-07-07 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-27 04:41:12.044802+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
157
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2148
1 судов, 97 категорий, 6123 участников.
Детализация решения
0.209
акта на дело
В среднем 1.872 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
88.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.9%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 90.5%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
371
17.3%
Категория не определена
360
16.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
172
8.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
127
5.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
110
5.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
84
3.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
81
3.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
74
3.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
55
2.6%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
53
2.5%
Распределение исходов
Заседание отложено
590
27.5%
Вынесено решение по делу
440
20.5%
Вынесено заочное решение по делу
245
11.4%
Удовлетворено
240
11.2%
Рассмотрение дела начато с начала
157
7.3%
Отложено
83
3.9%
Объявлен перерыв
65
3.0%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
51
2.4%
Отказано
51
2.4%
Дело передано на рассмотрение другого суда
40
1.9%
Динамика по месяцам
12
07.23
84
08.23
64
09.23
19
10.23
65
11.23
106
12.23
135
01.24
78
02.24
78
03.24
78
04.24
26
05.24
8
06.24
122
07.24
122
08.24
102
09.24
1
10.24
87
11.24
91
12.24
47
01.25
75
02.25
74
03.25
99
04.25
31
05.25
16
06.25
59
07.25
84
08.25
83
09.25
92
10.25
7
11.25
92
12.25
111
01.26
Квартальный срез
160
Q3 23
190
Q4 23
291
Q1 24
112
Q2 24
346
Q3 24
179
Q4 24
196
Q1 25
146
Q2 25
226
Q3 25
191
Q4 25
111
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
79.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001013
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 233-237 ГПК РФ
x33.1
У этого судьи: 6.52%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 140
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
x24.71
У этого судьи: 6.24%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 134
ст. 165.1 ГК РФ
x13.3
У этого судьи: 5.68%
Среднее по региону: 0.43%
Кейсов: 122
ст. 384 ГК РФ
x9.11
У этого судьи: 1.12%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 24
ст. 167 ГПК РФ
x6.75
У этого судьи: 9.03%
Среднее по региону: 1.34%
Кейсов: 194
ст. 382 ГК РФ
x5.61
У этого судьи: 1.12%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 24
ст. 194-199
x5.08
У этого судьи: 6.61%
Среднее по региону: 1.3%
Кейсов: 142
статья 323
x4.4
У этого судьи: 1.02%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 22
статьи 56
x4.32
У этого судьи: 0.79%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 17
ст. 819 ГК РФ
x3.64
У этого судьи: 2.05%
Среднее по региону: 0.56%
Кейсов: 44
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 233-237 ГПК РФ
Совм. дел
139
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
137
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 233-237 ГПК РФ
Совм. дел
130
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
126
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 233-237 ГПК РФ
Совм. дел
125
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 165.1 ГК РФ
Совм. дел
121
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
120
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 233-237 ГПК РФ
Совм. дел
119
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
116
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
110
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
98
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
85
Связка норм
ст. 233-237 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
81
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
73
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
70
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
43
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
40
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
479
Уникальные фрагменты
3704
Повторяемость
11.9%
14 повторов
В силу статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии…
14 повторов
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федераци…
14 повторов
Согласно пункту 4 Правил, любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемо…
14 повторов
Согласно пункту 4 названной нормы условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор счита…
13 повторов
в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный, непредотвратимый при данных условиях и внешний по отношению к деятельности должника характер. Требование чрезвычайности подразумевает…
12 повторов
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В…
12 повторов
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно правовой позиции, содержащейся в пу…
8 повторов
В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное ос…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1784 · 83.1%
Требования удовлетворены
252 · 11.7%
В удовлетворении отказано
52 · 2.4%
Производство прекращено
39 · 1.8%
Оставлено без рассмотрения
18 · 0.8%
Исход не определен
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
83.1%
1784 дел
Требования удовлетворены
11.7%
252 дел
В удовлетворении отказано
2.4%
52 дел
Производство прекращено
1.8%
39 дел
Оставлено без рассмотрения
0.8%
18 дел
Исход не определен
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
73.4%
207 дел
Экспертиза
12.8%
36 дел
Недоказанность
69.1%
195 дел
Процессуальные остановки
33.7%
95 дел
Сроки и давность
62.8%
177 дел
Снижение санкций
8.9%
25 дел
Судебные расходы
73.4%
207 дел
Экспертиза
12.8%
36 дел
Недоказанность
69.1%
195 дел
Процессуальные остановки
33.7%
95 дел
Сроки и давность
62.8%
177 дел
Снижение санкций
8.9%
25 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Иркутская область
Петрович К.Э.
2989
Дел
474
Актов
Иркутская область
Степаненко Владимир Павлович
2715
Дел
708
Актов
Иркутская область
Чичигина А.А.
2375
Дел
340
Актов
Иркутская область
Широкова Марина Викторовна
2310
Дел
221
Актов
Иркутская область
Ворон Юлия Юрьевна (Старникова)
2284
Дел
246
Актов
Иркутская область
Зыкова А.Ю.
2255
Дел
322
Актов
Иркутская область
Громова Елена Николаевна
2188
Дел
209
Актов
Иркутская область
Овчинникова Валентина Михайловна
2155
Дел
204
Актов