Судейский профиль
Петрович К.Э.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2989
Актов
474
Фрагментов
3352
Период
2022-07-19 - 2026-01-29
Регион
Иркутская область
Код 38
Суд
http://shelehovsky.irk.sudrf.ru
Период
2022-07-19 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-26 22:14:16.194176+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
96
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2989
1 судов, 109 категорий, 8971 участников.
Детализация решения
0.159
акта на дело
В среднем 1.121 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
92.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
12.0%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 88.3%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
510
17.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
436
14.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
226
7.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
184
6.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
153
5.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
135
4.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
109
3.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
95
3.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
87
2.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
85
2.8%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
438
14.7%
Заседание отложено
409
13.7%
Вынесено решение по делу
370
12.4%
Назначено судебное заседание
310
10.4%
Удовлетворено
310
10.4%
Вынесено заочное решение по делу
217
7.3%
Отложено
193
6.5%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
151
5.1%
Объявлен перерыв
101
3.4%
Рассмотрение дела начато с начала
96
3.2%
Динамика по месяцам
64
07.22
136
08.22
76
09.22
33
10.22
11
11.22
106
12.22
62
01.23
82
02.23
59
03.23
5
04.23
91
05.23
97
06.23
76
07.23
61
08.23
61
09.23
15
10.23
27
11.23
138
12.23
68
01.24
73
02.24
49
03.24
64
04.24
124
05.24
69
06.24
33
07.24
56
08.24
109
09.24
169
10.24
105
11.24
48
12.24
28
01.25
54
02.25
40
03.25
21
04.25
56
05.25
88
06.25
90
07.25
106
08.25
24
09.25
21
10.25
49
11.25
91
12.25
154
01.26
Квартальный срез
276
Q3 22
150
Q4 22
203
Q1 23
193
Q2 23
198
Q3 23
180
Q4 23
190
Q1 24
257
Q2 24
198
Q3 24
322
Q4 24
122
Q1 25
165
Q2 25
220
Q3 25
161
Q4 25
154
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
84.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001201
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
87.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 1 ст.165.1 ГК РФ
x57.82
У этого судьи: 1.61%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 48
ст. 233-237 ГПК РФ
x19.33
У этого судьи: 3.65%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 109
ст. 175-180 КАС РФ
x8.02
У этого судьи: 1.14%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 34
ст. 45 НК РФ
x7.96
У этого судьи: 0.74%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 22
ст. 150 КАС РФ
x7.44
У этого судьи: 1.1%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 33
ст. 69 НК РФ
x5.82
У этого судьи: 0.8%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 24
ст. 48 НК РФ
x5.01
У этого судьи: 0.87%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 26
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
x4.99
У этого судьи: 1.2%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 36
ст. 39 ГПК РФ
x4.9
У этого судьи: 1.41%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 42
ст. 167 ГПК РФ
x4.65
У этого судьи: 6.12%
Среднее по региону: 1.32%
Кейсов: 183
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
121
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 233-237 ГПК РФ
Совм. дел
103
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 233-237 ГПК РФ
Совм. дел
99
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
98
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
83
Связка норм
ст. 233-237 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
74
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
72
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
58
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
55
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст.165.1 ГК РФ
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ч. 1 ст.165.1 ГК РФ
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 233-237 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 233-237 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст.165.1 ГК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 309
Совм. дел
33
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 165.1 ГК РФ
Совм. дел
32
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
12.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 6 фрагм.
compensation · 4 фрагм.
Судебные расходы · 3 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
401
Уникальные фрагменты
3070
Повторяемость
12.0%
12 повторов
государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации). При этом в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения су…
12 повторов
согласно п. 1 которой, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосан…
9 повторов
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыс…
9 повторов
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся су…
9 повторов
В силу статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энерги…
9 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возврат…
9 повторов
Согласно пункту 4 названной нормы условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор счита…
7 повторов
Согласно ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, прич…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2458 · 82.2%
Требования удовлетворены
426 · 14.3%
Производство прекращено
46 · 1.5%
В удовлетворении отказано
36 · 1.2%
Оставлено без рассмотрения
17 · 0.6%
Исход не определен
6 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
82.2%
2458 дел
Требования удовлетворены
14.3%
426 дел
Производство прекращено
1.5%
46 дел
В удовлетворении отказано
1.2%
36 дел
Оставлено без рассмотрения
0.6%
17 дел
Исход не определен
0.2%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
67.9%
182 дел
Экспертиза
14.6%
39 дел
Недоказанность
62.3%
167 дел
Процессуальные остановки
20.5%
55 дел
Сроки и давность
47.0%
126 дел
Снижение санкций
6.0%
16 дел
Судебные расходы
67.9%
182 дел
Экспертиза
14.6%
39 дел
Недоказанность
62.3%
167 дел
Процессуальные остановки
20.5%
55 дел
Сроки и давность
47.0%
126 дел
Снижение санкций
6.0%
16 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Иркутская область
Степаненко Владимир Павлович
2715
Дел
708
Актов
Иркутская область
Чичигина А.А.
2375
Дел
340
Актов
Иркутская область
Широкова Марина Викторовна
2310
Дел
221
Актов
Иркутская область
Ворон Юлия Юрьевна (Старникова)
2284
Дел
246
Актов
Иркутская область
Зыкова А.Ю.
2255
Дел
322
Актов
Иркутская область
Громова Елена Николаевна
2188
Дел
209
Актов
Иркутская область
Овчинникова Валентина Михайловна
2155
Дел
204
Актов
Иркутская область
Романова Т.А.
2148
Дел
450
Актов