NEWDB logo
Судейский профиль

Горбовская Анастасия Викторовна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1748
Актов
464
Фрагментов
3130
Период
2021-12-20 - 2026-01-29
Регион
Иркутская область
Код 38
Суд
http://padunsky.irk.sudrf.ru
Период
2021-12-20 → 2026-01-29
Обновление
2026-08-28 10:05:39.378303+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
178
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1748

1 судов, 85 категорий, 5041 участников.

Детализация решения
0.265
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.791 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
97.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
14.6%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 84.6%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
390
22.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
292
16.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
196
11.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
120
6.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
65
3.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
52
3.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
47
2.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
45
2.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
40
2.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
38
2.2%
Распределение исходов
Заседание отложено
453
25.9%
Удовлетворено
264
15.1%
Вынесено заочное решение по делу
256
14.6%
Вынесено решение по делу
236
13.5%
Рассмотрение дела начато с начала
178
10.2%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
51
2.9%
Отложено
43
2.5%
Производство по делу приостановлено
39
2.2%
Удовлетворено частично
39
2.2%
Дело передано на рассмотрение другого суда
37
2.1%
Динамика по месяцам
53
12.21
34
01.22
44
02.22
43
03.22
61
04.22
41
05.22
16
06.22
3
07.22
42
08.22
77
09.22
4
10.22
12
11.22
66
12.22
53
01.23
33
02.23
32
03.23
30
05.23
47
06.23
53
07.23
4
09.23
50
10.23
68
11.23
67
12.23
36
01.24
38
02.24
35
03.24
22
05.24
55
06.24
66
07.24
12
08.24
4
09.24
44
10.24
48
11.24
50
12.24
37
01.25
20
02.25
42
03.25
53
04.25
60
05.25
2
06.25
5
07.25
26
08.25
62
09.25
55
10.25
17
12.25
26
01.26
Квартальная динамика
53
Q4 21
121
Q1 22
118
Q2 22
122
Q3 22
82
Q4 22
118
Q1 23
77
Q2 23
57
Q3 23
185
Q4 23
109
Q1 24
77
Q2 24
82
Q3 24
142
Q4 24
99
Q1 25
115
Q2 25
93
Q3 25
72
Q4 25
26
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
73.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001098
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
82.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 5 фрагм. contract · 4 фрагм. Судебные расходы · 3 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. family · 1 фрагм. property · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
457
Уникальные фрагменты
2772
Повторяемость
14.6%
24 повторов
Согласно п.п.1, 2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в…
23 повторов
Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик об…
17 повторов
В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещени…
15 повторов
Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу та…
15 повторов
Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу с…
15 повторов
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательст…
14 повторов
В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные у…
14 повторов
Согласно ч.14 ст.7 Закона о потребительском кредите (займе) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявлени…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
979
56.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
492
28.1%
Вынесено заочное решение
256 · 14.6%
Вынесено решение по существу
236 · 13.5%
Требования удовлетворены
313
17.9%
Требования удовлетворены
273 · 15.6%
Удовлетворено частично
40 · 2.3%
Производство прекращено
44
2.5%
Производство прекращено
44 · 2.5%
Передача / возврат материалов
40
2.3%
Дело передано по подсудности
37 · 2.1%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
31
1.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
30 · 1.7%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
21
1.2%
В удовлетворении требований отказано
21 · 1.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
689
39.4% дел
Процессуальные статусы
689
39.4%
Заседание отложено
496 · 28.4%
Рассмотрение начато с начала
178 · 10.2%
Объявлен перерыв
14 · 0.8%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
77
4.4% дел
Результаты пересмотра
77
4.4%
Судебный акт оставлен без изменения
58 · 3.3%
Акт отменён с принятием нового
14 · 0.8%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
28.1%
492 дел
Требования удовлетворены
17.9%
313 дел
Производство прекращено
2.5%
44 дел
Передача / возврат материалов
2.3%
40 дел
Возврат / без рассмотрения
1.8%
31 дел
В удовлетворении отказано
1.2%
21 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
95.5%
190 дел
Экспертиза
12.1%
24 дел
Недоказанность
78.4%
156 дел
Процессуальные остановки
51.8%
103 дел
Сроки и давность
69.3%
138 дел
Снижение санкций
22.1%
44 дел
Судебные расходы
95.5%
190 дел
Экспертиза
12.1%
24 дел
Недоказанность
78.4%
156 дел
Процессуальные остановки
51.8%
103 дел
Сроки и давность
69.3%
138 дел
Снижение санкций
22.1%
44 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Иркутская область

Петрович К.Э.

3423
Дел
534
Актов
Иркутская область

Овчинникова Валентина Михайловна

2741
Дел
336
Актов
Иркутская область

Степаненко Владимир Павлович

2715
Дел
708
Актов
Иркутская область

Чичигина А.А.

2375
Дел
340
Актов
Иркутская область

Широкова Марина Викторовна

2310
Дел
221
Актов
Иркутская область

Ворон Юлия Юрьевна (Старникова)

2284
Дел
246
Актов
Иркутская область

Зыкова А.Ю.

2255
Дел
322
Актов
Иркутская область

Громова Елена Николаевна

2188
Дел
209
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API