Судейский профиль
Касимова А.Н.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1656
Актов
422
Фрагментов
2065
Период
2023-05-03 - 2026-02-03
Регион
Иркутская область
Код 38
Суд
http://usolsky.irk.sudrf.ru
Период
2023-05-03 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 15:48:29.552896+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
125
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1656
1 судов, 79 категорий, 4900 участников.
Детализация решения
0.255
акта на дело
В среднем 1.247 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
90.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
15.6%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 81.4%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
312
18.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
268
16.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
223
13.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
179
10.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
64
3.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
43
2.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
42
2.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
37
2.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
36
2.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
35
2.1%
Распределение исходов
Вынесено заочное решение по делу
313
18.9%
Удовлетворено
266
16.1%
Заседание отложено
241
14.6%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
198
12.0%
Вынесено решение по делу
170
10.3%
Рассмотрение дела начато с начала
125
7.5%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
57
3.4%
Объявлен перерыв
48
2.9%
Производство по делу прекращено
36
2.2%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
35
2.1%
Динамика по месяцам
74
05.23
25
06.23
15
07.23
136
08.23
99
09.23
65
10.23
18
11.23
27
12.23
65
01.24
76
02.24
52
03.24
105
04.24
47
05.24
1
06.24
43
07.24
106
08.24
64
09.24
70
10.24
10
11.24
35
12.24
43
01.25
39
02.25
53
03.25
60
04.25
49
05.25
4
06.25
37
07.25
58
08.25
85
09.25
35
10.25
23
11.25
1
12.25
33
01.26
3
02.26
Квартальный срез
99
Q2 23
250
Q3 23
110
Q4 23
193
Q1 24
153
Q2 24
213
Q3 24
115
Q4 24
135
Q1 25
113
Q2 25
180
Q3 25
59
Q4 25
36
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
74.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000852
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
части 2 статьи 104
x141.25
У этого судьи: 1.93%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 32
ч. 1 ст. 99
x116.53
У этого судьи: 1.93%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 32
ч. 2 ст. 103
x108.4
У этого судьи: 1.93%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 32
ч. 2 ст. 92
x108.4
У этого судьи: 1.93%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 32
части 2 статьи 103
x101.33
У этого судьи: 1.93%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 32
ч. 1 ст. 92
x86.32
У этого судьи: 1.93%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 32
ст. 93
x86.32
У этого судьи: 1.93%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 32
статьи 102
x77.69
У этого судьи: 1.93%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 32
ст. 301
x68.55
У этого судьи: 1.93%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 32
части 1 статьи 25
x57.55
У этого судьи: 1.93%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 32
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 113
вместе с
статьи 233
Совм. дел
34
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25
вместе с
статьи 113
Совм. дел
33
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25
вместе с
статьи 233
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 209
вместе с
ст. 301
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 209
вместе с
ст. 93
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 209
вместе с
статьи 102
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 209
вместе с
ч. 1 ст. 92
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 209
вместе с
ч. 1 ст. 99
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 209
вместе с
ч. 2 ст. 103
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 209
вместе с
ч. 2 ст. 92
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 209
вместе с
части 1 статьи 25
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 209
вместе с
части 2 статьи 103
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 209
вместе с
части 2 статьи 104
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 301
вместе с
ст. 93
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 301
вместе с
статьи 102
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 301
вместе с
ч. 1 ст. 92
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 301
вместе с
ч. 1 ст. 99
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 301
вместе с
ч. 2 ст. 103
Совм. дел
32
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
17.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 7 фрагм.
Судебные расходы · 3 фрагм.
Оценка доказательств · 3 фрагм.
Санкции и неустойка · 3 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
security · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
323
Уникальные фрагменты
1818
Повторяемость
15.6%
32 повторов
Согласно ч. 1 ст. 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоупра…
32 повторов
В силу п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондо…
12 повторов
Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Фед…
12 повторов
Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор…
12 повторов
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к…
11 повторов
В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ,…
9 повторов
В силу статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов…
7 повторов
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявлени…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1224 · 73.9%
Требования удовлетворены
344 · 20.8%
Производство прекращено
44 · 2.7%
В удовлетворении отказано
36 · 2.2%
Оставлено без рассмотрения
7 · 0.4%
Исход не определен
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
73.9%
1224 дел
Требования удовлетворены
20.8%
344 дел
Производство прекращено
2.7%
44 дел
В удовлетворении отказано
2.2%
36 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
7 дел
Исход не определен
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
71.9%
146 дел
Экспертиза
6.9%
14 дел
Недоказанность
68.0%
138 дел
Процессуальные остановки
16.3%
33 дел
Сроки и давность
59.6%
121 дел
Снижение санкций
7.9%
16 дел
Судебные расходы
71.9%
146 дел
Экспертиза
6.9%
14 дел
Недоказанность
68.0%
138 дел
Процессуальные остановки
16.3%
33 дел
Сроки и давность
59.6%
121 дел
Снижение санкций
7.9%
16 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Иркутская область
Петрович К.Э.
2989
Дел
474
Актов
Иркутская область
Степаненко Владимир Павлович
2715
Дел
708
Актов
Иркутская область
Чичигина А.А.
2375
Дел
340
Актов
Иркутская область
Широкова Марина Викторовна
2310
Дел
221
Актов
Иркутская область
Ворон Юлия Юрьевна (Старникова)
2284
Дел
246
Актов
Иркутская область
Зыкова А.Ю.
2255
Дел
322
Актов
Иркутская область
Громова Елена Николаевна
2188
Дел
209
Актов
Иркутская область
Овчинникова Валентина Михайловна
2155
Дел
204
Актов