NEWDB logo
Судейский профиль

Казарина Наталья Александровна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1545
Актов
171
Фрагментов
1051
Период
2022-07-04 - 2026-01-29
Регион
Иркутская область
Код 38
Суд
http://sludiansky.irk.sudrf.ru
Период
2022-07-04 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-27 19:41:08.295938+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
185
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1545

1 судов, 92 категорий, 4884 участников.

Детализация решения
0.111
акта на дело

В среднем 0.68 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
91.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
18.8%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 81.7%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
286
18.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
161
10.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
150
9.7%
Категория не определена
106
6.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
81
5.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
76
4.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
49
3.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
47
3.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
45
2.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
35
2.3%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
490
31.7%
Заседание отложено
327
21.2%
Рассмотрение дела начато с начала
185
12.0%
Вынесено заочное решение по делу
134
8.7%
Производство по делу прекращено
91
5.9%
Отложено
49
3.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
43
2.8%
Объявлен перерыв
35
2.3%
Дело передано на рассмотрение другого суда
31
2.0%
Удовлетворено
25
1.6%
Динамика по месяцам
72
07.22
48
08.22
33
09.22
15
10.22
53
11.22
49
12.22
26
01.23
46
02.23
25
03.23
28
04.23
53
05.23
35
06.23
38
07.23
34
08.23
54
09.23
26
10.23
51
11.23
35
12.23
38
01.24
37
02.24
22
03.24
28
04.24
41
05.24
48
06.24
63
07.24
36
09.24
24
10.24
23
11.24
36
12.24
31
01.25
32
02.25
39
03.25
11
04.25
36
05.25
21
06.25
63
07.25
49
09.25
29
10.25
9
11.25
54
12.25
54
01.26
Квартальный срез
153
Q3 22
117
Q4 22
97
Q1 23
116
Q2 23
126
Q3 23
112
Q4 23
97
Q1 24
117
Q2 24
99
Q3 24
83
Q4 24
102
Q1 25
68
Q2 25
112
Q3 25
92
Q4 25
54
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
88.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001379
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
87.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
12.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 8 фрагм. Сроки и давность · 3 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
198
Уникальные фрагменты
904
Повторяемость
18.8%
11 повторов
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся су…
10 повторов
согласно пункту 1 статьи 429.4 ГК РФ абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя)…
10 повторов
В силу ч.1, 2 ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требоват…
8 повторов
В силу статьи 39 (части 1 и 2), ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На осно…
8 повторов
В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) никто не может быть ограничен в праве получения коммунальной услуги иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим Кодексом и другими федеральными законами.
8 повторов
Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общедомового имущества, решение вопросов пользования этим имуществом. Частью 2 статьи 161 ЖК РФ опред…
8 повторов
судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
7 повторов
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Слюдянского района Иркутской области обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование которого указал, что прокуратурой Слюдянского района в ходе анализа состояния законности законодательства в сфере жил…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1360 · 88.0%
Производство прекращено
92 · 6.0%
Требования удовлетворены
50 · 3.2%
Оставлено без рассмотрения
36 · 2.3%
В удовлетворении отказано
7 · 0.5%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
88.0%
1360 дел
Производство прекращено
6.0%
92 дел
Требования удовлетворены
3.2%
50 дел
Оставлено без рассмотрения
2.3%
36 дел
В удовлетворении отказано
0.5%
7 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
76.8%
63 дел
Экспертиза
7.3%
6 дел
Недоказанность
78.0%
64 дел
Процессуальные остановки
8.5%
7 дел
Сроки и давность
84.1%
69 дел
Снижение санкций
24.4%
20 дел
Судебные расходы
76.8%
63 дел
Экспертиза
7.3%
6 дел
Недоказанность
78.0%
64 дел
Процессуальные остановки
8.5%
7 дел
Сроки и давность
84.1%
69 дел
Снижение санкций
24.4%
20 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Иркутская область

Петрович К.Э.

2989
Дел
474
Актов
Иркутская область

Степаненко Владимир Павлович

2715
Дел
708
Актов
Иркутская область

Чичигина А.А.

2375
Дел
340
Актов
Иркутская область

Широкова Марина Викторовна

2310
Дел
221
Актов
Иркутская область

Ворон Юлия Юрьевна (Старникова)

2284
Дел
246
Актов
Иркутская область

Зыкова А.Ю.

2255
Дел
322
Актов
Иркутская область

Громова Елена Николаевна

2188
Дел
209
Актов
Иркутская область

Овчинникова Валентина Михайловна

2155
Дел
204
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API