Судейский профиль

Ковалева Ольга Николаевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1920
Актов
459
Фрагментов
2508
Период
2021-12-20 - 2026-01-27
Регион
Иркутская область
Код 38
Суд
http://padunsky.irk.sudrf.ru
Период
2021-12-20 → 2026-01-27
Обновление
2026-08-27 19:37:08.267220+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
158
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1920

1 судов, 84 категорий, 5325 участников.

Детализация решения
0.239
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.306 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
95.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
11.2%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.2%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
437
22.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
379
19.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
241
12.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
116
6.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
80
4.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
49
2.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
48
2.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
43
2.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
38
2.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
35
1.8%
Распределение исходов
Вынесено заочное решение по делу
400
20.8%
Удовлетворено
295
15.4%
Вынесено решение по делу
267
13.9%
Заседание отложено
234
12.2%
Объявлен перерыв
201
10.5%
Рассмотрение дела начато с начала
158
8.2%
Удовлетворено частично
58
3.0%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
57
3.0%
Дело передано на рассмотрение другого суда
40
2.1%
Производство по делу приостановлено
39
2.0%
Динамика по месяцам
40
12.21
49
01.22
38
02.22
51
03.22
57
04.22
48
05.22
58
06.22
104
07.22
53
08.22
1
09.22
29
10.22
34
11.22
2
12.22
7
01.23
37
02.23
34
03.23
77
04.23
57
05.23
5
06.23
19
07.23
85
08.23
72
09.23
14
10.23
1
11.23
24
12.23
53
01.24
40
02.24
48
03.24
65
04.24
75
05.24
1
06.24
10
07.24
60
08.24
70
09.24
53
10.24
21
12.24
34
01.25
24
02.25
34
03.25
23
05.25
54
06.25
67
07.25
23
08.25
3
09.25
38
10.25
60
11.25
41
12.25
27
01.26
Квартальная динамика
40
Q4 21
138
Q1 22
163
Q2 22
158
Q3 22
65
Q4 22
78
Q1 23
139
Q2 23
176
Q3 23
39
Q4 23
141
Q1 24
141
Q2 24
140
Q3 24
74
Q4 24
92
Q1 25
77
Q2 25
93
Q3 25
139
Q4 25
27
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
76.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001032
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
84.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
contract · 3 фрагм. Судебные расходы · 3 фрагм. Сроки и давность · 3 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. family · 1 фрагм. Санкции и неустойка · 1 фрагм. property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
281
Уникальные фрагменты
2307
Повторяемость
11.2%
17 повторов
В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные у…
17 повторов
Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка…
10 повторов
В силу п. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые…
9 повторов
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодека Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении…
9 повторов
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 Граж…
8 повторов
В силу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем…
8 повторов
Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу с…
7 повторов
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считает…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1203
62.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
667
34.7%
Вынесено заочное решение
400 · 20.8%
Вынесено решение по существу
267 · 13.9%
Требования удовлетворены
361
18.8%
Требования удовлетворены
302 · 15.7%
Удовлетворено частично
59 · 3.1%
Передача / возврат материалов
47
2.4%
Дело передано по подсудности
41 · 2.1%
Дело присоединено к другому делу
6 · 0.3%
Возврат / без рассмотрения
33
1.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
33 · 1.7%
В удовлетворении отказано
30
1.6%
В удовлетворении требований отказано
30 · 1.6%
Производство прекращено
25
1.3%
Производство прекращено
25 · 1.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
619
32.2% дел
Процессуальные статусы
619
32.2%
Заседание отложено
259 · 13.5%
Объявлен перерыв
201 · 10.5%
Рассмотрение начато с начала
158 · 8.2%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
92
4.8% дел
Результаты пересмотра
92
4.8%
Судебный акт оставлен без изменения
67 · 3.5%
Акт отменён по иным основаниям
9 · 0.5%
Акт отменён с принятием нового
7 · 0.4%
Акт отменён, производство прекращено
4 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.1%
Судебный акт изменён
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
34.7%
667 дел
Требования удовлетворены
18.8%
361 дел
Передача / возврат материалов
2.4%
47 дел
Возврат / без рассмотрения
1.7%
33 дел
В удовлетворении отказано
1.6%
30 дел
Производство прекращено
1.3%
25 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
83.9%
156 дел
Экспертиза
10.8%
20 дел
Недоказанность
58.6%
109 дел
Процессуальные остановки
22.0%
41 дел
Сроки и давность
55.4%
103 дел
Снижение санкций
15.1%
28 дел
Судебные расходы
83.9%
156 дел
Экспертиза
10.8%
20 дел
Недоказанность
58.6%
109 дел
Процессуальные остановки
22.0%
41 дел
Сроки и давность
55.4%
103 дел
Снижение санкций
15.1%
28 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API